Dr. Gunter Frank spricht mit Gerd Buurmann über sein neues Buch „Das Staatsverbrechen. Warum die Corona-Krise erst dann endet, wenn die Verantwortlichen vor Gericht stehen“. Das Buch ist nicht nur eine Anklage an die Politik, Presse, Wissenschaftsverbände und Kirchen, es ist auch eine schallende Ohrfeige für alle Täter dieses Staatsverbrechens.Dieser Podcast ist ein Zeitdokument.
Technischer Hinweis: INDUBIO kann man auch über die gängigen Podcast-Apps (Apple, Deezer, Soundcloud, Spotify usw.) anhören.
Gunter Franks neues Enthüllungsbuch
Gunter Frank erklärt in dem Buch „Das Staatsverbrechen“, warum die Corona-Krise erst dann endet, wenn die Verantwortlichen vor Gericht stehen. Ein schockierender Krimi über systematisches Verbrechen, größenwahnsinnige Forscher, Regierungsversagen, Medizinkorruption, Psychoterror und Millionen unschuldige Opfer. Das Problem: Es ist die Realität.
Den Film zum Buch finden Sie hier
Den Bestellbutton für das Buch hier im Achgut-Shop.
@franz Schubert also viele Ärzte habe wie andere auch, aus Angst mitgemacht, denn sie mussten damit rechnen, dass Patienten, die diesem Wahn, den Dr. Frank zutreffend beschreibt, den Arzt anzeigen. Leider waren die Ärzte mal wieder untereinander nicht einig. Sie hätten sich mit den Ärztekammern verständigen sollen, nicht die verordneten Maßnahmen mitzumachen und Patienten, die unbedingt bei der Behandlung eine Maske tragen wollten, das erlauben sollen.
Und wenn Sie Dr. Frank richtig zugehört hätten, hat er gefordert, erst einmal die Entscheidungsträger in Haftung zu nehmen.
Aber ich muss sagen , ich habe Ärzte erlebt, die nicht so aufgeklärt haben, wie es hätte sein sollen, die haben nämlich nicht wirklich nachgedacht und den „Stoff“ „verimpft“, wie sie sonst bisher auch einen Grippe-Impfstoff verabreicht haben. Die Aussagen von Dr. Frank gehen in die Richtung, dass die Ärzte es selbst in die Hand nehmen sollten auf ihre Patienten zuzugehen. Er hat nicht gesagt, dass die „Ärzte“ ein „Staatsverbrechen begangen haben“.
Seine Zuversicht teile ich nicht, denn die Menschen werden mit neuen Ängsten durch ihr „kostbares Leben“ getrieben; der „pöse Putin“ und das „pöse Klima“.
Gerade bei dem „pösen Klima“ wird es wieder viele Kinder geben, die unter schlimmen Ängsten leiden werden. Aber hier machen ja noch mehr mit als bei Covid 19.
Nochmals herzlichen Dank an Dr. Gunter Frank für seinen Mut, „Roß und Reiter“ zu benennen.
Menschheitsgeschichte: Die Zyklen der Vernunft und der Unvernunft wechseln einander ab. Eine Generation baut auf, die „letzte Generation“ baut ab. Die große Menschheitsfrage ist, wie man die Zeitenwenden weniger „holprig“ gestaltet. Wir befinden uns in einer Zeitenwende. Das letzte Zeitalter der Vernunft wird künstlich demoliert. Da der aktuelle Abbau von einer abgehobenen dekadenten & degenerierten „Elite“ künstlich aufgenötigt wird und unnatürlich ist, findet die „Transformation“ keinen vollen Rückhalt im Volk, ist vermeidbar und müsste umkehrbar sein. Die Dekadenz & Degeneration der „letzten Menschen“ (Nietzsche) der „letzten Generation“ ist weit fortgeschritten. Da hilft nur eine gewaltige Fressepolitur.
Drei Jahre lang haben sie das Leben in den Gesellschaften vergiftet, die Ungeimpften ausgegrenzt, diffamiert und bedroht. Sie haben die Menschen aufeinander gehetzt und darüber gelacht und sich amüsiert. Wir Ungeimpften waren Verbrecher, Sozialschädlinge, Sadisten, Mörder. Und heute, wo jene Dinge eintreffen, die Bhakdi, Wodarg u. a. schon zu Beginn der Pandemie vorausgesagt haben, dass das Leid und die Opferzahlen an Menschen aufgrund der „Impfung“ jene der Pandemie – die keine war und nur eine war, weil zuvor noch kurz die Definition geändert wurde – übertroffen haben, heute, wo die meisten Menschen tatsächlich glauben, dass die „Impfung“ die Pandemie erledigt hätte, dass alle, die heute die Übersterblichkeit bewirken, in Wirklichkeit an Long Covid sterben würden (hört man immer wieder!), heute also sollen wir diesen Herrschaften, die das alles inszeniert haben, verzeihen? Natürlich nicht, aber eine juristische Aufarbeitung wird, so sie überhaupt zustande kommt, auf Granit beissen. Denn die global praktizierte Durchsetzung dieser Agenda, die wortgleiche Angstpropaganda überall, die Riesensummen, die in den digitalen, politmedialen, medizinischen und juristischen Sektor geflossen sind und immer noch fliessen, werden zu verhindern wissen, dass diese Verbrecher und Verbrecherinnen zur Rechenschaft gezogen werden. Nur, „Das Staatsverbrechen“ ist ja nicht das Verbrechen eines Staates, auch nicht das Verbrechen aller Staaten, die da mitgemacht haben. Denn dahinter stehen supranationale Organisationen, Philantropen, Oligarchen, NGOs und Stiftungen, die im Hintergrund die Fäden ziehen. Die werden keine Ruhe geben und ihre unfähigen Gehilfen in Politik und Medien weiterhin alimentieren und an der Front „arbeiten“ lassen.
@Marc Munich: „zur Pflicht erheben wollte“: Sehr richtig, sie hat diese Impfung nie und zu keinem Zeitpunkt zur Pflicht erhoben, was im Falle einer Verteidigung von mir auch so vorgetragen würde. Ich will einen Beweis sehen, daß jemand mehr als kommunikativ bedroht war: Es war eben KEIN KZ und keine Gestapo – Haft, auch wenn man das so als Angstmacher propagierte. Es war eben KEIN Dr. Mengele, der sich die Häftlinge bringen ließ. Die Idioten, die für eine Bockwurst zum Impfzentrum gingen waren keine Häftlinge und bedroht hat die auch keiner. Pfizer ist NICHT IG Farben. Daß es keinen Zwang auf das Leben gab ist beweiserheblich. Daß die Leute aus eigenem Antrieb gingen ist beweiserheblich, daß die Ärzte die Spritze setzten ist ein Verbrechen desjenigen, der den Kolben der Spritze drück, aber es ist eben kein Zwang, sondern höchstens Tötung auf Vertragsfreiheit als Wahrscheinlichkeit. Und damit ist es eben das Pech des gutgläubigen Mitläufers, ob er die Anpassung überlebt, – oder nicht. Ich würde lieber die Pharma und einen Lauterbach vertreten als ein Größenklein, daß jetzt in der Opferrolle rumjammert, nachdem es sich in der Heldenrolle verbraucht hat. Es gibt eindeutige psychologische Kategorien, die sehr wohl nahelegen, daß die Leute für sich selber verantwortlich waren und kein Stimmchen im Ohr, oder soll man sonst sagen, daß die Deutschen auf die Obrigkeit gebracht alle schizophren sind und sich wegen „Stimmchen im Ohr“ umbringen: Für diesen Fall wäre wieder das ganze Volk – selbst und fremdgefährdend und nicht die Obrigkeit, die verschlagen sein kann wie sie will, nie jedoch verschlagener ist als die auf sich verschworene Dummheit kraft passiv – aggressiver Hirnlosigkeit. Das ist eine unbequeme Wahrheit, es ist aber eine Wahrheit, die sozialpsychologisch nicht überwindbar ist.
Es ist nicht nur ein Staatsverbrechen, es ist Massenmord, mindestens fahrlässige Tötung und verjährt niemals. Und die Täter plappern immer weiter, wie der bayrischer Gesundheitsminister Holetschek „Es sollte nicht vergessen werden, dass wir eine immense, nie dagewesene Herausforderung gemeistert haben“ palpperte er dem RND ins Ohr. Aus meiner Sicht ist der RND ein Propagandaorgan der englischen Geheimdienste.(Wann analysiert einmal der Staatsschutz, MAD die stalinistische SPD und ihre faschistische Filzmaschine?) Holetschek hat seine geistige Inkompetenz nochmals bewiesen und unterstrichen. Er wird nicht der einzige bleiben. Die DFG finanziert mit Steuergeldern englische Geheimdienstpropaganda, die CeMAS Lamberty, AAS Kahane Sekte und vor allem die Humbold Universität. Quellen „Auftrag Angst. Wie Wissenschaftler sich andienen, die Corona-Panik zu schüren“ Nachdenkseiten oder bei Norbert Häring „Wer für die 2G-Werbebroschüre des RKI voller Täuschungen verantwortlich zeichnet“. Im Internet versucht der Staat, seine Statisten und Massenmörder ihre Spuren zu löschen z.B. das BMI „2020/corona/szenarienpapier-covid19 dot html“. Als PDF gibt es noch Hinweise, ein Antrag der AFD, Deutscher Bundestag Drucksache 19/23129, 07.10.2020. Das Strategiepapier des Innenministeriums „Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen“. Die Kirche und ihre Pfaffen:inn waren an vorderster Spitze mit absolut unmenschlichen Inhalten. Ganz besonders hat sich ausgerechnet der Humanistischer Pressedienst die Theologin Daniela Wakonigg hervorgetan. Ich habe mitgemacht Eintrag Nr. 353, „“Wir müssen über eine Triage für Ungeimpfte sprechen„“ Das weder die Giordano Stiftung noch MIZ, IBKA die absolut widerliche klerikale Tante fristlos entlassen hat, bringt mich zu ähnlichem Schluss „Die Humanisten“ sind verkappte Gates, GAVI Philantrophen.
Meine Frau ist im Gesundheitswesen tätig und das immer noch , obwohl sie die Gentherapie verweigert hat.
Sie hat einen Mut entwickelt, den ich so nie für möglich gehalten habe.
Wir haben schlimme Wochen durchlebt.
Aus Angst vor Existenzverlust, habe ich schon selber begonnen meine Frau zu drängen endlich nachzugeben.
Nein , hat sie nicht und sie hätte eher ihre Arbeit aufgegeben, als sich dem Regime zu beugen und ihre Gesundheit zu riskieren.
Über die Konsequenzen war sie sich im Klaren und war bereit , ihrer körperlichen Unversehrtheit wegen auf vieles zu verzichten.
Bis zur Coronahystherie war sie ziemlich unpolitisch und hat sich seit dem in einen Menschen verwandelt, der politischer nicht sein kann. Seit fast 2 Jahren ist sie auf jeder Montagsdemo in unserer Stadt zu finden und stellt jedes staatliche Handeln auf allen Politikfeldern in Frage.
Seitdem man uns an der Kirchenpforte als „Ungeimpfte“ ausselektiert hat, besuchen wir keinen Gottesdienst mehr in Buntland. Auch den Besuch von Oper, Konzerten, Museen und Veranstaltungen haben wir nach Ungarn verlagert, wo es nie eine Selektion gab.
Vielen Dank für die Sendung und wiederholt Dank, Respekt und Anerkennung an Dr. Frank. Trotz der Größe und Brisanz der vorwiegend gesellschaftlichen, politischen und rechtlichen Dimension des Themas Corona habe ich eine medizinische Verständnisfrage, ohne etwas beweisen oder jemanden widerlegen zu wollen. Leider sind es ja meist solche Detailfragen, mit denen Ankläger und Zeugen als unglaubwürdig hingestellt werden. Zur Un-/Wirksamkeit der Masken bin ich auch im Buch nicht eindeutig fündig geworden. Einerseits sollen Masken zwar teilweise Aerosole und den Kontakt des Immunsystems mit Erregern reduziert haben, was sich nach Wegfall der Masken in einer Art Nachholeffekt durch höhere Fallzahlen und schwerere Verläufe an Atemwegsinfekten durch RSV & Co. zeigen soll. Andererseits soll das Maskentragen nicht wesentlich die Anzahl der positiv auf SARS-COV2 Getesteten reduziert haben. Wurden hier trotz Masken erwünschte hohe Inzidenzen herbeigetestet, wobei man den Logikfehler beging, dass ja dann die Masken gar nicht helfen könnten?