Erledigt. Fertisch. Ab. Raclette und Grill werden mich jetzt nicht mehr nerven und blöd rumstehen. Noch schnell eine Zeugenaussage fertig gemacht, die seit Tagen hier rumliegt und alleine beim schieren Anblick genervt hat. Jetzt wieder gute Musik (INXS), denn im Himmel gibts ja nur Geigen, und ich hasse Geigen…

Linke sind Träumer und experimentieren, Rechte sind Realisten und reparieren, und zwar die Zerstörungen der Traumexperimente, vorausgesetzt, sie sind noch umkehrbar, was der Albtraum der Linken ist. Die drei Religionen des Buches unterscheiden sich in der Behandlung des Widerspruchs zwischen dem Verstand der Menschen und der Allmächtigkeit ihres Gottes, wobei die einen das Schicksal eher selbst in die Hand nehmen und die anderen eher nicht ins Handwerk pfuschen, was angesichts des ersten zur Frustration und derer Kompensation führen kann. Frauen oder besser Mütter, praktizierend oder potentiell, sind untereinander viel eher Konkurrenten als Männer, weshalb Männer bei Männern und Frauen auch bei Männern Unterstützung suchen.

In Berlin und weitere Großstädte in D‘Schland zelebrierte eine islamische „Mipo“ lediglich die Ouvertüre einer bevorstehenden Landübernahme. Vielleicht erwartet KGE dass wir uns darauf ganz doll freuen sollen? Jetzt wird nachgeholt, was 1529 unter dem prächtigen Sultan Süleyman mißlang! Darauf freuen WIR uns ganz doll!!

Ich empfehle mal an dieser Stelle, irgendwie zwar vielleicht unpassend, die Videos auf YT von Prof. Rieck. Das Neueste zeigt mal ganz klar, wie man sich das Leben mit kleinen “Steinchen” (Problemen), die sowieso kommen, so voll packt, dass man für die großen Steine keine Zeit mehr hat. Was kann ich an den Silvester-Randaen ändern, an diesen Idioten, an der Regierung? Eben, genau gar nichts, außer meinen Senf ins Net schmieren, der sowieso kaum jemanden interessiert und absolut gar nichts ändert. Kostet mich aber Zeit, in der ich etwas Produktives machen könnte. Oder einfach nur in den Wald gehen, Meditieren, irgendetwas wegräumen, was mich schon lange täglich nervt und danach nicht mehr täglich nerven wird und momentan nur Zeit, Platz und Nerven kostet. Ab in den Keller mit dem Zeug, oder auf den Speicher. Hauptsache mal weg. Und genau das werde ich jetzt mal anfangen. Jetzt und Hier!

Meine restlichen Lebensjahre sind absehbar, warum sollte ich mich für die Zukunft der Bundesrepublik Deutschland in irgendeiner Weise engagieren, damit Buchmillionäre wie Sarrazin, die sich wohl am liebsten selbst lesen und hören mögen, noch mehr Bücher verkaufen können, während ich als Nobody-“Straßenkämpfer” meine wirtschaftliche Grundlage gefährde? Nö! Machen Sie Herr Buurmann ihr “Wir” mal alleine und Herr Herr Sarrazin, der sich bislang als unfähig oder unwillig zum Start einer Aktion zeigte, soll seine Buchmillionen in eine Stiftung für NGOs spenden, die zum Kampf für die Zukunft der Bundesrepublik Deutschland bereit sind. Im Übrigen ist mir das Schickal von Schwulen und Lesben egal, doese haben über Jahrzehnte an der Seite jener gestanden, die nun via Islam der Bundesrepublik Deutschland den Todesstoß versetzen möchten. ***** Slawa Ukrajini! ***** Russki Go Home! ***** Leoparden sind des Bären Tod! *****

Danke Herr Buurmann für diese Richtigstellung. Der National-Sozialismus war links. Die Propaganda von Stalin hat ihn als rechts bezeichnet, was er im Vergleich zum noch linker stehenden Kommunismus auch war. Und Neofaschismus ist dort, wo die Staatsmacht an die Stelle der Freiheit tritt und seine Ursprünge waren immer sozialistisch. Es schrieb Josef Goebbels in der Parteizeitung der NSDAP „Der Angriff“, die am 06.12.1931 erschien: „Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke (...) Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende, nationale Besitzbürgerblock.“ Auch Adolf Hitler erklärte: „Wir sind Sozialisten, wir sind Gegner des heutigen kapitalistischen Wirtschaftssystems (...) und wir sind alle dazu entschlossen, dieses System unter allen Umständen zu zerstören.“ Und wenn man sich das Programm der NSDAP von 1923 anschaut, könnte man glauben es wäre einem Kevin dem Kühnen entsprungen. Wegfall der Zinsknechtsschaft, Enteignung der VEB Grosskombinate … Vergleicht man die DDR mit der alten BRD, so kommt man zu dem folgenden Schlüssen: Rechts=Weniger Etatismus Links=Mehr Etatismus (Staat) Rechts=Mehr Privatismus Links=Mehr Vergesellschaftung Rechts=Mehr Eigenverantwortung       Links=Mehr Kollektivverantwortung Rechts=Mehr Individualismus             Links=Mehr Gleichheit Rechts=Mehr Gerechtigkeit               Links=Mehr Gleichmacherei Rechts=Mehr Freiheitlichkeit             Links=Mehr Konformitätsdruck Rechts=Mehr Nonkonformismus         Links=Mehr Konformismus Rechts=mehr Rationalismus.            Linjs=Mehr Ideologie Rechrs=Mehr Bewahrend.                Links=Disruption Der Sozialismus der Nazis und der DDR 2.0 sind wie eine umgestülpte Sanduhr. Es rieselt der selbe Sand durch sie.

Zum Nazivorwurf:“Nazikeulen zu Poolnudeln”. Denn wenn praktisch jedem dieser zweck Ausgrenzung gemacht wird, dann grenzen die Vowerfenden sich selber aus.

Wie immer, gefühlt 50min. nur Hr. Buurmann an den wirklich wichtigen Dingen vorbeisummsen gehört. Machen Sie sich doch mal vorher einen Plan was tagesaktuell von Relevanz ist, Hr. Buurmann. Und das provozieren nicht vergessen. Ja und die Zuhörer natürlich auch nicht.

@Markus Knust, wer noch einigermaßen zu selbstständigem Denken und Nachdenken fähig ist, muß zwangsläufig und folgerichtig zu der offensichtlichen Erkenntnis kommen, die Sie Herr Knust so präzise und trefflich beschreiben. Ziel der USA - “Es muß alles ausgebeutet werden was geht und d. Kontinent muß den Oligarchen der USA gehören. Dazu müssen die Flüchtlinge ihren sozialen Auftrag ordentlich erledigen. ( Das ) Land muß Pleite gehen. Ressourcen müssen übereignet werden. BRD-Land muß in US-Hand übergehen… damit die Dumm-Deutschen als Machtblock im Herzen Europas endlich zerstört werden…Diese Völkerwanderung ist gewollt. Diese Kostenlawine, die damit einhergeht, ist gewollt. Das Chaos das dadurch zwangsläufig entsteht, ist gewollt” (Henry Paul 2015 im Contra Magazin, Paul ist ein amerikanischer Publizist) Antonio Guterres /22.11.2016 “Es muß anerkannt werden, daß Migration unausweichlich ist und nicht aufhören wird… Und diese “Werte” sollten die Politiker höherstellen, als den mehrheitlichen Wählerwillen” 2018 folgte der Migrationspakt. Aussage v. Zbigniew Brzezinki in seinem Buch “Die Weltmacht” /1997 “Absprachen zwischen den Vasallen zu verhindern und ihre Abhängigkeit in Sicherheitsfragen zu bewahren, die tributpflichtigen Staaten fügsam zu halten zu schützen und dafür zu sorgen, dass die -Barbarenvölker- sich nicht zusammenschließen.” Braucht’s noch mehr um einen gewissen Überblick zu bekommen??? Oh Herr, lass Hirn regnen.