2030: Auf der Suche nach dem verlorenen Deutschland. - Ich ahne, dass wir Zeugen eines fortgeschrittenen linken Putsches in Zeitlupe sind. Das würde auch erklären, warum die grünrotbraunen Politiker mittlerweile immer frecher und offensichtlicher die Gesetze brechen, bzw. Gesetze verabschieden, die zur sicheren Zersetzung Deutschlands beitragen. Da die Grünen jetzt massiv durch den WEF gelenkt und unterstützt werden, müssen sie sich nicht mehr um Kleinigkeiten wie dem Wohlstand eines zum Untergang verdammten Volkes kümmern. Es würde mich nicht überraschen, wenn es in 3 Jahren eine finale Wahl geben wird, in welcher über die Zukunft der Demokratie, wie man sie “früher” kannte, entschieden wird. Irgendein Bundesministerium hat bereits vor etwa 2 Jahren geschrieben, dass in Zukunft eine “Künstliche Intelligenz” die Wahlen zum Wohle aller entscheidet, basierend auf den ständig gewonnenen Daten aller Bewohner einer Smart City ... die lästige Arebit des Wählens entfällt also.———-> Wir werden Kuchen essen. Wir werden Kuchen hassen. Wir werden nicht hassen dürfen.
Herr Joyeux, die Geschichte war schon etwas dreister als von Ihnen hier dargestellt. Zunächst muss man sich einmal klar machen, dass Lot den Party people von Sodom in jener Nacht vor dem Untergang seine zwei jungfräulichen Töchter zum missbraucht werden anbot im Tausch dafür, dass die Menge an den vom ihm am Abend aufgenommenen Gästen nicht Sodomie treiben werden. Die beiden Töchter übrigens machten ihren Vater bei späterer Gelegenheit betrunken, um sich an ihm zu schwängern. Der tatsächliche Anlass für Abrahams Argument mit dem Engel des Herrn vor der Durchführung der Strafaktion war der, dass Abraham sichergehen wollte, dass Gerechte nicht wegen der Handlungen der Ungerechten vergehen müssen: die Negation von mitgefangen, mit gehangen. Es ist die prinzipielle Frage, ob Rechtschaffenheit vor der Gewalt des Richters überhaupt irgendeinen Sinn mache! “Das sei ferne von dir, daß du das tust und tötest den Gerechten mit dem Gottlosen, daß der Gerechte sei gleich wie der Gottlose! Das sei ferne von dir, der du aller Welt Richter bist! Du wirst so nicht richten.” Anm. 1: Abraham hatte zuvor bereits gute Beziehungen zur Elite von Sodom, erstes Buch Mose, Kapitel 14. Anm. 2: Eine inhaltlich verwandte Erzählung zu Verruchtheit und Bestrafung einer Community findet sich im Buch der Richter in Kapitel 19.
Ja, warum nur reagiert kaum jemand geschockt auf die amtliche Feststellung, daß die Berliner Wahl grob regelwidrig verlaufen und somit ungültig ist? Kann man das anders erklären, als damit, daß dies für Insider eben alles andere als neu ist? Daß also 2021 nur unverfrorener praktiziert wurde, was schon lange normal war? Respekt vor dem Einzelnen war doch schon immer nur Worthülse. Und das betrtifft eben nicht nur Berlin. Denn auch sonst sind die Reaktionen ja sehr verhalten. - Warum v.a. Herr Horn so systematisch ausblendet, wie die von ihm beklagten Verhältnisse nachweisbar vorsätzlich herbeigeführt werden, und zwar ja nicht nur in Berlin und Deutschland, weiß er wohl selbst nicht.
“Sondervermögen” - das sind Sonder-Schulden, das war ja immer klar. Unklar aber, noch mehr als bei den Normal-Schulden: Schulden bei WEM? Gegenüber WEM bestehen die Rückzahlungsverpflichtungen? Was soll das Gespräch über Schulden ohne jeden Blick auf die unvermeidbar dazugehörigen Gläubiger? Dennoch scheint es beliebt zu sein, auch Herr Luthe ist in diesem Fall keine Ausnahme. Dabei kommt er doch diesem Punkt auch dann nahe, wenn er auf den zu erwartenden Vermögenseinzug zur Schuldenbegleichung verweist. Aber eben auch hier: Wem gehört dann das Ganze? Und auf keinen Fall entstünde doch so ein “Sozialismus”, wo niemand mehr irgendetwas hat, denn irgendwer wird das dann doch alles besitzen. - Passend zu solchen blinden Flecken ist das Stichwort “Neiddebatte” seitens Herrn Horn. Wenn ich der Mafia ihren Besitz nicht gönne, hat das mit Neid nichts zu tun. Wohl aber damit, daß sehr, sehr vieles nicht in Ordnung ist. - @Gerd Buurmann: Der Ausdruck “Commonwealth” für das britische Empire kam erst auf, als ab 1867, beginnend mit der Schaffung des Dominion of Canada, auf den Sieg der Nordstaaten der USA reagiert wurde. Er hat also nichts mit Sklaverei zu tun. Auch nichts mit Kommunismus, sondern nur mit der Behauptung, britische Herrschaft diene dem Wohle aller. Selbst eine Maxime wie “Gemeinnutz geht vor Eigennutz” läßt sich weder aus dem Wort noch aus der damit verbundenen Praxis ableiten. Es gibt reichlich Anlässe, die Briten zu kritisieren. Das Stichwort “Commonwealth” gehört m.E. nicht dazu. Es ist nur ein recht allgemeines Versprechen.
@Max Mütze: ich gebe meine Stimme den Freien Wählern bevor ich sie verfallen lasse oder evtl. die “Schwefelpartei” wählen würde, wobei ich auch damit kein Problem hätte aber Herr Luthe und keine anderer hat diesen widerlichen und wirklich gigantischen Wahlbetrug aufgedeckt, das Team um Roland Tichy waren auch dabei, leider kann man man Roland Tichy nicht wählen, von daher….;-)
@Théodore Joyeux: Nur durch Ihre biblischen Ausführungen ist mir aufgefallen, wie ähnlich doch die Namen Lot und Luthe sind. Reiner Zufall, gewiß...
Das Erschlagen der Parlamentarier mit Papierstapeln kenne ich aus den Berichten von Freunden, die 1990 erstmals in den Stadtrat einzogen. Offensichtlich ist es also seit eh und je Routine in dieser “parlamentarischen Demokratie”. Warum aber redet kaum jemand darüber, daß korrekte parlamentarische Arbeit technisch kaum möglich ist? Warum ist Herr Luthe so einsam mit dem, was er tut, obwohl doch eigentlich DAS der Normalfall sein sollte? Und welch Verlogenheit der vielen Tausenden, die davon wissen und dennoch so reden, als könnte der Bürger zumindest über seine Repräsentanten an wesentlichen Entscheidungen mitwirken. Gewiß ist das nicht der einzige große Mißstand. Aber wäre der völlige Ausverkauf der Rechte und der Würde des Bürgers im März 2020 möglich gewesen, wenn auch nur jeder zehnte Parlamentarier so gewohnheitsmäßig die naheliegenden Fragen stellen würde wie Herr Luthe?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.