Mit Fanatikern und Unintelligenten lässt sich nicht diskutieren, egal ob es sich um den Gender-Mist, den Religiösen (auch Christen) und anderen Extremen (Impfdiktatur) handelt. Hier gibt es auch genug, die meinen sie sind mit Adam und Eva auf die Welt gefallen und die Evolution negieren. Das WEGDUCKEN zu extremen und gar faschistischen Ansichten egal zu welchen Themen kann aber keine Lösung sein, sondern nur die Konfrontation, wenn nötig auch massiv, wenn Wahrheit überhaupt noch eine Gültigkeit hat. Den Schuh in Sachen “Löschen” muss sich auch “Die Achse” anziehen, da völlig konträre Meinungen auch schon mal nicht erscheinen. Ansonsten sehe ich insgesamt diese Gesellschaft als so krank an, dass sie irgendwann zusammenbrechen muss.
Der Superschurke der Woche ist und bleibt Abu Mazen . Ein Terminator von 87 Jahren rockte Correktschland . Allein gegen alle von taz bis Achse und lebend rausgekommen . Nur das Wasserglas zersprang ...
Vielen Dank ! Nette Leute , die den ganz normalen Wahnsinn der bunten Republik beleuchten und auch herausarbeiten , dass wir oft nur von einer laut kreischenden Minderheit tyrannisiert werden . Die letzten Minuten der interessanten Sendung zeigen den Lösungsweg : gemeinsam sind wir stark , indem wir uns treffen , miteinander austauschen auf dem Weg in eine bessere Gesellschaft ohne Hass und Hetze gegen Andersdenkende .
Liebe Runde, Willensfreiheit krönt uns Menschen, denn sie stellt uns über das Kausalgefüge der Natur. Wer aber Zwang in allem sieht, ersetzt Moral durch eine (bspw. „woke“) Zwangsmoral.
Grenzenlose Vielfalt bedeutet, dass Kannibalen das Menü mitbestimmen dürfen.
Ich fühle mich von vereinnahmenden Menschen diskriminiert und mundtot gemacht. Ich fühle mich von ideologischen Sprachexzessen in meinen Gefühlen verletzt. Ich ziehe mich zurück, weil die Angriffe in meine Privatsphäre zunehmen (Waschlappennutzung, Duschzeit, Wärmegefühl). Ich traue mich nicht zu sagen, dass diejenigen, die mir eine bessere, gerechte Welt malen, Zerstörung und Vernichtung herbeiführen. Ich habe gelernt aus der Geschichte, wenn wer Revolution ausruft und umsetzt (“Zeitenwende”), dann ist allerhöchste Gefahr im Verzug. Veränderung, Änderung, Entwicklung, Weiterentwicklung, all das ist für mich okay. Welche “unabhängige” Instanz entscheidet, was Falschnachrichten sind? Und wieso brauchen wir andere, die auswählen, was wir hören und lesen dürfen? Ist diese Gesellschaft wirklich schon so entbildet und desinformiert? Sind das alles Vorboten von bürgerkriegsähnlichen Entwicklungen (Revolution, Konterrevolution, Klassenkampf)?
“... wurden alle schon einmal aus dem Internet gelöscht ...”. Wo doch sonst immer behauptet wird, Das NETZ vergißt nichts. Es soll auch Server geben, die eine Netzseite aus vergangener Zeit noch kennen und wieder herstellen lassen. So lassen sich politische und journalistische Lügen später noch aufdecken.
Danke. Tolles Gespräch mit tollen Menschen. Erschreckend ist die Hilflosigkeit der Denkenden gegenüber den woken Herdentieren im neuen Sozialismus.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.