Der Befund : 1. Es geht nicht um “den Staat”, sondern ein kriminelles Regime, welches den Staat okkupiert hat. 2. Es geht nicht um “Wohlfahrt”, sondern um Totalitarismus 3. Die Justiz war potentiell und zeitweise realiter immer eine Regimejustiz. Alles andere ist und bleibt naiv. 4. Richter neigen zur Bequemlichkeit, euphemistisch formuliert. 5. Diese Gesellschaft braucht eine Psychotherapie, keine Aufklärung, denn die psychokognitiven Bedingungen fuer eine erfolgreiche Aufklärung sind aktuell und bis auf weiteres nicht vorhanden. Bei Angst - oder Furchtzusraenden oder Neurosen ist mit rationalen Argumenten nicht viel auszurichten. 6. Ein zumindest deutsches Problem ist der auch hier deutliche Positivismus, der uns in der juengeren Vergangenheit immer wieder zum legalistischen Totalitarismus “verholfen” hat. Juristen sollten wissen, dass es nicht um Regelungen geht, die es auch im 3. Reich und in der DDR gab, sondern um das Recht. Ein transformatorisches Regime trifft passende “Regelungen”. 7. Diese (kranke) Gesellschaft ” heilt” sich nicht selbst, sondern faellt nur in einen anderen Aggregatszustand. Fuer “Optimismus” fehlt jede Grundlage, insbesondere mit Blick auf die “juengeren” Generationen. 8. Wir haben keinen Rechtsstaat, denn Art 19 IV GG wurde vorsaetzlich ausgehebelt. 9. Die Loesung wird der massive Apo - Widerstand sein oder das Ergebnis ist klar. Fazit : Auch im Podcast wird zukuenftig (noch deutlicher) gesagt, was ist.
Krieg ist Frieden! Freiheit ist Sklaverei! Unwissenheit ist Stärke!
1933: “Regierungskritiker sind Juden!” 2022: “Regierungskritiker sind Nazis!”
Silvia Orlandi: “Die Menschen stimmen mit den Füßen ab.” Und mit dem Gesicht. Meldung von gestern in der “Freien Presse”, Zentralorgan der SED des Bezirkes Karl-Marx-Stadt: Die Verkehrsbetriebe Zwickau haben ihre Mitarbeiter angewiesen, (trotz Vorschrift) keine Maskenkontrollen mehr vorzunehmen und auch nicht auf Fahrgäste einzuwirken. Heißt auf deutsch: die wären gar nicht mehr zum Fahren gekommen, weil die Sklavenlappenträger inzwischen die verschwindende Minderheit darstellen. Ein wunderbares Beispiel, was ein bisschen, nur ein bisschen Zivilcourage gegen staatliche Willkür erreichen kann. Was würde z.B. passieren, wenn die bis jetzt NUR 55.000 Unterzeichner der Petition “Zwangsgebühr für ÖRR sofort abschaffen” mit ihrer Unterzeichnung die Zahlung einstellen? 55.000 Gerichtsverfahren? Nur wegen einer Angelegenheit?
Wie viel % der 70 bis 80 % streng Corona-gläubigen Deutschen würden wohl (demnächst?) auch zum Islam konvertieren, sobald man ihnen (von Staats wegen) nur mal so richtig erklärt, wie alternativlos dies für ihre Gesundheit und ihre Fitness und ein “faires Miteinander” in einem Deutschland wäre, in dem wir auch weiter gut und gerne leben wollen? Die Schwabschen Demokratie-und Freiheitsverweser dürften die Plandemie-Generalprobe des europ. Schlüssellandes und seiner folgsamen Insassen jedenfalls mit Wohlwollen beobachtet haben. Macht ihnen doch noch jemand (o. ETWAS) anderes einen Strich durch die Rechnung? Schau ma mal… Der Showdown zwischen Deep-State und den von Gott berufenen Sündern scheint ja gerade erst zu beginnen…
Die Menschen stimmen mit den Füßen ab.Sie fliegen, fahren massenweise in den Urlaub, genießen die Sonne, das Leben. Den schönen Schmetterling Freiheit werden sie nur mit Brachialgewalt einfangen können— aber dann wäre es auch das Ende der Schmetterlingsjäger. Einen schönen Sonntag.
Diese arbeitsunwilligen Gerichte erinnern mich an den Erlkönig. Nur, dass dort sich der Vater um seinen Sohn kümmert, allerdings die Situation nicht versteht und abwiegelt, mit bekanntem, fatalen Ausgang. Den Gerichten aber ist der Schutzbedürftige/-würdige letztendlich völlig egal. Man macht sich einen schlanken Fuß, anstatt seriös für sein Salär zu arbeiten, aber schielt schon auf seine nächste Beförderung, die doch durch gewünschtes Wohlverhalten gesichert sein dürfte. Was aber wenn sich die Menschen nicht mehr veräppeln lassen? Eigenes Beispiel: Meinem Großvater (Bundesrichter/Senatspräsident) wurde in seinem Scheidungsverfahren natürlich das Sorgerecht für seine beiden Kinder zugesprochen. Denen war dieser Richterspruch natürlich unbekannt und völlig egal und sie rannten trotzdem solange zu ihrer Mutter, bis ihr Vater resignierte. Und für den Rest seines weiteren Lebens blieben sie ihm fremd. Das wird solchen Richtern analog auch passieren und auf ihre bisherige Lebensplanung sollten die sich besser nicht verlassen ....
Also Herr Gebauer, Ihr Vergleich mit ADAC und die Hörigkeit an den Staat, ist aus meiner Sicht arg weit her geholt. Sicher, ich stimme zu die Deutschen haben in einer Vielzahl eine Vollkasko Mentalität. Aber ja, habe das auch an mir festgestellt, dass ich nicht bei jedem liegengeblieben Auto anhalte, vorrausgesetzt es ist keine dramatische Situation zu erkennen. Was das mit meinem höchsten und größten Misstrauen an den Staat zu tun habe kann ich nicht sehen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.