Vielleicht bringen wir das Dilemma der liberalen Konservativen (oder ehermals liberaler Linker wie Broder), wie sie Achgut repräsentiert, auf einen einfachen Nenner: Ihr seid fein, gebildet, eloquent - aber Ihr habt keine Hilfstruppen. Gerd Buurmann ergeht sich in endloser Fassungslosigkeit, daß Demonstranten für die konservative Sache „einfach so” erschossen werden können, linke aber nicht. Nun, das ist es doch genau: Die Linke hat ihre Sturmtruppen, die Antifa, die Radikalen, BLM, die NGOs, was auch immer. Ein Joe Biden, eine AOC oder bei uns ein Robert Habeck oder eine Steffi Lemke, Olaf Scholz, Franziska Giffey oder ein Steinmeier oder Kühnert machen sich doch nicht die Hände schmutzig. Sie schwingen empörte oder „so emotionale” Reden auf Twitter oder den klassischen Medien - und lassen dann ihre schwarzen Blöcke und Putztruppen ran. Die bourgeoise Linke und die radikale Linke sind eins. Sie stehen füreinader ein. Damit gewinnen sie gegen die Konservativen. Denn die Konservativen haben gar nichts. Und warum: Weil für sie, für Euch jeder „Rechte”  (also bereits AfD) ein Nazi ist, von der Antifa gleich gewaltbereiten echten Rechten ganz zu schweigen. De facto müßte jeder weiße Europäer heute ein Rassist sein. Rassist nicht als Himmler 2.0, sondern in dem Sinne, daß er sich konsequent territorial und demographisch gegen Einwanderer aus dem „globalen Süden”  verteidigt. Deren Ansiedlung ist längst eine Landnahme, was liberalkonservative Medien dann wieder beleidigt-empört mit Berichten über Schlägereien in Schwimmbädern skandalisieren - und dann nicht weiter wissen und wollen. L’art pour l’art. Der Sieg der Linken war, den Konservativen einzureden, daß sie als Buße für Auschwitz (zu dem sie nie etwas konnten) wehrlos und still zu sein haben. So ergeht Ihr Euch in larmoyanter Traurigkeit oder flüchtet Euch in verzweifelte Selbstironie - und bekommt dafür - nichts. Ihr habt aber niemanden außer den „Rechten”. Akzeptiert das-  oder den Sieg der Linken.

Wo die grenzenlose sexuelle Befriedigung - letztlich Sex ohne Liebe -  zum obersten Wert und Lebenssinn postuliert wird -  müssten logischerweise ab der Geschlechtsreife alle empfängnisfähigen Frauen vor einer ungewollten Schwangerschaft geschützt werden !? - durch Maßnahmen der “Solidargemeinschaft”/ Gesellschaft, die dieses Wertesystem durchsetzt.  Bindung, lebenslange Zugehörigkeit wäre rel. irrelevant . Sterilität wäre normal ;  Elternschaft , Weitergabe des Lebens die Ausnahme (evtl. als event , das das Leben etwas “aufpeppen ” soll ?).  - Wer für unbegrenzte sexuelle “Befreiung” plädiert , muss die möglichen ungewollten Folgen verhindern.  Noch eine flächendeckende Impfpflicht ? - Geht doch !!    (Es sei denn, die abortion-lobby möchte auf ihr Geschäftsmodell ungern verzichten )      Our moral compass has diasppeared.    Die relevante ewige Frage ist : wie könnte LIEBEN gelernt werden ?

Hat nicht Jutta von Ditfurt gesagt, daß 4 Abtreibungen in 16 Jahren lustvollem Sexualleben voll ok wären?…

@Peter Woller Ich liebe Menschen - egal ob links oder rechts - die sich andauernd bemüßigt fühlen, sich in die Bettgeschichten Dritter einzumischen bzw. diese zu werten. Noch lustiger wird es, angesichts der Tatsache, dass diese “wirklich großen Aufreger Themen” genau deshalb durch`s digitale Dorf getrieben werden, damit euresgleichen beschäftigt ist und beim Krieg gegen die Freiheit hilft. So habt ihr weniger Zeit und Energie, euch um die relevanten Themen zu kümmern. Gleichzeitig sorgt es dafür das die Bevölkerung in immer kleinere Gruppen aufgespalten wird, die sich beharken. Das Prinzip ist uralt, so haben bereits die römischen Despoten geherrscht und der manntechnisch unterlegene Caesar die zerstrittenen Germanen Stämme besiegt. Auch die Sache mit dem Wutanfall ist eine persönliche Selbsttäuschung. Als jemand, der in einer Konstellation lebt, über die die meisten Foristen hier wohl einen Herzanfall erleiden würden, ringen mir solche Kommentare nur ein müdes Lächeln ab. Vor allem, weil Sie dann auch noch stolz darauf sind, in den örtlichen Klima Gottesdienst zu besuchen. Wahrscheinlich organisiert von verkappten Schwulen, die in jüngerer Vergangenheit immer wieder damit auffielen, ihre Lust an schutzbefohlenen Minderjährigen auszuleben. Aber vergnüglicher, einvernehmlicher Sex, offen und zum Spaß, zwischen Volljährigen? Das geht nun wirklich nicht, es muss Sünde sein. Zum Totlachen, dieses Moralaposteln, auf Geheiß von Märchenfiguren.

Man könnte nicht glauben, dass wir im 21.JH leben. Wer die Verhütung von Fall zu Fall nicht beherrscht, sollte sich sterilisieren lassen. Unglaublich, wie anscheinend unbedarft mit dem Thema Verhütung umgegangen wird, und AIDS den Weg ebnend? Dann folgt der Kindermord. Vergewaltigung und Krankheit (auch im Kopf) sind natürlich Ausnahmen. Seltsamerweise wollen sie:  “Mein Körper gehört mir” zum Credo machen. Mord ist Mord. Die Menschen, die ihren Körper nicht durch Einspritzungen etc. schädigen lassen wollen, haben ohne Zweifel dasselbe Recht, nur sie sind keine Mörder.

Hier mein Wutanfall: Ich kenne einige Männer die auf die teilweise Einführung der islamischen Sitten und Gebräuche warten. (wird vielleicht irgendwann kommen). Die Aufgaben der Frau sind dann: Kochen, Waschen, Beine breitmachen und Kinder gebären. Mehr nicht. Damit hat sich die ganze Diskussion um die Abtreibung erledigt.

Lieber Herr Gerd Buurmann, vielen Dank für Aufklärung der deutschen über USA. Mir sind diese Informationen seit langem Bekannt da ich seit langem nicht nur die “fake” Medien lese.  Wie lange die faschistoiden “Demokraten” noch die USA als freies Land erhalten bleiben und ob es noch möglich sein wird nach 2024 Wahlen, wenn diese korrekt ablaufen, die Richtung zu umdrehen.

@Peter Woller: “Thema Abtreibung: Leider gehen hier viele Leute mit Sexualität und Erotik völlig verantwortungslos um.”  Kein Wutausbruch, aber informieren Sie sich mal ganz unverbindlich, wie’s vor vielen Jahrhunderten die alten Römer trieben! Und auch die katholische Kirche ist wahrlich kein unbeschriebenes Blatt. Bei denen soll “sexuelle Enthaltsamkeit” erst ein Thema geworen sein, als ie Geschlechtskrankheiten überhand nahmen. Dagegen ist sie sexuelle Verantwortungslosigkeit heutzutage - zumindest in europäischen Gefilden unter den schon-länger-dort-Lebenden kaum erwähnenswert! Die weit größere Verantwortungslosigkeit herrscht ja wohl in ganz anderen Gefilden. Sonst hätten die ganzen Bettelgesänge um “Hilfen” für die armen, hungernden Kinder besonders in Afrika schon mal aufhören müssen.