indubio / 18.09.2022 / 06:00 / 70 / Seite ausdrucken

Indubio Folge 242 – Das Ende der Gemütlichkeit

Wer heute zweifelt, ist gleich ein Extremist, Querdenker, Schwurbler oder Covidiot. In der Coronazeit scheint die Gemütlichkeit der gepflegten Debatte gestorben zu sein. Über diesen Verlust spricht Gerd Buurmann mit dem Unternehmer Horst Lüning und dem Politikwissenschaftler Werner Patzelt.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Horst Kruse / 18.09.2022

” In dubio ” hat nach dem Abgang von Müller Ulrich unheimlich stark nachgelassen . Ich bevorzuge jetzt ” Kontrafunk “.

Peter Woller / 18.09.2022

Es wird nur auf die schwarzen Schafe der AfD eingeschlagen. Auch hier auf der Achse. Die schwarzen Schafe aller anderen Parteien werden als gegeben hingenommen. Sozusagen als ein Naturschauspiel. Und die dürfen dann auch so viel Schaden anrichten, wie sie wollen. Es sind ja schwarze Schafe sogenannter “demokratischer” Parteien. Ich find das nicht witzig.

Hans-PeterDollhopf / 18.09.2022

Herr Patzelt schenkt nach meiner Meinung der qualitativen Veränderung, die das politische System der Bundesrepublik erfahren hat, wie sie Hans Herbert von Arnim in den Hebeln der Macht analysiert, keine Beachtung. Auch ein Aljaksandr Lukaschenka hat Angst vor dem Volk. Man muss sich erinnern ,dass die Herrschaft während der Coronazeit, welche ja in Deutschland noch überhaupt nicht vorbei ist, sondern von genau dieser Herrschaft in diesen Tagen verlängert wurde,  angedacht wurde, ob Wahlen stattfinden dürften! Die Realität des kommenden Winters kann dier “Gemütlichkeit”, mit der hier herrschaftskommode Interpretationen angeboten werden, durchaus mit Gewalt die Türe eintreten und einen Reset auslösen, der einen ehrlichen Neuanfang erlaubt. Oder nicht.

Ymme Schaffner / 18.09.2022

Ich habe immer weniger Lust, dieses Indubio zu hören. Warum nur? Als erstes schon mal geht mir die betuliche, belehrende Art von Herrn Buurmann gehörig auf den Keks. Herr Buurmann, sehr viele Hörer dieses Kanals haben mindestens den gleichen Bildungsstand wie Sie und brauchen keine altjüngferlich-gestelzte Instruktion, sondern erhoffen sich eine erfrischend-informative, humorvolle Diskussion wie mit Burkhard Müller-Ehrlich. Eben. Und: “Ein besseres AfD-Bashing findest du überall”, sagte die Katze.

Hans-PeterDollhopf / 18.09.2022

Die Erläuterungen von Werner Patzelt zur Funktionsweise des politischen Systems sind zwar sehr bedenkenswert, sie berücksichtigen nach meiner Meinung aber nicht entscheidende Veränderungen. Die Bundesrepublik hat ja Souveränität an Brüssel abgegeben in dem der Rat, die Kommission, ein “Gerichtshof”  und ein Beamtenapparat illegal herrschen. Der deutsche Regierungs- und Parlamentsbetrieb ist nun mal leider nicht mehr dem Volk verpflichtet.  Und nur weil die Souveränitätsabgabe im ins Grundgesetz geschrieben wurde,ist sie doch nicht legal. Schäuble fuhr, ,als er noch Minister war, jahrelang zu den EG-Ministertreffen,  wo man Richtlinien beschloss, ohne dass einer der Teilnehmer gewählter Gesetzgeber war: Das war alles illegal!  Die Arbeit des heutigen Bundestages besteht oft doch nur noch darin, die Verordnungen aus Brüssel als Gesetz zu verabschieden. Der Krieg gegen die AfD begann ja damit, dass sie EU-kritisch auftrat und nicht, weil sie nazi gewesen wäre. Unterschiedliche Interpretationen des Widerstandsrechtes kommen da leider ein paar Jahrzehnte zu spät. Der wahre Widerstand wird nur noch aus der Realität kommen. Und wenn Herr Patzelt das Existenzrecht Waffen tragender Amerikaner in die Zeit der Gründeranarchie der USA einordnet, dann passt das doch sehr gut zu den Zuständen, die nach vierzehn Tagen Blackout in der “Zivilgesellschaft”  herrschen werden - dann ist nämlich Wild West!

Arne Ausländer / 18.09.2022

Die aggressive Apologetik Herrn Patzelts nervt, auch weil sie allzu viele Ähnlichkeiten mit Tönen hat, die ich aus meiner (DDR-)Jugend kenne. Wie damals, so jetzt: manche Argumente haben einiges für sich, blenden aber wesentliche Aspekte aus. Anderes stimmt schlicht nicht, wie z.B. die Erklärung des US-Waffenrechts aus der Wildwest-Situation 100 Jahre nach dem Unabhängigkeitskrieg. Das Recht der Bürger dort hatte immer explizit den Sinn des Schutzes gegen Tyrannei, nicht (vorrangig) den Selbstschutz bei Fehlen effektiver Staatsmacht. Ob diese Unwahrheiten wider besseres Wissen oder irrtümlich vertreten werden, ist kaum zu unterscheiden - damals wie heute. In jedem Fall: eine sinnvolle Diskussion realer Probleme ist so kaum möglich. Schade.

Th. Wagner / 18.09.2022

Hr. Patzelt hat irgendwie wohl einen idealen Politiker vor sich. Kein vernünftiger Mensch, der etwas zu leisten bereit ist und sich dafür anstrengend will, würde heute noch die Ochsentour durch die Parteihierarchie machen.  Sich mit so viel menschlichen Hickhack, mobbing wie es neudeutsch heißt, bei so viel Unkenntis und blabla durchsetzen braucht sehr starke Nerven, eine Selbstüberheblichkeit, eine gewisse Menschenverachtung und einen Hang zum Selbstmasochismus - dann kann man wohl in dem Parteienklüngel erfolgreich sein. Achso eine weitere Voraussetzung hatte ich vergessen: die Abwesenheit von Ehrlichkeit.

giesemann gerhard / 18.09.2022

@Volker K.: Stimmt, die Russen nach ‘45 haben uns den Arsch gerettet - weil sie den Westmächten noch gefährlicher erschienen als die deutsche Bestie.  Sogar Churchill meinte: Womöglich haben wir das falsche Schwein geschlachtet. Obwohl er natürlich wusste, was zB in Bergen-Belsen geschehen war. Die Deutschen haben einfach nur unverschämtes Glück gehabt, das ist alles. Schwein eben. Stalin aber meinte, auf großen Plakaten aufgestellt: Die Hitlers kommen und gehen - das deutsche Volk bleibt bestehen. Können wir heute ja auf Putin und das russische Volk anwenden ... .

Matthias Elberfeld / 18.09.2022

Schon wieder wird übelst über die AfD gesprochen, anstatt mit den Vertretern der Partei über deren Ziele und Möglichkeiten.

Michael Hinz / 18.09.2022

@HDieckmann - Stimme Ihrem Kommentar zu. “Das wahre Wesen totalitärer Herrschaft ist der Terror (Hannah Arendt). Mit grundrechtswidrigen und willkürlichen staatlichen Corona-Maßnahmen hat unser Staat bisher die Bevölkerung terrorisiert.” Eine Ergänzung - dieser #Terror# wird nur von einer Minderheit (max. 20%) erkannt. Die Mehrheit war von Anfang an mit diesem #Terror# einverstanden und hat ihn befürwortet, unterstützt oder noch mehr davon verlangt. Sonst wäre das Coronaregime längst Geschichte bzw. hätte nie Fahrt aufnehmen können. Herrschaft ist erst dann totalitär, wenn in alle, noch so privaten Lebensbereiche, paternalistisch-dreist eingegriffen wird und Willkür entweder verkannt oder gar als legitim anerkannt wird. Von einer Massenpsychose, mindestens Massenhysterie kann gesprochen werden, wenn andere Optionen quasi a priori undenkbar sind und Oppositionelle zu Sündenböcken (Querdenker etc.) verfemt werden. So etwas hat es in der DDR nicht gegeben, selbst die Nutznießer und Büttel hatten das System durchschaut.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
indubio / 04.12.2022 / 06:00 / 44

Indubio Folge 253: Tatort, Traumschiff, Tagesschau

Durch den Medienstaatsvertrag bekommen die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten das Recht, mit der Waffengewalt des Staates alle Bürger zu zwingen, die Pay-TV-Sender rund um ARD und ZDF…/ mehr

indubio / 27.11.2022 / 08:00 / 18

Indubio Folge 252: Zombies in Berlin

In Berlin wurde der Bundeshaushalt 2023 beschlossen, und in Berlin muss die Wahl zum 19. Abgeordnetenhaus von 2021 vollständig wiederholt werden, weil es zu gravierenden…/ mehr

indubio / 20.11.2022 / 06:00 / 66

Indubio Folge 251: Exegese der Unmenschwerdung

„Impfverweigerer“, „Sozialschädlinge“, „Verfassungsfeinde“, mit diesen Worten der Verachtung wird seit über zwei Jahren gegen Menschen polemisiert, die Zweifel haben an der Art und Weise, wie…/ mehr

indubio / 13.11.2022 / 08:00 / 16

Indubio Folge 250: Dürfen wir wieder? Auch ungeimpft?

Zusammen mit dem Liedermacher und Dichter Bernd Gast, von dem auf der Achse des Guten zwölf Folgen unter dem Titel „Ich mach da nicht mehr…/ mehr

indubio / 10.11.2022 / 06:00 / 16

Indubio extra: Die USA nach den Halbzeitwahlen

Nach der Folge 249 von Indubio unter dem Titel „USA – Das Ende der Demokratie?“ vom letzten Sonntag spricht Gerd Buurmann nochmal mit den beiden…/ mehr

indubio / 06.11.2022 / 08:00 / 18

Indubio Folge 249: USA – Das Ende der Demokratie?

Am Dienstag finden in den USA die Halbzeitwahlen statt und wenn man den meisten Medien in Deutschland Glauben schenken darf, kann es das Ende der…/ mehr

indubio / 30.10.2022 / 08:00 / 20

Indubio Folge 248 – Die Inflation der lebenden Toten

Kurz vor Halloween spricht Gerd Buurmann mit seinen beiden Gästen über den Horror der Inflation. Zu Gast sind die Volkswirtschaftlerin Lisa Marie Kaus und Alexander…/ mehr

indubio / 23.10.2022 / 06:00 / 30

Indubio Folge 247 – Corona, Muezzin und Pubertätsblocker

Gerd Buurmann spricht mit der Journalistin Birgit Kelle und dem Aktivisten Ali Utlu darüber, was in Deutschland gerade so alles passiert. Es geht um Corona,…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com