@ D. Weiss Pseudodemokratie? Demokratischer Faschismus. Definition: “Es muss demokratisch aussehen, aber WIR müssen alles in der Hand haben.” (W. Ulbricht)

50:52 ich werde meine politische Heimat nicht verlassen nur weil wir beim Bodenpersonal manchmal auch einen Fehlgriff haben…. Politik als göttlicher Auftrag. Das kann man natürlich auch machen. Ggf ist der religiöse/politische Übereifer aber ein generelles Problem. - Ich vermute das die Akteure in politischen Parteien oder vergleichbaren Gruppierungen bleiben, weil sie Teil einer Herde sein wollen. Das tun auch Antilopen in Afrika. Wer die Herde verlässt wird schneller die Beute dritter. Blöd nur, wenn die Herde oder Teile von ihr selbst zur Gefahr werden. Wir befinden uns wahrscheinlich in der Situation von Raubtieren die in Rudeln leben. Die Enttäuschung kommt eher daher das wir uns für etwas besseres halten. PS Ich habe festgestellt das ich darauf achten muss mich nicht zu sehr von der Sprechweise und der Sprachmelodie beeinflussen zu lassen. Das fällt mir bei den mir neuen Stimmen hin und wieder schwer.

Zu wie Hass entsteht, glänzt heute @ T. Schneider mit “Che nervt im Kaffee”. Andere Ursachen: Die bigotten Einteilung linker Hass super, alles andere Nazi (und dabei unter den Teppich kehren, dass die Volksgenossen halt auch Genossen waren). Oder eben schwarzer Rassismus Freiheitskampf, weiß sein schon rassistisch, die Errungenschaften der Weißen gehören allen, aber wenn man whatever kulturelle Aneignung. Beispiele endlos. Kurz. Wenn man dir ins Gesicht spuckt und dann erklärt es habe geregnet, das erzeugt Hass. “Solange das etwas ist, was man privat mit seiner Frau zuhause auslebt, ist doch voll OK. (Frei nach Berti Vogts „Hass gehört nicht ins Stadion. Solche Gefühle soll man gemeinsam mit seiner Frau daheim im Wohnzimmer ausleben.“ IRONISCH) @ M. Höpp Die Benachteiligung der Frau hat sich extremst Richtung Bevorzugung verschoben. Dass eine solche klarsichtige Frau von diesem Frame nicht lassen kann, zeigt: Es ist nie genug. PS.: Petzen und Hetzen, üble Nachrede und Lügen gehören schon immer zu den angeblich nicht vorhandenen Waffen der Frau. Und die dürfen das siehe Barbock. Giffey…

@Peer Doerrer:”...  Es ist ärmlich für einen liberal - konservativen Blog nie eine(n)Vertreter (in)  der größten Oppositionspartei zu einem Indubio - Gespräch einzuladen .”  Genau das ist auch meine Ansicht! Ich habe schon länger das Gefühl, dass die Achse diesbezüglich einen “Achsenbruch” bekommen hat. Wenn selbst Herr Broder - in seiner unermesslichen Güte - Baerbock und Habeck in Beiträgen auf der Achse würdigt, sollten die Alarmglocken läuten! MfG

Neudefinitionen von Identitäten. Vgl Serie über die Entstehung des Christentums bei Arte als Blaupause. Paulus meinte schließlich Beschneidung sei nicht wichtig als Griechen bekehrt werden sollten, Speisegesetze seinen nicht zentral. Jerusalem als Zentrum ist nicht wichtig. Kernpunkte wurden als nichtig erklärt. Man war schließlich überzeugt selber den wahren glauben zu haben. Hier wurde eine Religion vereinnahmt, ihre Geschichte (AT) eingeschlossen. Man kämpfte zunächst für die Anerkennung als akzeptiere Religion im römischen Reich. Als Staatsreligion unterdrückte man andere Gruppen. Wie man das Problem löst? Ich habe keine Ahnung. Die Philosophie der Aufklärung folgte ab ca 1700. Mehr als 1500 Jahre später. Man muss also etwas Geduld mitbringen.

Tolles Podcast! Danke an alle! Besonderer Dank aber an Ali Utlu für die “Bolschewoken”. Ge-ni-al! Ich freu mich schon auf’s nächste Mal.

Hallo zusammen. Eine sehr anregende Diskussion, besten Dank! Während man sich mit solchem Dingen beschäftigt, rollt ein Tsunami auf Deutschland bzw. Europa in Form einer Wirtschaftskrise epischen Ausmaßes zu. Wenn hier alles Land unter ist, wird es signifikante Änderungen geben. Vermutlich kann Dekadenz im Endstadium nur durch ein solches Großereignis beseitigt werden. Dann allerdings werden sich die an der Macht befindlichen Personen für die tollen “Gesetzes-Tools” bei ihren Vorgängern bedanken, speziell im Bereich der Notstandsgesetze ... und diese natürlich auch nutzen. Schadenfreude würde sich aufdrängen, wäre aber fehl am Platz. Gruß

Und warum würdigt Indubio nicht die “Bratwurstbuden”-Kriege des PEN in angemessener Schwere?  Der grandiose Abgang von Deniz Yücel war doch Artensterben von seiner schönsten Seite.  Mit einem PEN-Vorsteher Deniz Yücel (und allerdings auch dem PEN) gehen nur Dinge verloren, die keiner vermissen wird. Etwas besseres als diese PEN-Würstchen findet sich allemal. PS: Man überhöre nicht den feinsinnig gruseligen “Ungläubigen”-Hintergrund der kulturmuslimisch-türkischen Gebildeten Stände die Bratwurstbuden betreffend.