Man kann nur noch von einem, als Demokratie getarntem und mit Erpressungen regierendem, Unrechtssystem á la DDR sprechen. Madame Staatsratsvorsitzende und die hinter ihr Kriechenden (mit welchen Pressionen auch immer dahin gebracht) haben sich der Demokratie bemächtigt uns sie durch Ermächtigungsgesetze vom BVG sanktionieren lassen. Das war es dann bis zur Katastrophe. Die Inflationswelle rollt schon und große Motorenhersteller verlagern ihre Produktionen bereits in’s Ausland; weitere werden folgen, dann können die “Koryphäen” in Berlin, als Erbe einer gewissen kadergeschulten Merkel, endlich den Morgenthau-Plan verwirklichen und jene kann endlich den Verbrechern Honecker und Mielke Vollzug der “Vernichtung des Klassenfeindes” melden. Deutschland ist endgültig auf dem absteigenden Ast. Leider sitzt der deutsche Michel - ja, den gibt es noch immer - nicht nur auf seinen Ohren, sondern auch auf seinen Augen, die ihm nach der nächsten Gesetzeswelle zum Schutz von was auch immer, noch übergehen werden.

Bezweifle, dass man irgendwem nutzt mit diesem Interview. Herrn Meins um eine kurze Einschätzung zu bitten wäre sicherlich nicht verkehrt gewesen.

Guten Tag zusammen Selbst wenn Ärzte bei mangelnder PatientenAufklärung und anschließend negativer Konsequenzen der Coronaimpfung haftbar sein sollten, wie wird festgestellt, daß das Problem eindeutig auf die Impfung zurückzuführen ist? Wie lange soll ein entsprechendes Verfahren dauern? Wieviele Gutachter müssen bemüht werden. Ich kenne selber 2 Personen mit anhaltenden Problemen, die ziemlich wahrscheinlich mit der Impfung zusammenhängen. Den Nachweis gegen den Impfarzt zu führen, wird sehr schwer bis unmöglich. Wer genug Zeit, Energie und Geld hat, kann das angehen. Die Chancen stehen vermutlich besser, wenn vor der Impfung ein Haufen Analysedaten - Wodarg schlug das bei Indubio vor - zum Patienten erhoben werden.

Bei allem Respekt vor dem Vortrag und kostenlosen e-Book Bahners, ihre medizinisch-epidemologischen Narrative (“99% von 99%”, und sie lacht dabei, “SARS-CoV2, das angeblich die Corona krankheit auslösen soll”  sind teilweise schlicht intellektuell nicht nachvollziehbar. Damit steht sie außerhalb eines seriösen Diskurses, wie auch Füllmich und viele andere dieses Umfeldes. Ich bin für ausschließlich seriöseste Maßnahmenkritik. Und die macht Bahner ja auch, vermicshst sie aber mit einer fragwürdigen Gegenszene-Ideologisierung, mit medizinisch unhaltbaren Narrativen.