So sehr ich Indubio schätze! Wäre nicht jetzt langsam an der Zeit darüber nachzudenken, zu sprechen, wer uns aus diesem Irrsinn herausholen kann? Das schlechte, bekannte Personal, mit direktiven irgendwoher? Odr müssen wir nicht endlich auch mal über die Schwefelpartei, ganz offen, sprechen. Scheint sich immer nur im Kreis zu drehen. Ich möchte aber endlich Ausblicke nach einer Rückkehr zur Normalität. Auch wenn das unmöglich gemacht werden soll, aus hoffentlich bekannten Gründen. Oder muss ich mich als Fackel vor den BT stellen?

„Die Montagsdemos fanden in der DDR nicht statt, nur in ausländischen Medien“. Die Coronademos u.a. kontroverse Themen finden heutzutage nur in „ausländischen Medien“ statt. Das neue Westfernsehen heißt Internet, bis zur jeweiligen nächsten Löschung sogar facebook (entbehrlich) oder YouTube (schon schwerer zu entbehren), aber v.a. auf achgut, Tichy, pi, reitschuster, Bild TV u.v.a. Wer wirklich will, kann sich informieren, wer nicht, hat es nicht anders verdient und soll bis St. Nimmerlein Maulkorb tragen.

Das mit dem Denunziantentum fängt bei den Kleinsten an. Eine Bekannte lässt Kinder im Klassenraum stets ohne Maske… die Tür muss immer einen Spalt offen sein, als ein kleiner Knirps von draussen laut rief, warum die Kinder im Raum denn keine Masken tragen würden… Wo wird das enden?

Da fällt mir ein: Die deutsche Reichsregierung hatte sich 1914 auch auf den Rat von wenigen Experten verlassen. Bundesprä... ups Kaiser Wilhelm fragte die Experten: Wieso gegen Frankreich mit denen haben wir doch gar nix. Hätte man noch andere Experten gefragt wäre der Hinweis gekommen: Was Belgiens Neutralität verletzten? Das geht gar nicht. Wir müssen uns defensiv aufstellen! Keine Kriegserklärung gegen Frankreich! - Wir haben leider keine guten Defensivtaktiker. Der nächste Angriff auf Belgien erfolgte 1939. 2019 wurde Dr. U.v.d.L. €U-Kommissarin.

Vielen Dank für die unterhaltsame Runde zum Thema „die Lage is hoffnungslos, oaba ned ernst“ ;-) Schade, dass AfD und dieBasis wieder nur so verdruckst am Rande erwähnt werden. Herr Brandenburg hat Recht, so sehr großen Mut braucht man zum passiven Widerstand nicht. Es gab hier schon immer eine Art Duckmäusertum, gegen Leute die sich „daneben benehmen“ nicht offen aufzutreten, sondern wegzusehen und hinter dem Rücken zu tuscheln. Dies nutze ich jetzt aus, wenn ich ohne Maske zum Abholservice vom Supermarkt gehe. Keiner sagt etwas, ein Teil glotzt blöd, was mir aber auch durch die Melittatütengesichter auf dem Parkplatz nur so vorkommen mag. Gaststätten oder Hotels suche ich derzeit nicht auf; vielleicht plane ich im Sommer 22 eine Reise ins freie Dänemark. Die mecklenburgische Ostseeküste soll sich laut Deutschlandradio durch saftige Preise und unfreundliche Leute auszeichnen, so zitierte eine Kollegin. Seit ein übermotivierter Ladenschwengel nach telefonischer Rückversicherung bei seiner Chefin mir im Getränkemarkt die Bedienung und ich ihm die Kontrolle meines tatsächlich existenten Maskenattests verweigerte, schleppe ich keine Kästen mehr, sondern bestelle online und lasse mich beliefern, eine deutliche Verbesserung der Lebensqualität. Im Land Brandenburg hatte ja erfolgreich einer gegen diese Kontrolle geklagt. Er wäre der sprichwörtlich bekannte „bunte Hund“ und seine Krankengeschichte in Kleinkleckersdorf sofort Ortsgespräch. Man muss sich nicht alle Unterwerfungsgesten zumuten.

Nachtrag zum Thema Bildung : Als Schüler von 1960 bis 1973 in Bayern und Student mit 2 Jurist. Examina in Bayern weiss ich, dass Geld zwar eine gewisse Rolle spielt, bei der aktuellen Malaise aber nur zum ganz kleinen Teil eine Rolle spielt. Man könnte bereits damals die “Systeme” und Inhalte vergleichen, spaetestens dann, wenn Schüler nach Bayern wechselten und regelmaessig scheiterten oder zumindest das ein oder anderer Jahr verloren. Natuerlich wuerde man heute dieses bayr. Leistungs - und Selektionssystem als menschenfeindlich, rassistisch und rechts stigmatisieren, denn es gab gewisse (höhere) Anforderungen und Konsequenzen, beide uebrigens allgemein anerkannt.  Uebrigens setzte sich die Sache im Studium fort, nur wechselten dann nicht wenige fuer ihre “Examen” nach Hessen. 8 und 12 (2.Staatsexamen) je 5 stuendige Klausuren schienen ihnen im Vergleich zur Hausarbeit! und etwas mündliche Prüfung deutlich zu anspruchsvoll.  Und nun fragen wir uns, wie das Maasmaennchen es im Saarland zum “Juristen” geschafft hat.

Wieder ein wunderbarer Indubio, Herr Müller- Ullrich, und das am 1. Wahltag mit Vermummung und eigenem Kugelschreiber. - Frau Stephan, ich hab da was für Sie und weitere Interessierte, beim Käffchen: Die Psychologie der Verschwörungsleugner - Radio München auf youtube. Hervorragend! Erstaunlich, daß es noch nicht gestrichen ist. Wahrscheinlich mißdeuten diese youtubler den Text. - - Herr Dr. Brandenburg, ich warte auf Ihren Versuch der Herstellung ” besonderer “Blätter, sozusagen als “Beispiel”.  - Asyl ist uns schon aus Patagonien angeboten worden, für den Fall der Fälle. Man müsste Gauck mal fragen, ob “BEKLOPPTE”  fürs Auswandern noch Zuschüsse bekommen könnten.

3 Anmerkungen dazu : Die Frage, wen man am 26.9. waehlen sollte, wenn man nicht linksgruen verbloedet ist, wurde wieder einmal konkludent beantwortet. Es gilt “nur”, der (politischen) Logik folgend die deutsche Angst vor dem vermeintlichen “Rechts” zu überwinden.  Wenn man, wie partiell auch in dieser Runde, die Erkenntnis der psycho biologischen und vor allem kulturell erzeugten Verfasstheit des postmodernen Menschen des “Westens” und speziell des deutschen Menschen verweigert, wird man weder Antworten, noch Lösungen oder Auswege finden. Eine rationale Loesung wird es hierzulande nicht geben. Zudem hat sich das (vorsaetzlich) unzulaengliche System erwartungsgemaess selbst pervertiert. Und bei der Frage der “Bildung” wuerde ich wie immer mit der Definition des Begriffes beginnen. Ich vermute, dass hier die Komponenten Denken und (allgemeines) Wissen gemeint sind. Grundsaetzlich ist dabei zwischen dem individuellen Wollen und dem Koennen zu unterscheiden.  Ein Teil der Untertanen duerfte durchaus zu kognitiven Prozessen noch in der Lage sein. Seit vielen Jahren wird allerdings nicht zufaellig der Herrschaft der sogen Emotionen(realiter geht es um Affekte, Instinkte, Impulse, Triebe) das Wort geredet und jede kognitive Pruefung zumindest stigmatisiert. Denken schließt das “sich immer und sofort wohl fuehlen” mitunter aus. Es hindert den Erfolg des Belohnungssystems, was z. B. den Konsum begünstigt. Zudem strengt Denken an und ist energetisch aufwaendig. Weg damit.  Dass es inzwischen auch eine ständig zunehmende Anzahl von Menschen gibt, die nicht nur nicht denken und wissen wollen, sondern auch nicht koennen, ist unstrittig. Sie lernen es nicht. Ihnen werden von Anfang an systemisch wichtigere Fähigkeiten vermittelt, beguenstigt durch den Wegfall von Bewertungen und Konkurrenz, letztlich auch eine Form von Wohlstandsregression.  Keine Frage, dass (gewollt) unaufgeklaerte, denkunfaehige Reflexwesen fuer totalitaere Machthaber die ideale Masse abgeben.