Drei wirklich hörenswerte Leute! Ich habe wertvolle Anregungen erhalten, die mich allerdings in meiner Einschätzung der Lage bestärkt haben. Sehr gut die Hinweise von Prof. Bolz auf C. Schmitt, an dem man einfach nicht vorbei kommt und auf den kulturellen “Bürgerkrieg” zwischen Gut und Böse, auch innerhalb von Ehen und Familien. Originell und deprimierend zugleich seine Feststellung, Deutschland sei das Land der unbegrenzten Zumutbarkeiten - wie wahr!
M.@ Heidtmann, da ist natürlich was Wahres dran! Wer sich impfen läßt, der akzeptierte das Narrativ. Er ist bereit, seine eigene Gesundheit aufs Spiel zu setzen. Gerade Menschen, die sich in der Lage wähnen, größere Zusammenhänge zu erkennen, das gerne und freudig der Öffentlichkeit mitteilen, bescheinigen sich selbst damit einen LOGIK-BRUCH. Diese Impfung schützt weder vor der Krankheit, noch vor der Ansteckung. Sie wird im GEGENTEIL Geimpften bei Reinfektion zu schwereren Verläufen „verhelfen“. Der PCR- Test wiederum kann keine Infektionen nachweisen, und es gibt nirgends Übersterblichkeit auf der Welt. Wer sich dennoch impfen läßt, angesichts der vielen Toten und dieser Erkenntnisse, ist mental desorientiert. Vornehm ausgedrückt. Ich kenne jetzt bereits persönlich zwei verstorbene, junge Männer, kerngesund, beide Exitus kurz nach der Impfung. Ebenso jede Menge Oldies mit Nebenwirkungen. Verlust der Sehfähigkeit und Abgeschlagenheit, sodaß die Betroffenen gar nicht mehr das Bett verlassen möchten, sozusagen LONG-Impfung, (Grüße an Lauterbach, den alten Narren) gehören zu den Topics. Die spontan gestellte und übereinstimmende Diagnose ist IMMER: DAS HAT NICHTS MIT DER IMPFUNG ZU TUN. Gute Agitation. Neues Krankheitsbild. Die Ärzte selbst lügen, denn viele haben ANGST. Das neue LEBENSGEFÜHL aus dem Hause WEF/BIGTECH/ WHO. Diese Impfung, behaupte ich, ist der Anfang zum ABAU der Überbevölkerung. Vornehm ausgedrückt, schon wieder! Zu den Langzeiteffekten wird eine verkürzte Lebenszeit zählen, NEBEN den Akut-Toten aus der unmittelbaren Nachimpfzeit. Kindern wird das „teure“ Greisenalter erspart! Wieder einmal glaubt jeder, ihn würde es nicht treffen. Keiner würde ein Flugzeug betreten, in dem jeder 20 000ste stirbt und jeder 5000ste schwere Nebenwirkungen erleidet. Sieg der Propaganda und der staatlich angeordneten Verunsicherung, auf Rezept. Fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker.
Ein aufschlussreicher, weil typischer Podcast. Man analysiert zutreffend, klammert die Frage, ob es hier Menschen gibt, die weniger neurotisch, sondern sehr rational bestimmte Ziele verfolgen, aus, versucht es dann mit nahezu gewaltsamen Optimismus, der jeglicher Grundlage entbehrt, um dann festzustellen, da kommen wir ohne ein massives reales Problem nicht mehr heraus. Sieferle laesst gruessen, was den Ausblick betrifft. Ergaenzt wird das Ganze durch den obligatorischen Hinweis, dass wir noch! keine Diktatur haetten und noch! nicht abgeführt werden. Kasernierungserwaegungen fuer “Verweigerer” gab es uebrigens durchaus. Herr Bolz stellt daraufhin zutreffend fest, dass es sich um eine postmoderne Form der Diktatur und, meine Ergänzung, des Totalitarismus handelt. Wie immer : Es ist wirklich kritisch und aussichtslos, aber an die Taeter, die es ja gibt, und deren Absichten und Plaene bei der Entwicklung seit etlichen Jahren ( etwa 10 genaugenommen) gehen wir einfach nicht heran. Angst? System? Fleisch vom Fleisch? Wenn wir etwas aendern wollen, brauchen wir zunaechst eine andere Politik und dafuer brauchen wir Menschen außerhalb der Blase und des Kaders. Natuerlich koennte man Entscheidendes aendern, aber sicher nicht durch die permanente Wahl genau des Personals, das seit vielen Jahren exakt diese Entwicklung betreibt. Zur Trockenlegung des Sumpfes sollte man nicht die waehlen, die diesen Sumpf geschaffen haben und sich darin besonders wohl fuehlen. Dazu sollte man vielleicht ueber das eigene Psychoproblem mit ” national” und den Unberuehrbaren nachdenken. Ein reflexives Problem, das nur die deutschen Konservativen haben. Unter anderem deshalb sind sie politisch so “erfolgreich”, im Unterschied zu den (pseudo) sozialistischen Linksgruenen, die sich gerne mit Kommunisten, Marxisten, Stalinisten und Maoisten in das Bett legen. Die Betonung der eigenen Ueberlegenheit qua Ratio, Vernunft und Distanz nach “rechts” hat noch keine Wahl gewonnen. Trump schon.
Nach all den Fakten und belegbaren Zahlen zu den Impfstoffen, die man heute kennen kann, zu ihrer medizinischer Sinnlosigkeit einerseits und den enormen Risiken schwerer bleibender Schäden andererseits bis hin zu der Möglichkeit eines tödlichen Ausgangs, scheint es mir unverständlich verantwortungslos, sich selbst und der ganzen Familie diesen mRNA Dreck gleich zwei mal spritzen zu lassen, nur “um im Urlaub seine Ruhe zu haben”. Man konnte 2020 UND 2021 durchaus noch Urlaub machen, ohne sich und die seinen zur Labormaus zu machen.
@M.Heidtmann: Welche Aussagen des Herrn Bolz sind deshalb nicht ernst zu nehmen, weil er sich hat impfen lassen? Er selbst sagt ja, dass er sich hat impfen lassen, um den Nachteilen, welche Ungeimpften entstehen, wie z.B. nicht reisen können, zu entgehen. Inwieweit schmälert also der Umstand, dass er sich hat impfen lassen die Qualität seiner gesellschaftlichen Analyse? Für eine Impfpflicht tritt er jedenfalls nicht ein, was für mich z.B. ein entscheidender Punkt ist, denn jeder ob geimpft oder nicht geimpft, der gegen eine allgemeine Corona Impfpflicht ist, ist in dieser Angelegenheit mein Verbündeter. Leute, welche die Reinheit der Gesinnung, die sich zuförderst in der Reinheit der guten Tat, in diesem Falle der Nichtimpfung erweist, haben wir bereits mehr als genug. Und zur Unterscheidung in Reine und Unreine wurde im Podcast ja bereits einiges gesagt. Bin, wie in einer früheren Zuschrift schon mal erwähnt, 63, nicht geimpft und in einem Berufsfeld tätig in dem ich öfters mit Corona positiven zu tun habe. Meine i.d.R wesentlich jüngeren Kollegen sind alle geimpft. Und noch eine Frage zum Schluss: Werden Sie sich zukünftig nur noch von einem ungeimpften Arzt behandeln lassen?
Ach Herr Müller- Ullrich, Ihr Podcast ist eine Hoffnung machende Sendung. Aber Werbung für die Impfung? Vom BMG ?
Einige Methoden der Gegenseite wurden klar benannt: “Spaltung (Manichäismus), Dauer-Framing, Liebesimperialismus und religiöse Übercodierung” aller wichtigen Themen. Neu ist das nicht. (Steht alles bei Weber, Reich, Gehlen u.a.) Es fehlt wie @Herr Edel richtig bemerkt die Conclusiso - die Politik hat sich nicht zufällig verrannt, sondern arbeitet eine Agenda ab, d.i. uns zu zerstören - und nicht weniger. @Frau Kamari hat richtig erkannt, daß wir erst am Beginn einer nicht abzusehenden Eskalation stehen. Menschen wie in Frankreich in den unbezahlten erzwungenen Urlaub zu schicken, oder hier über den Zugang zu Lebensmitteläden zu verhandeln, ist satanistisch. Das erinnert an Clausewitz’ Doktrin vom Krieg als Zweikampf hin zur Steigerung bis zum Äußersten - in dessen Dienst Politik, Medien und Wissenschaft so offenkundig wie nie stehen. Der ‘Sündenbock’ (hier die Ungeimpften) ist gleichfalls religiös konnotiert. Sie sollen geopfert werden um jeden Preis, egal ob diese Schuld ‘rational’ erweisbar oder überhaupt erkennbar ist. Bei dieser Vorgehensweise denke ich nicht, wie Herr Bolz, an das Mittelalter (welches übrigens so irrational und abergläubisch nicht war), sondern an stalinistische Schauprozesse oder den Genozid der Khmer Rouge. Was hätten die wohl gemacht, wenn ihnen eine ‘Nachverfolgungsapp’ zur Verfügung gestanden hätte? - Ach ja richtig, uns gerettet und geschützt, am meisten vor uns selbst, aber nicht vor ihnen.
Es wurde ein Ereignis angesprochen, welches alle eint. Dies sollte ein Blackout sein. Deshalb wird man mit allen Mitteln versuchen, dies zu verhindern. Das geht nur mit einer Verfügbarkeit an ausreichend Unwilligen als Schuldige, die nicht bereit an der Klimarettung teilzunehmen. Ein Blackout ist ein 30-jähriger Krieg komprimiert auf einige Wochen oder Monate. Die Aussichtslosigkeit wird zu Aktivitäten zwingen. Es ist durchaus möglich, dass die Geschenke Allahs mit ihren Urkräften die weißen enteierten Flaumbartträger übertrumpfen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.