Ein wunderbares Gespräch mit fundierten Meinungen, Innen- und Außenansichten. Danke dafür an indubio und die Teilnehmer! Alexander Horns Argumentation konnte und kann ich nur bedingt folgen, aber das macht ja nichts.—- @S.Marek an Michael Palusch: Danke für Ihre Ausarbeitung, die ich bisher stets nur im Kopf und ganz für mich alleine gemacht habe. Ja, man kann sich nur wundern! Wundern tue ich mich auch darüber, dass stets von einer „Impfung“ gesprochen wird, obwohl diese Spritzeninhalte mit Impfung rein gar nichts zu tun haben. Es handelt sich um eine experimentelle genetische BEHANDLUNG von GESUNDEN Menschen mit höchst ungewissem Ausgang – kurzfristig, mittelfristig, langfristig. Kein Mensch weiß – kann wissen – welche Folgen dieser gigantische weltweite Feldversuch der pharmazeutischen Industrie haben wird. Achtung, bitte gut aufpassen:—Dr. Tal Zaks, the chief medical officer at Moderna Inc., explained in a 2017 TED talk how the company’s mRNA vaccine was designed to work. Over the last 30 years, he [Dr. Zaks] said, “we’ve been living this phenomenal digital scientific revolution, and I’m here today to tell you, that WE ARE ACTUALLY HACKING THE SOFTWARE OF LIFE, and that it’s changing the way we think about prevention and treatment of disease.” Das ganze Gespräch (Video und Kommentar) ist hier zu finden: https: slash slash truthunmuted dot org/modernas-top-scientist-we-are-actually-hacking-the-software-of-life/—- Anschließend vielleicht einen Blutdrucksenker nehmen oder mit dem Hund rausgehen.
der Grundnarrativ ist: es gibt eine schlimme Krankheit. Wer den akzeptiert, hat verloren. Ioannidis hat am 26. April seine Schätzung für die Letalität des Coronavirus genannt: 0,10%. Und: es gibt keine Dummheit bei den Agierenden. Die wollen die Vernichtung des Individuums und den totalen Staat. Rettung für Deutschland kann nur aus dem Ausland kommen. Oder durch die vernichtende Wirkung der Gentherapien.
Argumentative “... Messer wetzen”, blubber, blubber: “...rauskommen”, ‘...letztes Aufbäumen…”, nur noch eine “... kleine Gruppe…” Dieses Analysieren, Warnen und Befindlichkeiten äußern vom Spielfeldrand ist schon längst genug. Hat nichts genützt, 1 ganzes Jahr lang. “Spotten, widersprechen und ignorieren” ist zwar richtig - mir fehlen aber Vorschläge für Aktionen und Solidarität.
Hallo AchGut-Communty, achtet jetzt mal auf die Mainstream-Medien. Es setzt gerade eine politische und mediale Hatz auf Hans-Georg Maaßen ein. Die haben alle eine panische Angst vor diesen Mann, weil er ihre Narrative und Blasen in Frage stellt.
„Der Automatismus nach Inzidenzen“: Regel Nr. 10 des House Of God im Roman von Samuel Shem: Wenn Du keine PCR misst, kannst Du keine Gensequenzen finden und keine Inzidenzen zählen ;-)
Den Frauen und Männern von „allesdichtmachen“ würde ich gerne mal begegnen. Jedem einzelnen die Hand drücken. Ganz fest, damit klar ist, daß sie nicht alleine sind! Ich bin denen so dankbar für diese Aktion und es zeigt sich, daß sie einen Nerv getroffen haben. Den Impfoptimismus von Alexander Horn teile ich nicht. Weder die medizinische Sinnhaftigkeit dieser Impfung, noch die Annahme, man würde tatsächlich Freiheiten durch Impfung zurückgewinnen können. Glaube doch niemand, daß die Feinde der Freiheit auch nur im entferntesten daran denken, Freiheit zu „gewähren“, weil man blöd genug war, genau das zu erwarten!
Der kommerzielle Aspekt muss berücksichtigt werden. Zuerst die Masken, dann die (untauglichen) Tests, jetzt die dubiosen mRNA Impfsuppen, die eigentlich ein Anschlag auf die Gesundheit des Individuums im Großversuch sind. Hier geht es primär um Geld und danach natürlich im die ideale politische Instrumentalisierbarkeit für eine totalitäre Herrschaftsmethodik. Dass die Impferei nur die Nächste Stufe der Entrechtungspolitik sein würde. musste jedem klar sein, der verstanden hatte, worum es eigentlich ging. Und tatsächlich wird jetzt sichtbar, die Sauerei geht nun erst richtig los. Das alles in einem Land mit verfaulten Institutionen, verblödeten Eliten und mit einem bereits eingeläuteten wirtschaftlichen Niedergang. Wohin könnte man fliehen?
Lieber Herr Hahne, Sie wissen bestimmt, dass Ihr britisches Pendant Andrew Neil auf seine alten Tage nochmal in einen Konkurrenzsender zur BBC einsteigt. Wäre das nicht auch was für Sie? Zumindest auf YT jeden Tag die wichtigsten Entwicklungen kommentieren? Es wäre ein Dienst für unsere Gesellschaft.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.