Was nutzt es den selbsternannten Fakten-Checkern per Gericht die Unwahrheit nachzuweisen, wenn sie es bei der nächsten sich bietenden Gelegenheit wieder tun können & werden?  Hätte das Gericht diese Schmierfinken eingebuchtet und dem Verein die Gemeinnützigkeit aberkannt wäre das ein Sieg. So ist das (leider) nur ein Pyrrhussieg. Gerichtskosten? Die holen die sich aus der Staatskasse. Irgendein “wohlmeinender” Politiker wird schon für den notwendigen Geldsegen sorgen.

Dankeschön

Gratulation! Freude herrscht!

Lieber Herr Steinhöfel, die Freiheit steht in Ihrer Schuld. Und wir Bürger natürlich auch. Danke

Die Politik hat Facebook und andere Plattformen verpflichtet, die Zensur auszuüben. Das darf man nicht vergessen. Wenn das zu Ergebnissen führt, die verfassungsfeindlich sind, muss man die Politiker verantwortlich machen, weil sie sich nicht darum kümmern, wie ihre Anforderungen umgesetzt werden. Insgesamt ist das ja der aktuelle Merkel-Stil, dass die Politik massiv versucht, die Wissenschaft zu zensieren. Der Skandal ist es, wenn dazu vollständig inkompetente Personen berufen werden. Das passiert doch auf allen Ebenen: Greta Thunberg und Lisa Neubauer erklären uns die komplizierte Atmosphärenphysik. Der Veterinärmediziner Wieler erklärt uns die Virenausbreitung und so weiter. Das ist doch das Merkel-Prinzip, dass inkompetente Leute mit Autorität und ideologischer Glaubwürdigkeit ausgestattet werden, die unter normalen Umständen fachlich gar nicht mitreden können. Es ist anzunehmen, dass die nur nach Auftrag Behauptungen aufstellen, weil sie selbst gar nicht fähig sind. Aus deren auftragsgemäßen Geplapper wird dann die Begründung für “Jähe Wendungen” in der Politik erzeugt, die allesamt nicht mit dem Grundgesetz konform sind. Gegen diesen Übergriff der boshaften Dummen auf die Wissenschaft müssen sich Wissenschaftler mit allen Mitteln wehren. Hilfsschüler zensieren Wissenschaftler, deren Ausbildung mehrere Jahrzehnte höchster Anstrengung umfasst hat. Das ist der Narren-Putsch und der muss mit allen Mitteln beendet werden, auf allen Ebenen. Diese ungerechtfertigte Anmaßung der Narren muss in das Licht der Öffentlichkeit gezogen werden. Ob man da jedes Mal Gerichte beanspruchen muss (zumal Juristen ja oft selbst das Alleswisser-Unfehlbarkeits-Gen haben), möchte ich bezweifeln. Es muss den sofortigen öffentlichen Widerspruch gegen jede Wissens-Anmaßung von Sonderschülern geben. Vereinigungen, die gegen Bezahlung völlig inkompetente Leute Fake-Bewertungen erstellen lassen, müssen massiven öffentlichen Protest erfahren. Dazu muss man bitte Namen und Adressen wissen.

BRAVO

Wie kann dieser politische linke Kampfverband Correctiv eigentlich als gemeinnützig anerkannt sein.

Das ist Information von der Quelle. Das ist Journalismus!