@Michaela Schmitz Niemand bezweifelt, dass es Covid-19 gibt und dass es schwere Krankheitsverläufe gibt. Das ist bei Influenza auch so. Aber das rechtfertigt nicht den Mord von Volkswirtschaften, die Einschränkung von Grundrechten, die massive Umverteilung von Vermögen.
Verständlich, bodenständig und damit nachvollziehbar. Hervorragend und typisch ACHGUT oder eben SEHRGUT. um an viele Leute weiter zu verteilen. Danke. b.schaller
Hinterher ist man immer schlauer. Corona war nicht berechenbar. Die Energiewende war berechenbar. Die Flüchtlingskrise 2015 war und ist berechenbar. Corona Stand Februar2020 sah gefährlich aus. Da mache ich Merkel ausnahmsweise keinen Vorwurf.
sehr schoenes Gespraech. Zu Fauci haette ich gerne mehr gehoert. Mein Eindruck ist, dass der kleine Mann pathologisch eitel ist und ihm wissenschaftliche Redlichkeit komplett egal ist: Hauptsache er ist in Talkshows. Der hat tatsaechlich mal gesagt, er waere uebergluecklich, wenn Brad Pitt ihn spielen wuerde. Ich war gestern einkaufen und es gab nur wenige Leute, die ohne Maske rumgelaufen sind, obwohl ich nur in Laeden war, die um das Maskentragen bitten. Land of the Free/Brave? Not so much.
“Das hat damit zu tun, dass man, wenn man Leute impft, jahrelang schauen muss was passiert.”- Es geht doch nichts über die schweizerische Langsamkeit :-) Während die USA Nägel mit Köpfen macht:“Challenge”-Impfung: wer traut sich- los geht’s. Leider geht’s ein bisschen quer Beet. Ein Immunologe sollte schon ein bisschen präziser im Ausdruck sein: Der Unterschied zwischen Covid-Akutdiagnostik (PCR) und Immunitätsdiagnostik (AK) fiel vollkommen unter den Tisch.
Danke für diesen aufschlussreichen Beitrag. Nur schade, dass die PolitikerKaste sich damit nachwievor nicht auseinandersetzt, da sie niemals Fehler eingestehen werden. Alle charakterlos, gängeln sie gerne weiterhin Mio. von Menschen und ruinieren Existenzen. Das Ganze ist so unfassbar. LG Renate Bahl
Allein die Tatsache, dass der verwendete Test keine offizielle Zulassung hat, sollte jeden nachdenklich machen.
War sehr interessant, wenn auch anstrengend wegen des langatmigen Erzählens. Bei der Kritik an Drosten und Faucchi hätte ich mir die eine oder andere Nachfrage gewünscht. Und komplett vermisst habe ich die Gretchenfrage, ob dieser immens zerstörerische Lockdown aus wissenschaftlicher Sicht von Prof. Stadler auch nur ansatzweise gerechtfertigt gewesen ist.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.