Dr. Frank kommt immer auf den Punkt bez. findet die einzig richtige Perspektive für den Blick auf die Geschehnisse: Ein 400 Mrd Markt, auf dem Angst das zentrale Verkaufsargument ist. Aus dieser Richtung betrachtet erklärt sich alles plötzlich mit erhellender Logik. Die Industrie führt Krieg gegen das Individuum und die Strukturen der Gesellschaft zugleich. Und im ersten Anlauf war man recht erfolgreich, weil man erkannte, dass auch eine Verfassung nicht in Stein gemeisselt ist. Und Gerichte steuerbar sind. Die unsäglich dumme Klimahysterie ist nach exakt dem gleichen Angst-Muster aufgezogen. Das verheerend effizient ist in einer Gesellschaft, die in dem Wahn lebt, jedes Lebensrisiko ausschalten zu können.

Vor Jahren habe ich mal eine Überschrift gelesen: “60% aller Ärzte misstrauen Ihren Patienten”. Die gute Nachricht: Es ist umgekehrt genauso!

Herr Templin, bei allem Respekt: eine derartige Realitätsverleugnung im Angesicht der offensichtlichen Willkür, der offenen Mißachtung der Grundrechte durch die hiesigen Gerichte - und all das nur, weil die Richter Angst hätten,  daß aufgrund einer ihrer Entscheidungen Menschen sterben könnten? Nee, Herr Templin, die Antwort ist einfach: Wo die Nazis wieder an der Macht sind ist auch der “Furchtbare Jurist” nicht mehr fern und einer von ihnen ist der derzeit am BVerfG noch in aktiver Tatenlosigkeit vor sich hin residierende Präsident von Merkels Gnaden Wenn selbst die wenigen, so klugen Köpfe denselben in den Wolken haben, in denen ein Grundgesetz noch gilt, obwohl Merkel es schon 2015 weggeputscht und die karriere- und geldgeile Abgeordnetenmafia den Kadaver anschließend unter sich aufgeteilt hat - was soll man denn dann erst von den zahllosen, von Staatsterror und Propaganda verseuchten Bürgerhirnen erwarten?

Wäre ja schön, wenn man irgendwann über die “Sektierer” nur noch lächelt, ich hätte allerdings gerne zusätzlich den Schutz einer Verfassung, und ein Gericht dazu, das der Verfassung auch zur Geltung verhilft. Im Gespräch ein Aufruf dazu, zum Ende aber doch Verwirrung bezüglich des Verhältnisses von Demokratie und Freiheit. Die demokratische Abstimmung dieser Woche hätte auch anders ausgehen können. Demokratie ist nicht hinreichende Bedingung der Freiheit, und notwendige Bedingung ist sie auch nicht. Eine demokratische Entscheidung schränkt meist Freiheiten des Individuums ein. // Ich habe in der Familie erlebt, was hier bezüglich Tod beschrieben wurde. Der Klassiker, Herzschrittmacher über 80, Sterben verboten! Sicherlich 6 stellige Kosten, und nach ein paar Wochen dennoch tot. Im Nachbarbett ein Mann gleichen Alters, die mediane Sternotomie post OP aufgeplatzt, postoperatives Delir. Dennoch, Verlegung mit Hubschrauber, eine Spezialabteilung soll die Brust schließen. In der Pflege weiß man: “Die kriegen noch einen Herzschrittmacher, damit sie sich nicht verpissen können.” Im Englischen geflügeltes Wort: Pneumonia - The old man’s friend!

Auf die Fragestellung zum Ende hin, was einen Menschen vom Tiere unterscheide, kam mir spontan der Gedanke: “Tiere sind frei!”. Naja gut, jedenfalls solange sie nicht in Kontakt zu Menschen kommen… Die Kritik an Herrn Templin von einigen Hörern teile ich nicht. Mir scheint, da haben einige nicht so genau hingehört bzw. verstanden, was Herr Templin gesagt hat.

Gesundheitsmarkt? Zumindest nicht auf der Ebene der Kassenpraxis, wo Arzt und Patient von Krankenkassen und Staat als störende Kostenfaktoren gesehen werden; wenn der Arzt unverschämterweise ein Rezept schreibt, droht ihm ein Regress. Das „Coronaregime“ konnte sich neben der Angstmache v.a. durch massive Repression schon bei Bagatellen etablieren und halten, wie hohe Geldstrafen, wenn die Eiswaffel in 49,9m statt 50m von der Eisdiele entfernt verzehrt wurde oder brutaler Polizeieinsatz gegen angeblich widerrechtliche Ansammlungen. Dr. Frank ist berechtigterweise in heiligen Zorn geraten, da alle bisherigen vorsichtig wissenschaftlich abwägenden Argumente offenbar an entscheidender Stelle keiner hören WILL. Eine freie „Impfentscheidung“ zwischen Ärzten, die zur einrichtungsbezogenen „Impfpflicht“ gezwungen werden und Patienten, die durch Aussperren von beruflichem und öffentlichem Leben zur Impfung erpresst werden, ist schlicht nicht möglich. Ärzte, die versuchen, sich dem „Impfen“ zu entziehen bzw. nach objektiv vorhandenen Diagnosen, wie COPD, Allergien u.a. Masken- und Impfbefreiungen ausstellen, werden öffentlich von Kollegen und Krankenhausmitarbeitern als Coronaleugner verleumdet und mit Stasizersetzungsmethoden angeblicher Verfehlungen zu überführen versucht. Ihre Atteste darf jeder Ladenschwengel für ungültig erklären. Leider alles hier indirekt erlebt. Um so mehr Hochachtung empfinde ich für den anonymen Kollegen, dass er nicht aufgibt; er hätte die Möglichkeit, vorzeitig in Rente zu gehen und seine Praxis ersatzlos zu schließen. Ich schätze mich wieder mal glücklich, bereits knapp „vor Corona“ meine Praxis abgegeben zu haben.

@Mike Höpp und andere Interessierende, googled mal nach Bundesverfassunggericht und Sterbehilfe. So lautete das Urteil des Bundesverfassungsgerichts 2020 “Das allgemeine Persönlichkeitsrecht umfasst als Ausdruck persönlicher Autonomie ein Recht auf selbstbestimmtes Sterben. Dieses Recht schließt die Freiheit ein, sich das Leben zu nehmen, hierfür bei Dritten Hilfe zu suchen und, soweit sie angeboten wird, in Anspruch zu nehmen.” Spahn wollte kein neues Gesetz und Klabautermann hat bisher keine Zeit, er muss in Talk-Sendungen !? Nebenbei, an dem elenden und quallvollen Sterben verdienen die Krankenhäuser bis zum letzten Atemzug.

Heute auf uncutnews: “Mehr als 769 Athleten sind im vergangenen Jahr bei Wettkämpfen zusammengebrochen – Das Durchschnittsalter der Spieler mit Herzstillstand liegt bei 23 Jahren (Video).