Rt Propagandasender? Sicher! ARD und ZDF wesentlich schlimmere Propagandasender? Ganz sicher!

als Frau Preradovic von “Doppelmoral” sprach, war sofort die “Doppelimpfung” des vom “Impfdurchbruch” gesegneten Herrn Kraus bei mir im Kopf und derselbe Herr Kraus bediente das Narrativ von “Infektionen” (positiver Test auf irgendwas) bei seinen Enkelkindern. Wer den ersten Schritt der Lüge mitmacht (es gibt eine schlimme neue Krankheit), der ist komplett verloren. Ich habe abgeschaltet.

+ + + LeseTipp zur “VIRO-PHOBIE” an alle Beteiligten: - unter A. Bechlenbergs heutigem Artikel “Keine Zombies hängen am Seil” meinen Post zum Thema MIKROBIOM (bei Mensch, Pflanze und Tier) lesen und evtl. “weiter-googeln”  ;-)

Leseempfehlung: NZZ, Putin, Selinski, Wie zwei Männder zu Todfeinden wurden.

@ klaus janschewsky. indubio ist eine Stimme der Vernunft in einer verrückt gewordenen Welt. Ich genieße die elegante und kompetente Gesprächsführung durch Herrn Müller-Ullrich. Ein wenig will ich Ihnen aber auch recht geben. Die Teilnehmer sind sich in ihren Ansichten zu ähnlich. Ich glaube aber, das liegt weniger daran, daß die Kontroverse vermieden werden soll, als daran, daß sich die Stimmen des Mainstreams nicht zu kommen trauen. Das Etikett „rechter Blog“ ist so wirkmächtig, daß jeder, der sich zu indubio begäbe, sofort gecancelt würde. Davor haben alle Angst. Ideal wäre eine Medienwelt, in der sich ein Professor Lauterbach Herrn Müller-Ullrich zum Gespräch stellen müßte und gnadenlos gegrillt würde. Auf der anderen Seite müßte sich eine Anne Will mit zum Beispiel Herrn Steinhöfel unterhalten, bis ihm die Luft wegbleibt (wobei bei der Intelligenz dieses Herrn vermutlich eher Frau Will die Luft wegbliebe). Aber eine solche Medienwelt werden wir vorerst nicht oder vielleicht auch nie mehr erleben.

Seit wann können wir das massive Umschwenken der Presse und erweiterte Medien erkennen. Also in aller Deutlichkeit. Ich würde da 2015 nennen. In dieser Breite hatte ich das vorher noch nicht erlebt. Bestes Beispiel ARD. Der Sender war selbst als ÖR sehr oft kritisch in seiner Berichterstattung. Ich war total verblüfft auf P.I. News eine ARD Monitor Folge zu sehen, die auf 2014 zurückging. Investigativjournalismus vom Feinsten. Da wurde wahrheitsgetreu über die Nato Osterweiterungswelle berichtete. Mitten drin die Ukraine. Und siehe da, die Ukraine war überhaupt nicht der gebenedeite Märtyrer, ganz ohne Fehl und Tadel. Die Beschüsse auf die Majdandemo von den Hotelgebäuden wurden aufgearbeitet. Es taten sich Scheinwelten auf, die spätestens an diesem Punkt die schmutzige Kampagne der Ukraine reflektierten. Sieben Jahre später hat sich das Blatt um 180 Grad gewendet. D.h. die ARD hat ihre korrekten Berichte noch warm im Archiv, berichtet aber in einem völlig anderen Lichte. Das kann nur heissen, die GEZ Gelder reichen den Medienanstalten nicht aus. Ich halte eine transparente Kontendarlegung für dringend geboten. Folge der Spur des Geldes. Das erklärt alles.

Ich trau mich ja kaum noch auf der Achse reinschauen, weil ich immer befürchte, dass mir Herr Steinhöfel den Ukraine-Krieg erklären möchte. Aber diese indubio-Sendung war schwer in Ordnung. Was mir gefehlt hat war allerdings die Frage nach den rechtlichen Grundlagen für die europaweite Zensur von russischen Sendern oder auch von anderen Maßnahmen, z.B. gegen Herrn Gergiev oder gegen Sportler. Schon bei Corona gewann man den Eindruck, dass der Rechtsstaat ein Auslaufmodell ist. Was ist dann der Wertewesten, wenn das Recht vom Staat weggenommen wird? Die Antwort findet man bei Augustinus, wiederbelebt von Papst Benedikt XVI.

Zelinsky History, Family Crest & Coats of Arms: “The surname Zelinsky comes from the Polish word “ziel,” which is the color green, and as such many of the variants of this name were associated with growing things. As a surname, it may be also have been habitational name, taken on from any of many place named with this word. The surname Zelinsky was first found in Novwina in Cracow, a province of Poland which lies centrally, bounded by Kielce, Lublin, Silesia and Lwow.” houseofnames dot com. Wladimir mit russischer Genealogie vs. Wladimir mit polnischer Genealogie auf dem Boden der Region Ukraine. Nichts Neues unter der Sonne. Bis WK II Ende absolut gängiges Szenario. Zwischendrin eingepfercht die Nachkommen von Bauern.

Wer wirklich für den Frieden wäre, würde einen definierten Gegner weder canceln noch mundtot zu machen versuchen. Wirklicher Frieden entsteht nur durch Diplomatie und Respekt dem Gegner gegenüber, denn «Frieden», der darauf abzielt, das Gegenüber zu demütigen und an den Pranger zu stellen, sät den Samen für den nächsten Krieg. Das sollten gerade die Deutschen wissen, doch das Geschichtsbewusstsein dieses Landes beschränkt sich allerhöchstens auf eine Legislaturperiode. In den Weltkrieg 1 ist man übrigens mit Begeisterung hineingeschlittert und am wildesten gebärdeten sich die Kulturschaffenden, die vom Heldentod träumten, um die Langeweile zu beseitigen, unter der sie offenbar litten, weil ihnen nichts anderes einfiel. Die heutigen angeblichen Friedensdemos in vielen Städten sind für mich in ihrer infantilen Einseitigkeit Kriegshetze. Es wird ja nicht nur verbal aufgerüstet, sondern es werden noch höhere Schuldenberge generiert, um Waffen zu produzieren und die eigenen maroden Armeen aufzurüsten. Unsere verweichlichte Jugend wird garantiert nicht in einen Kampf ziehen. Die Russen verheizen Tschetschenen, der Westen versucht das möglicherweise mit den jungen Männern aus Nahost, die man wieder vermehrt willkommen heisst. Im Übrigen glaube ich, dass Coronapolitik und dieser Krieg einer einzigen Agenda folgen, die vom grossen Elefanten im Raum orchestriert wird, von dem fast alle nur kleine Ausschnitte der runzligen Haut sehen.