Dieser Text hat Ihnen gefallen?
Zeigen Sie bitte Ihre Wertschätzung für unabhängigen Journalismus und
ermöglichen Sie, dass Achgut.com weiterhin unangepasst und kritisch sein kann!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Leserbriefe lesen
„Sie können ein Dirndl auch ausfüllen!“, soll Brüderle Frau Himmelreich gesagt haben, die ein Jahr später daraus einen Skandal ins Rollen brachte, als das Phänomen der Ehrenmorde von Seyran Ates aufgegriffen wurde. Über 50% der Jura-Absolventen sind Frauen. Es fehlt nirgends Ihre Perspektive. Die skandalösen Strafen bei realer Gewalt sind mitunter Tatsachen geschuldet, die weder Männer- noch Frauenhaß anzulasten sind, sondern dadurch, das die Richter physisch und digital ausfindig zu machen sind und Gefahr laufen, von Ihren „Kunden“ aufgefunden zu werden, im Zeitalter von KI sogar weltweit. Im Fall Collien haben wir einen ähnlichen Fall wie bei Brüderle, wo eine freudsche Projektionsfläche geboten wird, mit der Kreti und Plethi semantisch Dart spielen, während sich rotherhamsche Zustände in Paralleelgesellschaft ausbreiten. Koffergesetze erweisen den eigentlichen Opfern einen Bärendienst, skandalisiert werden flache Herrenwitze und ausgezeichnet wird falscher Aktionismus. Frau Stockmanns Lamento über den Verlust an unbefangenem Umgang im belasteten Miteinander ist überall nachvollziehbar. Frau Schunke trifft den Nerv, könnte ihre Position aber schärfer formulieren, wenn sie sich kürzer auf Ihre wichtigsten Punkte beschränkt, statt sich an gefühlt drei Themenkomplexen gleichzeitig abzuarbeiten.
@ M. Kulla / 05.04.2026 Ich verzichte grosszügig auf das Zuhören. Sorry wir haben Ostersonntag.
Dank ,vor allem , aber nicht nur meiner beruflichen, Erfahrung weiss ich, dass die „ Stärke“ der allermeisten Damen eher in der „ Feststellung und Beklagen “ der Lage besteht, weniger darin, konkrete Lösungen von Problemen zu entwickeln und , aufgepasst, diese dann auch durchzusetzen. Die „Gechichte“ der Menschheit belegt das Phänomen sehr offensichtlich. Nicht selten stellen sich Damen den Lösungsversuchen aus den sattsam bekannten „ emotionalen “Gründen in den Weg. So wird das nichts, gar nichts, und natürlich erst recht nicht in einer effeminisierten Gesellschaft. Mitunter bedarf es auch in der Postmoderne bzw im Präarchaikum eines Vorgehens, dass die , häufig etwas verpeilten Sympathien oder die neurotische Empathie der Damen in eine limbische Aufruhr versetzt. Die „politischen“ Affinitäten sprechen Bände, wobei der Begriff ( Real)politik nicht zu den notorisch Gutmeinenden passt. Darunter leidet vor allem die realistische Feinderkennung und deren logische ! Konsequenzen. Übrigens sind Ideologien inhaltlich nicht steigerbar, auch der Feminismus nicht. Steigerbar sind die Mittel und der Umfang ihrer Durchsetzung und natürlich sind sie per se sehr missbrauchsanfällig und grundsätzlich transhumanistisch. Der Name verrät es bereits. Und selbstredend sind die typischen Versprechungen für psychisch disponierte Personen limbisch unwiderstehlich. Das Problem, nicht nur dieses, „begann“ mit dem ismus, dem Feminismus. Klugen Menschen war klar, zunächst nur grob, was hier wozu läuft und wo es landet, landen soll. Mit Gleichberechtigung hatte diese Ideologie genausowenig zu tun wie mit „ Befreiung“. Eine Ideologie befreit nicht, ganz im Gegenteil. Sie ist ein manipulatives Machtinstrument bestimmter Gruppen mit ganz eigenen Zielen, welches die vernünftigen Damen sehr schnell und gründlich in den Orcus schicken sollten. Mitsamt ihren kulturellen und personellen Folgen. Die kognitive Kontrolle des limbischen Systems und seiner „ Bedürfnisse“ ist alternativlos.
Und wieder eine Analyserunde, die das Thema Geld als Antrieb nicht erwähnt. Sowohl vorhandenes, wie möglicherweise fehlendes? So weit mir bekannt läuft der Immobilienhandel gerade im Hochpreissegment mit intensiver Bonitätsprüfung. Nach ansonsten normalen Regeln. Heißt irgendwelche Zahlungsschwierigkeiten führen zu Ärger.
Wenn ich mir die ganzen Beteiligten an dieser Inszenierung anschaue dann glaube ich kein Wort mehr von dieser ganzen Story das stinkt zum Himmel. Warum muss die Fernades Ihren Rosenkrieg in der Öffentlichkeit austragen? War doch klar was passiert die linkslastigen Lynch-Medien haben den Ulmen jetzt schon bevor irgend etwas bewiesen ist hingerichtet was ist mit Beweisen? Und Gesetze gegen Fake-Pornos? Wird dann die KI auch mit angeklagt? Die BRD ist ein sterbendes Land es gibt 1000 Probleme die wichtiger sind als virtuelle Gewalt warum nicht mit realer Gewaltkriminalität mal anfangen. Es gibt da Messerstecher, Vergewaltiger, Raubmörder, Terroristen, schwere Köperverletzung und eine völlig fehlgeleitete Justiz mit unzähligen Urteilen im Sinne der Täter die für mich unerklärbar sind. Und was macht „unser“ Staat ausser den eigenen Bürgern morgens um 5Uhr die Tür wegen Majestätsbeleidigung eintreten? Ich finde die ganze Regierung ist nur noch eine satirische Fakeshow.
Was den letzten Satz betrifft bin ich allerdings skeptisch. Nicht wenige Damen werden ihre diversen kompensatorischen Bedürfnisse, einiges ist durchaus „ extern“ verursacht, weiterhin projektiv behandeln und mehr oder weniger offensichtlich rationalisieren. Es gibt spezielle Bedingungen, welche einer Realpolitik in komplexeren Problemen mit den entsprechenden Konsequenzen doch ziemlich im Wege stehen. Die einschlägigen Narrative sind bekannt. Und aktuell bleibt der ideologische bzw machtorientierte Teil dank entsprechender Militanz immer noch wirkmächtig. Es wäre hilfreich, wenn auch die Damen diesen Figuren etwas mehr entgegensetzen würden, aber fairerweise gilt das auch auf der „männlichen“ Seite und politisch ganz allgemein für die, die sich irrtümlich ? liberalkonservativ nennen. Die Reconquista kommt in Schland wieder einmal nicht in die Gänge.
Die Shop-Apotheke hat im März 2026 die Werbekampagne mit den beiden eingestellt, seitdem der Skandal am Kochen ist. Man sah in den Werbeclips die beiden immer in vergnüglichen Situationen – besonders häufig im Bett!!! Wohlgemerkt: Die Shop-Apotheke hat die Kampagne eingestellt, sie wurde also nicht aufgrund der Forderung von Frau Fernandes abgesetzt. Diese Kampagne hätte es aber nie geben dürfen, weil der Fall Fernandes/Ulmen schon seit Jahren am Laufen war. Nun komme ich ja gerne mit so Selbstverständlichem daher, z.B. dass Frauen nicht nur keine Moral kennen, wenn es ums Geld geht, sondern überhaupt vom „lieben Gott“ relativ moralunbeschwert und vor allem vollständig gewissensunbelastet in die Welt gesetzt wurden. Was aber den Fall angeht: Die Leute wundern sich, dass die Fernandes ständig in ihrer Argumentation ein bisschen Terrain aufgibt, auf Drängen da und dort relativiert und „richtigstellt“, aber das ist nicht so verwunderlich, denn einer Frau geht es in eigener Sache nie um Gerechtigkeit, sondern nur um den eigenen Vorteil. Bei Schopenhauer liest sich das Ganze wie folgt: „Demgemäß wird man als den Grundfehler des weiblichen Charakters Ungerechtigkeit finden.“ Frauen seien aus bestimmten natürlichen Gründen „auf die List“ angewiesen, „daher ihre instinktartige Verschlagenheit und ihr unvertilgbarer Hang zum Lügen. Denn wie den Löwen mit Klauen und Gebiss … und die Sepia mit der wassertrübenden Tinte, so hat die Natur das Weib mit Verstellungskunst ausgerüstet zu seinem Schutz und Wehr und hat alle Kraft, die sie dem Manne als körperliche Stärke und Vernunft verlieh, dem Weibe in Gestalt jener Gabe zugewendet. Die Verstellung ist ihm daher angeboren, deshalb auch fast so sehr dem dummen wie dem klugen Weibe eigen. Von derselben bei jeder Gelegenheit Gebrauch zu machen ist ihm daher so natürlich wie jenen Tieren …“ Das macht die Aufklärung des Falles so schwierig, völlig unabhängig davon, dass im Internet vor allem von Männern Übles angerichtet wird.