Gunter Frank / 22.11.2021 / 11:52 / Foto: Pixabay / 42 / Seite ausdrucken

Impfwarnungen sind im wissenschaftlichen Mainstream angekommen.

Circulation ist eine von der American Heart Association herausgegebene kardiologische, und sehr renommierte Fachzeitschrift. In einer am 8. November publizierten Arbeit warnen die Autoren davor, dass die neuartigen Covid-Impfstoffe das Risiko für Gefäß- und Herzerkrankungen dramatisch erhöhen („Mrna COVID Vaccines Dramatically Increase Endothelial Inflammatory Markers and ACS Risk")

In ihrer als Frühwarnsystem für koronare Herzerkrankungen entwickelten Auswertungsgleichung von Biomarkern erleben sie derzeit besorgniserregende Ergebnisse bei Covid-geimpften Patienten. Wörtlich: „Wir schlussfolgern, dass die mRNA-Impfstoffe Entzündungen an den Gefäßwänden und die T-Zellen Einwanderung in den Herzmuskel dramatisch erhöhen und dies vielleicht für die erhöhten Thrombosen, Herzmuskelerkrankungen und anderen Gefäßauffälligkeiten nach Impfung verantwortlich zu machen ist". (Englischer Originaltext: We conclude that the mRNA vacs dramatically increase inflammation on the endothelium and T cell infiltration of cardiac muscle and may account for the observations of increased thrombosis, cardiomyopathy, and other vascular events following vaccination). 

Foto: Pixabay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Andreas Bitz / 22.11.2021

Diese Fachzeitschrift kann nur ein unbedeutendes Provinzblatt sein, das Beiträge von Verschwörungstheoretikern publiziert. Sonst hätten doch die bekannten Philanthropen längst erhebliche Summen investiert, die Schriftleitung ausgetauscht, und auch die Faktenverdreher hätten vor den “umstrittenen” Leugnern gewarnt, auf den Wissenschaft-Mainstream (97 %) und die Impf-Zulassungsstudien verwiesen. Also: Entwarnung, weiter Boostern und in BioNTech investieren.

H. Krautner / 22.11.2021

Welche Erkrankungen deutlich zugenommen haben seit geimpft wird, das lässt sich doch ganz einfach ermitteln - wenn‘s denn gewollt wäre. Man braucht doch nur zu ermitteln, welche Behandlungen Ärzte und Kliniken seit dem Impfbeginn außergewöhnlich stark zunehmend abrechnen.

Richard Loewe / 22.11.2021

der Impact Factor des Journals ist 30. Selbst in der Medizin gehört es damit zu den A Journals. Jetzt geht alles ganz schnell, weil die anderen Journals nachziehen müssen um ihren IF zu halten. Und dann werden sich die Autoren erinner, daß Ioannidis die IFR der erfundenen Krankheit Covid mit 0,05% angegeben hat.

A. Ostrovsky / 22.11.2021

Wir alle wissen, was mit den Städten Sodom und Gomorra geschehen ist. Die Vorstellung, im Tode wären Aufrechte und Sünder wieder vereint, ist antichristliche Barbaren-Folklore. Sie bleiben ewig getrennt, und je weniger Aufrechte es gibt, um so getrennter.

C. Metall / 22.11.2021

Eine Anmerkung am Rande, nur um deutlich zu machen, wie wir weiter konsequent hinter das Licht geführt werden: Das neue supertolle Pandemiebewertungskriterium Hospitalisierungsinzidenz ist mit Grenzwerten von 3, 6 und 9 so niedrig gewählt, dass wir uns auf ewig im Pandemieregime einrichten können. Zur Einordnung helfen die Daten von Destatis zu den Krankenhäusern. Im Pandemie und Grippe unverdächtigen Jahr 2019 lag die Inzidenz im Schnitt und allgemein bei 450, für die ICD10-Codes J00-J99 (Grippe und Pneunomie) bei 8. Wer glaubte, es hat bald ein Ende, der wird mal wieder derbe enttäuscht.

K. Goldbaum / 22.11.2021

Herr Dr. Frank, im Notaufnahme Situationsreport des RKI ist erkennbar, dass die Notaufnahmevorstellungen, aufgrund von Kardiovaskulärer und Neurologischer Gründe, im Vergleich zu den beiden Vorjahren, deutlich zugenommen haben.

Timm Koppenthrath / 22.11.2021

@Robert Krischik: könnte passieren, dass sie selbst hier als bezahlter Troll für ihren differenzierten Kommentar angesehen werden. Die Risikofaktoren für schwere COVID Verläufe hohes Alter, Übergewicht, Diabetes werden konsequent verschwiegen, denn ansonsten wären “die ganzen Dicken und andere Gruppen down zu locken”. Davon haben wir ein paar Millionen in Deutschland. Also macht man lieber Impfpflicht für alle, dann braucht es keine Differenzierung und alles läuft “politically correct” und nach Plan, im Sinne von viel Kollektiv wenig Individuum. Ob dann gerade für junge Patienten der Impfstoff rein statistisch gesehen ein viel größeres individuelles Risiko darstellt als die Krankheit selbst, scheint keinen mehr zu interessieren.

Eugen Karl / 22.11.2021

Da hier in den Kommentaren fortwährend der neue Spahn-Aphorismus zitiert wird: „Am Ende dieses Winters ist jeder in Deutschland geimpft, genesen oder gestorben.“ Das ist natürlich die Drohung, für Impfverweigerer die Todesstrafe wieder einzuführen. Diesen Leuten ist leider alles zuzutrauen.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Gunter Frank / 25.04.2024 / 12:00 / 10

Wird jetzt die Vogelgrippe die neue „Pandemie“?

Der Mediziner Dr. Gunter Frank und der Immunologe Dr. Kay Klapproth über die neuesten Warnungen der WHO vor H5N1-Viren und den Zusammenhang mit der riskanten…/ mehr

Gunter Frank / 11.04.2024 / 12:00 / 3

„Wie gefährlich sind Bluttransfusionen von Geimpften?“

Der Mediziner Gunter Frank und der Immunologe Kay Klapproth diskutieren in der „Sprechstunde" dieser Woche über „Vergiftetes Blut? Wie gefährlich sind Bluttransfusionen von Geimpften?“  Millionen…/ mehr

Gunter Frank / 03.04.2024 / 20:30 / 38

Corona-Aufarbeitung: Die Lügen kommen raus

Der Mediziner Gunter Frank und der Immunologe Kay Klapproth diskutieren in der „Sprechstunde" dieser Woche über eine ganze Reihe von Enthüllungen, die aufhorchen lassen: Kommt…/ mehr

Gunter Frank / 22.03.2024 / 12:00 / 32

„mRNA-Impfstoff im Erbgut nachgewiesen“

Der Mediziner Gunter Frank und der Immunologe Kay Klapproth diskutieren in der „Sprechstunde" dieser Woche über neue und beunruhigende Erkenntnisse zu den mRNA-Impfstoffen. Hersteller und…/ mehr

Gunter Frank / 15.03.2024 / 10:00 / 12

„Uns regiert der komplette Dilettantismus“

Der Mediziner Gunter Frank und der Immunologe Kay Klapproth diskutieren in der „Sprechstunde" dieser Woche über gute Politik und Rechtsframing, Lauterbachs Ablaufdatum und geschleifte Sicherheitssysteme…/ mehr

Gunter Frank / 01.03.2024 / 11:00 / 9

„Das ist die pure Antiaufklärung”

Es geht in von der Pharma-Industrie finanzierten Studien überhaupt nicht mehr um offene Fragen zu einer Impfung oder einem Medikament, sondern darum, wie man die…/ mehr

Gunter Frank / 15.02.2024 / 13:00 / 6

„Diskriminiert nicht als Migrant, sondern als Impfgegner”

Mediziner Gunter Frank und Immunologe Kay Klapproth diskutieren über inkompetente Berufspolitiker, ängstliche „Anständige“ auf Demos gegen Rechts, Diskriminierung und Ausgrenzung von kritischen Bürgern. Dabei ist…/ mehr

Gunter Frank / 08.02.2024 / 11:00 / 19

„Wir knacken den Gemeinderat!“

Der Mediziner und Achgut-Autor Dr. Gunter Frank und der Immunologe Dr. Kay Klapproth geben bekannt: „Wir kandidieren!“  Sie wollen sich mit den gegenwärtig herrschenden Verhältnissen…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com