Nochmals zu Klärung der Wuhan-Grippe: 1.) Wo und durch wen wurde das angebliche Virus isoliert 2.) Wieso wird immer noch der PCR-Test verwendet, obwohl dieser laut CDC (RKI in den VSA) nicht zwischen Wuhan- und normaler Grippe unterscheiden kann 3.) Wieso wurde die Definition einer Pandemie durch die WHO “aufgehoben” 4.) Wieso wird ein nicht offiziell zugelassenes Präparat mit z.T. schwersten Nebenwirkungen ohne die vorgeschriebene mehrjährige Durchlaufzeit “verordnet” 5.) Welche “Politverbrecher” haben in den letzten 18 Monaten viel Geld angehäuft? Warum hinterfragt niemand, wieso ein Totalversager wie Spahn sich eine 4Mille-Villa leisten kann?!
Solidarisch wäre auch, wenn die Geimpften sich für ein Benehmen in der Politik engagieren würden, die Berufsverbote für Kritiker fordert, Demonstranten krankenhausreif schlagen lässt, von Sozialschädlingen spricht, Schutzbedürftige nicht schützt, und und und. Denn um Corona geht es doch schon lange nur noch nebensächlich.
Von den Politikern und Virologen wurde eine Schutzimpfung versprochen die 2 Kriterien erfüllen soll. 1. Das Serum soll aktiv schützen, d.h. ich bin geschützt vor anderen Virenträgern. 2. Ich kann meine Mitmenschen nicht mehr anstecken. Diese beiden wichtigen Kriterien haben sich, wie sich jetzt immer mehr heraus stellt als nicht zutreffend erwiesen. Trotz Impfung bin ich Virenträger und kann meine Mitmenschen anstecken. Es besteht somit kein Unterschied zu einem nicht geimpften Mitmenschen. Einziger Vorteil ist, dass bei Geimpften der Krankheitsverlauf, wenn er denn einsetzt, milder verlaufen soll. Daher wird vom Södermarkus schon eine 3. Impfung versprochen, ebenso ein 4. und 5. und 6. .......Nicht geklärt ist, wie viele Menschen trotz Impfung auf den Intensivstationen liegen und wie viel trotz Impfung verstorben sind. Diese Zahlen werden geheim gehalten, aber irgend wann kommen sie raus. Aber bis dahin haben sich alle Verantwortlichen die für dieses Dissaster verantwortlich sind bereits aus dem Staub gemacht.
@ T. Schneegaß Das können Sie gerne wiederholen, aber es stimmt nicht. Ich lese die Brüche selten, eigentlich nie im Netz? Was ich finde, sind meist Verschwörungstheorien. Die Verschwörungstheorien werden vom Journalistentum mit absonderlichen Studien widerlegt, aber gegen die Zahlen, die das RKI veröffentlicht, kommt keiner an. Die können nur vertuscht werden. Und im übrigen verfolge ich die Absicht, Menschen, die unschlüssig sind, zum Nachdenken anzuregen. Das will diese Website, und viele Kommentatoren wollen das auch. / Die Inzidenz jedenfalls sollte rapide gesunken sein, denn “56,1 Prozent” der Bevölkerung sind durchgeimpft. Am 12.8.2020 galten 11.674 Personen als infiziert. Am 12.8.2021 galten 46.268 Personen als infiziert. 2020 war die Infektionskurve flach, 2021 stieg sie erratisch in die Höhe. (das ist neu ;)) Wenn man die Jahresverläufe der Corona-Sterbekurven 2020 und 2021 übereinander legt, stellt man fest, daß im Impfjahr 2021 3-5 mal so viele Personen an Corona verstorben sind wie 2020. Statistiken, die sich mindestens hätten halbieren müssen, haben sich trotz hoher Durchimpfung und Endloslockdowns mehr als vervierfacht!
“In einer Demokratie wird überzeugt, nicht erzwungen.” - Wie wahr! Zumindest trifft dies für eine funktionierende Demokratie zu, was auf unsere leider immer weniger zutrifft. Und außerdem: Wie will man überzeugen, wenn man keine überzeugenden Argumente hat? Geht nicht. Die Nötigung des impfunwilligen Bürgers hat also ihre Gründe, als da sind die Unfähigkeit, die Uninformiertheit und die Uneinsichtigkeit der zuständigen Politiker. • Oder es ist noch viel schlimmer, und sie wissen, was sie tun, und können sich nicht vorstellen, dass wir uns vorstellen können, warum sie das tun. • “Wer jedoch das Risiko des Lebens auf allen Ebenen vermeiden will, vermeidet das lebenswerte Leben auf allen Ebenen selbst.” Dem stimme ich uneingeschränkt zu. Aber da liegt vielleicht auch der Hund begraben. Manchmal will es mir scheinen, als wüssten manche der Mächtigen gar nicht, was lebenswertes Leben ist.
@Gabriele Klein: Zu Pfarrer Kasner, Vater der GröKaZ, kann ich etwas erzählen. Als Mitglied der evangelischen Studentengemeinde Rostock hörte ich 1970 einen Gastredner, der von der “Kirche im Sozialismus” schwärmte. Vielleicht war es Herr Kasner, ich kann mich aber leider nicht an seinen Namen erinnern, dafür jedoch ganz genau an “Kirche im Sozialismus”. Hier der Grund: Auf meine Frage, ob ich ihn bzw. den Grundgedanken seines Vortrages richtig verstanden hätte, daß es nach dem Sieg des Sozialismus in der DDR keine Kirche mehr geben würde, antwortete er mit Ja. Meine erstaunte Nachfrage “Warum?!” entlockte dem Herrn “Weil der Sozialismus alle Ziele des Christentums erfüllt.” Ich hatte keine weiteren Fragen mehr, dadurch aber “Kirche im Sozialismus” nie vergessen….
Vielen Dank, Frau Kelle! Die moralische Schein-Legitimation, die der gesamten Coronapolitik in Deutschland, insbesondere der Masken- und der Impf-Propaganda, zugrundeliegt, könnte man so zusammenfassen: “Gemeinnutz geht vor Eigennutz”. Diese Parole hat eine lange deutsche Tradition. Sie war nämlich der zentrale Grundsatz der NSDAP. Fettgedruckt stand sie schon im allerersten Parteiprogramm von 1920. Eine solche Devise ist sehr praktisch für Diktaturen, weil sie jedem, der einfach nur mit den Wölfen heult und der Masse hinterherläuft, die beruhigende Gewissheit verschafft, in jedem Fall auf der moralisch richtigen Seite zu stehen. Die Folgen sind eigentlich bekannt. Aber wie man jetzt täglich beobachten kann, haben die Deutschen alles, was sie früher einmal aus der Katastrophe des Dritten Reiches gelernt hatten, wieder vergessen.
Warum spricht im Zusammenhang mit den Kosten für die Allgemeinheit niemand von dem Personenkreis, der sich unter Vorgabe falscher Identität den Aufenthalt im Lande gesichert hat und von sozialen Leistungen aller Art profitiert, für die nie auch nur ein Euro Beitrag geleistet worden ist?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.