Das natürliche LongCovid heilt in den Fällen von MECFS genauso wenig aus wie PostVAC- MECFS. Die Betroffenen sind gemeinsam in Selbsthilfegruppen, dazu dann noch die alten MECFS-Fälle. In der Veranstaltung von Lauterbach wurde zu einer Finte gegriffen, um die Betroffenen erstmal ruhig zu stellen. Man versprach, alte Medikamente für die Behandlung der neuen Krankheit zuzulassen. Aber diese Medikamente werden höchstens ein paar Symptome lindern. Von denen wird niemand gesund, denn die Krankheit ist eine schwere neuroimmunologische Erkrankung mit AIDS-Charakter - NON HIV AIDS. Was helfen würde, wird seit drei Jahren von der Politik sabotiert und boykottiert. Ein Breitsprektrumaptamer von der Firma Berlin Cures. Aber von dem will auch sonst niemand etwas wissen. Und die Firma Berlin Cures verhält sich mehr als auffällig. Ob sie geschmiert wurden, ob sie nur behindert werden, ob sie erpresst/bedroht wird - niemand weiss es. Aber die Studien jetzt, sie scheinen Fake. Und gut 750.000 gezielt unbehandelte Opfer in Deutschland können sehen, wo sie bleiben. Ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

@D. Katz : >>Ich bin dem verehrten Professor Doktor Klabauterbach sehr dankbar dafür, dass er so ist, wie er ist. Mir war dank seiner unvergleichlich-grotesken Auftritte rasch und zweifelsfrei klar, dass alles, was er sagt, falsch bis gelogen sein muss.<<  Ich dachte der Klabauterbach hieß am Anfang Jens Spahn? Und seine Mutti hieß, äh, da kann ich mich nicht erinnern. Margot? Also da war es nicht so eindeutig. Ich hatte aber den Vorteil, dass ich schon zu verschiedenen Zeiten zwei Mal einen Kollegen hatte, der linksgestrickt war. Das waren meine Lehrjahre. Die Kolleginnen fanden die immer richtig nett. Die sahen nicht die aggressiven Egoisten. Aber man soll ja nicht verallgemeinern. Mache ich nicht. Aber ich werden meine Erfahrungen nicht vergessen, aus lauter Proportz-Gleichmacherei.

@Leo Hohensee : >>@A. Ostrovsky - hallo Herr Ostrovsky, Herr Schneegaß hat sich hier aus dem Forum verabschiedet.<<  Hallo Herr Hohensee. Ich bedauere das. Was mich betrifft, bin ich hier geblieben, schon seit Längerem, weil hier nicht alle Artikel mit meiner Meinung übereinstimmen. Das erwarte ich ja auch nicht. Und ich erwarte auch nicht, dass alle meiner Meinung sein sollen. Es ist sicher der Normalfall, dass Menschen verschiedene Ansichten haben und das ist ihr Recht. Wichtig ist, dass man seine Überzeugungen immer wieder auf die Probe stellen kann und nicht an Fehlern des Denkens festhält, und sich vor der Meinung Anderer verschließt, weil sonst das eigene Denkgebäude zusammenfallen würde. Ich Sehe Sie da etwa in der gleichen Grundhaltung. Sie ringen um Ihre Überzeugungen. Es ist gut, dass Sie hier in den Kommentaren bleiben. Hier auf der Achse wird nicht gecancelt und keine Meinung unterdrückt. Dafür können wir alle den Machern der Achse danken! Es ist unvermeidlich, wenn man austeilen kann, dass man auch einstecken muss. Meinungsaustausch darf nicht zum Krieg werden, aber zu viel Höflichkeiten verdecken nur das Ziel. Wer nicht deutlich ist, wird falsch verstanden. Vielleicht findet Herr Schneegaß ja zurück… Vielleicht ist im Gebirge schon Schnee gefallen und er hat die Gasse noch nicht freigeschaufelt? Danach kommt er vielleicht wieder.

An Emil.Meins / Warum schreiben hier Foristen noch so anscheinend ehrfurchtsvoll von Herr Prof. Lauterbach… Ggf weniger aus Ehrfurcht, denn wo keine Ehre ist, muss man sie auch nicht fürchten, sondern vielleicht um die innere Distanz zu erhöhen. Das mache ich zB bei Frau Dr. Merkel. Ich möchte mich dieser Person nicht zu sehr nähern und die Formulierung Doktor bezieht sich auch auf eine formal technische Ebene. Wenn ich einen Doktor grüße, grüße ich nicht die Person sondern einen Titel. Ärzte die ich mochte nannte ich gerne Doc (hab ich mir in der Klinik angewöhnt in der ich gearbeitet hatte) und der ärztliche Direktor der Klinik legte auf die Nennung seinen Titels keinen Wert und wurde mit Herr .... angesprochen. Man unterhielt sich über medizinische Sachverhalte. Man musste ihn nicht ständig an seinen Titel erinnern. Ein wechselseitig sehr offener und vertrauensvoller Umgang war das und ist lange her und wurde danach völlig anders.

An Sam Lowry: Wenn man Menschen aufgrund eigener Dummheit umbringt sind sie auch Tod. Aus diesem Grund interessieren mich die Beweggründe des mutmaßlichen Herrn Lauterbach nicht. Reichskanzler Hitler wollte Behinderten und Kranken einen Gnadentod gewähren. Das klingt erst mal nicht unfreundlich. Solche Bestrebungen gibt es heute auch. Oder Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses. Klingt sehr modern, trat aber am 1.1.1934 in Kraft. Man kann aus scheinbar mitfühlenden, sorgenvollen Gründen Massenmörder werden.

Ganz schön unlauter, Herr Bach. Aber ich wiederhole mich. Wer diesen Minister noch für geeignet hält, glaubt wahrscheinlich auch an gesunde E-Zigarretten.

“...wenn die Probleme aus politischen Gründen nicht einmal beim Namen genannt werden.” Aus strafrechtlichen Gründen! Ich spreche von MORD! (aus niederen Beweggründen: Geld)

Sabine heinrich;  kein Mitleid, aber Erbarmen.  Für seine Dusslichkei kann kein Mensch nichts was!,,,so sprach meine Oma, geb. 1895. Seien wir menschlich - Erbarmen steht uns an, helfen können wir nicht. Gestorben wird immer allein. Meine Familie, alle gespritzt, ausser die beiden Ältesten !  Raten Sie mal, wer die sind!