Zitat Artikel-Ende: „Jedes Leben, jeder Mensch zählt“. - Dafür gab es mal ein (treffenderes) Wort: Arzneimittelsicherheit. Die funktioniert nicht mehr bzw. sie wird nicht mehr praktiziert. Ich hätte mir gewünscht, dass dieses vergessene Wort im Artikel vorkommt.
Nebenwirkungsfreier Impfschutz: Kochsalzlösungen von Biontech. Aber nur, wenn sie nicht von Karl Lauterbach verabreicht werden.
Wie können diese ganzen verantwortlichen Ärsche eigentlich ihr Gesicht wahren?
Es hat doch nicht wirklich jemand geglaubt, die , Verbrecher richten sich selber.
@Sandie Nieburg , Einspruch, Herr Perrefort: Um zu erkennen, dass die erhobenen Coronadaten unwissenschaftlich sind, benötigt man mitnichten das Abitur…” Das Abitur scheint da eher hinderlich zu sein.
Die europäische (EWR- und Nicht-EWR-Länder) Datenbank EudraVigilance, die von der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) überprüft wird, meldet 43.898 Todesfälle und 4.190.493 Haupt-(“Neben-”)Wirkungen (NW) nach Injektionen von fünf experimentellen COVID-19-Spritzen. Fast die Hälfte der erfaßten NW (1.879.995) sind schwerwiegend. Die Website RealNotRare.com hat ein weiteres Video mit Berichten von Menschen produziert, die unter COVID-19-Impfstoffverletzungen leiden und wie schwierig es für sie ist, Hilfe zu erhalten, da ein Zusammenhang zwischen ihren Verletzungen und den COVID-19-Impfstoffen bestritten wird. Und dennoch bezeichnet das RKI und das Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) die COVID-19-Impfstoffe weiterhin als “sicher und wirksam”. “Wirksam” in Bezug auf was? Die mit “COVID-19” verbundenen Symptome sind leicht behandelbar, da viele Ärzte seit Beginn der “Pandemie” erklärt haben, daß sie COVID-19-Patienten mit älteren Medikamenten wie Ivermectin und Hydroxychloroquin geheilt haben. Das jährliche “Grippevirus” ist seit dem Auftreten von COVID-19 so gut wie verschwunden, so daß dies als der größte medizinische Betrug in der Geschichte der Menschheit in die Geschichte eingehen wird. Ein Abonnent von Health Impact News in Europa hat die Berichte für jede der vier COVID-19-Impfungen, die wir hier aufnehmen, überprüft. Es ist eine Menge Arbeit, jede einzelne Reaktion mit Verletzungen und Todesfällen zu tabellieren, da es im EudraVigilance-System keine Stelle gibt, die alle Ergebnisse tabellarisch erfaßt. Seit wir mit der Veröffentlichung dieser Daten begonnen haben, haben auch andere europäische Länder die Zahlen berechnet und die Gesamtzahlen bestätigt. Hier sind die zusammengefaßten Daten bis zum 23. April 2022. Gesamtreaktionen für den mRNA-“Impfstoff” von BioNTech/Pfizer: 20.453 Todesfälle & 2.113.249 NW; .; Moderna: 11.757 Todesfälle & 687.334 NW; Oxford/ AstraZeneca: 8.927 Todesfälle & 1.241.710; Johnson & Johnson: 2.761 Todesfälle & 147.543 NW
Herr Felix Perrefort, ich habe der Corona-Schutz-Impferrei von anfangan soviel getraut wie „den CO2-Zoll-Erbeutern, die nach meiner Einschätzung böse, hinterhältige Börsenonkel-Konzepte durch ihre politischen Lakaien, den Untertanen aufbrummen“, der die Milliardärelite reicher macht, und dem Volk „Zaumzeug“ der Verachtung an anschirrt, damit sie sicher fühlen, wer die Zügel und die Macht in den Händen hält. Die Folgen solcher 100% Elitepolitik mit größter Verachtung „für das Volk“, zeigt sich nicht nur da, wo bestbesoldeten Höchstdiätenkassierer:*Innen, als hauptberufliche Tagediebe und Dummschwätzer das Mikrofon bespielen und täglich vor Kameras milde Mienen einnehmen, so als Prämierte-Posen-Macher. Alles „professionelle permanent Hin und Her Flieger mit teurem Presse-Team, die täglich aus`m Schirm „ihre Notdurft auf das Sch..ß-Volk zu verteilen“. Ich komm mir vor als sei ich, vor über zwei Jahren „vom Mittelalter überfahren worden“. Meine Töchter haben ja versucht mich zu beruhigen. Aber wie liebend gern würde ich mit allen „die mir mit Kaffeefiltern im Gesicht & Serum-Stech-Spritzen“ mich schädigen wollen in`nen Boxring steigen“ um sie lange und feste auf die Fresse zu hauen damit sie beim Gesundheitsamt n`nen avanti „Eil-Antrag für`n zuferlässigen Blidenhund stellen“. Und „dem Blindenhund sach ich Bescheid: wie viel sicheren Abstand die beiden, bevorzugen sollten. Damit ich froh und entspannt bleibe, um so meine Kreise und Beschlüsse für mich zu ziehen. Ich glaube so für mich, „ich habe sogar heftige Nebenwirkungen derart entwickelt, diversen der Drecksäcken ganz radikal zu sagen, was ich von ihnen laut + deutlich denke!
Ich stimme Frau Nieburg zu. Die ganze Diskussion erscheint mir wie das zählen zerschossener Gläser nach Verweigerung einer Schutzgeldzahlung an die Mafia: war der Überfall nun ein “mäßiger” oder “erheblicher” wirtschaftlicher Schaden, oder doch eher nur ein “kleinerer Versicherungsfall”? Soweit ich weiß, ist diese Frage bei verbrecherischem Betrug, Erpressung und Nötigung für die Strafbarkeit vollkommen unerheblich - jedenfalls in einem Rechtsstaat.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.