Zumindest in NRW reicht die Einwilligung eines Erziehungsberechtigten. Kommt de facto fast auf dasselbe heraus. Und die Ärzte stecken seit Monaten schon so weit drin, dass sie auch nichts mehr wahrnehmen wollen/können. Und glaubt hier jemand ernsthaft an eine rechtsstaatliche Aufarbeitung, wenn der Spuk vorbei ist?
Das wird die alles nicht interessieren. Wo kein Rechtsstaat mehr, da auch kein Recht.
Es ist absolut ein Novum, dass sich der Staat erdreistet sich an unseren Kindern zu vergreifen. Langsam habe ich den Eindruck, dass die maßlosen, kulturlosen und gewissenlosen Spitzenpolitiker und vor allem deren Erfüllungsgehilfen, die Beamten, die Ministerialbeamten eine Zeit einläuten, die die beiden letzten Diktaturen locker in den Schatten stellt. Ich bin über die vielen kleinen Totalitarismen völlig fassungslos. - Nicht nur, dass sich Leute erdreisten “Korrektiv” oder “Correctiv” zu spielen, die nur ein Bruchteil der Bildung und des Wissens von den Leuten haben, die sie gerade “richtig” zu stellen meinen. So viel Hexenjagd hätte ich mir nie vorstellen können. Meine “grünen” Lehrer waren immer liberal, natürlich haben diese Lehrer versucht zu überzeugen, uns Bildung beizubringen, die Natur und ihre Gesetze zu achten, aber sowas gewissenloses wie heute gab es nie.
Kinder unter 14 sind rechtlich nicht schuldfähig. Kinder und Jugendliche unter 18 sind nur sehr eingeschränkt geschäftsfähig. Bis jetzt besteht auch das Wahlrecht erst ab 18, wenngleich Politiker vor allem der Grünen Partei es senken wollen, weil FFF sehr vielen Jugendlichen erfolgreich raten würde, die Grünen als die einzige, richtige Partei zu wählen. Die genannten Regelungen sind bewährt. Gesunden Kindern eine für sie überflüssige Impfung aufzuschwätzen und dabei die Wirkung einzubeziehen, die aus der obrigkeitlichen Panikmache seit anderthalb Jahren folgt, kann unmöglich mit einer geistigen Reife der Kinder entschuldigt werden. Bekannt ist die Fähigkeit auch 3-jähriger Kleinkinder zur vollgültigen Zeugenschaft aus der Inquisition, den Hexenverfolgungen und (schon nicht mehr ganz so offen) aus den totalitären Systemen des 20. Jahrhunderts. Diesmal geht es nicht um “Zeugenaussagen”, aber darum, dass 12-jährigen sehr ausdrücklich die Fähigkeit zu einer selbstverantwortlichen Entscheidung zugesprochen wird, die schon für Erwachsene schwierig ist, und zwar um so schwieriger, je besser die Erwachsenen informiert sind. Impfungen sind immer mit einem Für und Wider verbunden, und eine verantwortungsbewusste, nicht korrupte Regierung würde den Leuten die Fürs und Widers der Corona-Impfung so vollständig aufzählen und erläutern wie sie selbst sie kennte; Irrtümer würden dabei vorkommen, nicht aber Propagandalügen. Davon kann leider keine Rede sein. Die Unehrlichkeit des Regimes und seine innige Zusammenarbeit mit der Pharma-Industrie haben ja sehr viele Impfgegner erst zu solchen gemacht. Noch häufiger lehnen Menschen nicht alle Impfungen ab, sondern ganz genau diese. Und in einer Situation, die von Halbwissen, Gerüchten und behördlicher Panikmache bestimmt wird, sollen gesunde 12-jährige sich für oder gegen eine Impfung entscheiden “können”, die sie nicht brauchen?
Die Begründung der STIKO wurde am 19.08.2021 im Epidemiologischen Bulletin 33/2021 des RKI veröffentlicht.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
