Die Impfung zeigt in Israel bisher gute Ergebnisse - Steve Sailer hat sich die angesehen auf istevePUNKTcom. Um sagen zu können, ob die Impfung nachhaltig auf das CO-19-Krankheitsgeschehen wirkt, ist es zu früh. Wir müssen uns gedulden. Die Grippeimpfung senkt lt. Unstatistik des Monats / Walter Krämer//Gerd Gigerenzer die Sterblichkeit der Grippe-Geimpften um 4%. Das ist erheblich.
Fazit: Die Mutanten dürfen die Replikationsfähigkeit des Virus nicht beeinträchtigen, sie dienen lediglich dem Versuch des Virus, dem Gehege der Immunabwehr des Wirtes zu entrinnen. Ein Impfstoff gegen virale Oberflächenproteine (“spikes”) kann also nur sehr bedingt und wohl auch nur kurzfristig wirken. Man braucht also Virostatika, die bei der Replikation der Virus-Kopien eingreifen - wie bei HIV. Nachdem Coronaviren ebenfalls RNA-Viren sind, kann man wohl anti-retroviral was machen nach Vorbild von HAART*, oder auch bei einer möglichen Integrase, die den Einbau des Virengenoms in die DNA des Wirtes ermöglicht: Mit einem Integrasehemmer. Das dürfte aber bei Coronaviren nicht so entscheidend sein(?). Auch “entry-inhibitors” sind denkbar, die das Eindringen des Virus in die Wirtszellen kompetitiv verhindern können. Das kommt schon noch, keine Sorge. *highly active anti-retroviral therapy. Bis dahin ist Ruhe des Bürgers erste Pflicht, nicht Panik. Offenbar weiß man das in der Pharma und bremst ein wenig das roll-out des Impfstoffes, dann wird die Blamage nach einem Flopp nicht so groß sein. Es ist eher derzeit “ut aliquid fiat”, damit eben was geschieht. Eigentlich muss das Wieler/RKI als Tierarzt wissen, denn gegen Coronaviren wird in der Tiermedizin seit langen geimpft, mit mäßigem Erfolg. MSD hat sogar was gegen Rindviecher, “Rotavec Corona”. Und andere. Schade, dass der/die/das Mensch kein Rindviech ist, ein bayrisches - außer mir, ich bin längst immun. Gegen jeden Blödsinn.
Dieser Artikel gehört jedem verdammten Abgeordneten des Bundestags und der Landtage, jedem Bundes- und Landesminister, der Kanzlerdarstellerin und allen so genannten Fachleuten (Drosten, Wieler, Lauternach…) tief ins Maul gestopft.
“Es ist mit der erwiesenermaßen geringen Letalität des Virus nicht vereinbar, dass ein Drittel aller Toten pro Tag daran sterben” Wer nach dieser leicht zu widerlegenden* Aussage nicht jede der angeblichen Wahrheiten dieses Autors zumindest etwas kritischer konsumiert, sollte sich fragen, ob er überhaupt noch an unabhängigen Informationen Interesse hat oder nur Futter für seine festgefahre Meinung sucht. Es ist für den neutralen Leser extrem durchschaubar, was hier in vielen Beiträgen gespielt wird. Zum fremdschämen, wie einerseits die angebliche (inzwischen widerlegte) Übervorsichtigkeit der Wissenschaftler und in Folge der Politiker und Bürger kritisiert, bezüglich der Impfstoffe und sogar Masken aber vermutlich noch in Jahren “LANGZEITFOLGEN” gekreischt wird. Man beachte Statistiken in etlichen deutschen Landkreisen, sogar Bundesländern und ganzen Staaten, laut derer zeitweise ein Anteil von weit mehr als 2/3 der Todesfälle mit Corona in Verbindung standen und stehen, allesamt “zufällig” durch Lockdowns deeskaliert. Jene Statistiken, die im Sommer an gleicher Stelle noch der Verharmlosungspropaganda dienten.
Portugal zeigt, dass die Impfungen die URSACHE für die exponentiellen Anstiege der Fallzahlen sind. Gibt es eigentlich immer noch Leute, die so indoktriniert sind, das sie das nicht begreifen? Aber es betrifft durchaus nicht nur Portugal. Auch in Deutschland gibt es Corona-Ausbrüche in Altenheimen, pünktlich drei bis fünf Tage nach dem Zwangsbesuch der “Impfteams”. Es ist ein gigantisches Verbrechen!
“...es ist mit der erwiesenermaßen geringen Letalität des Virus nicht vereinbar, dass ein Drittel aller Toten pro Tag daran sterben.” - Eigentlich ist es völlig unmöglich, dass überhaupt ein Toter daran stirbt! ;-) Aber Spaß beiseite, vielen Dank für diese gute und verständliche Erklärung. Es ist eigentlich nicht einzusehen, warum sich überhaupt irgendjemand impfen lassen sollte, wenn die Impfung nicht komplett eine Erkrankung verhindert und womöglich noch Nebenwirkungen hat. Und auch nicht vor der Weitergabe des Virus schützt. Hier wurde das Nutzen-Schaden-Verhältnis völlig außer Acht gelassen und das ist einfach ungeheuerlich. Und da diese Impfungen wahrscheinlich auch nicht gegen irgendwelche Mutationen wirken, kann man sie auch gleich sein lassen. Denn, wie der Autor sagt, Mutationen gibt es dauernd. Kinder werden nicht geimpft, Schwangere (und solche, die es werden wollen) werden nicht geimpft. Warum wohl?! Nein, wir werden ganz einfach damit leben müssen, dass wir jetzt einen neuen Covid-Virus haben, genau so, wie wir schon seit millionen von Jahren mit Covid-Viren leben (und sterben). Survival of the fittest, sozusagen. Wir haben längst nicht für alle Eventualitäten und Krankheiten Heilungen…. Wenn ein solcher Zirkus mal um Krebs gemacht würde, wäre er wahrscheinlich schon besiegt. Aber die Pharma-Unternehmen verdienen ja viel mehr an aggressiven Chemo-Therapien, die nicht helfen, als wenn sie ein Heilmittel erfinden würden!
Hallo Herr Ziegler Ich würde mich freuen Sie einmal im Indubio Podcast hier auf der Achse zu hören.
Von Albert Einstein gibt es ein Zitat: “It is my conviction that killing under the cloak of war is nothing but an act of murder.” Ich habe es etwas abgeändert: It is my conviction that lock down people and vaccinate sick old people under the cloak of corona is nothing but an act of murder.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.