Michael W. Alberts, Gastautor / 15.04.2020 / 06:17 / Foto: Pixabay / 126 / Seite ausdrucken

Immer der Donald: Eine Gebrauchs-Anleitung

Von Michael W. Alberts.

Ganz offen: Es fällt mir überhaupt nicht schwer, nachzuvollziehen, wenn jemand die Persönlichkeit und das Auftreten des US-Präsidenten nicht mag. (Was natürlich nicht ausschließt, seine Erfolge in Sachfragen anzuerkennen.) Weil ich selbst lange Zeit dachte: Was für ein ungehobelter Zeitgenosse. Wie redet der denn überhaupt. Was hat der denn für eine Wortwahl. Und dann die Frisur obendrauf, einfach unmöglich.

Zur Präsidentenwahl 2016 habe ich – auch damals schon kein Anhänger rot-grün-linker Politik für Deutschland – für Amerika gehofft, dass Hillary Clinton ins Weiße Haus einzieht. War sicher, dass sie es schaffen würde und wie vor den Kopf geschlagen, als das Gegenteil über Nacht eingetreten war.

Dann habe ich eine Zeitlang emotionale Zuflucht gesucht bei Kritikern, die das ganze Übel in grellen Farben ausgemalt und damit das warme Gefühl gemeinsamer Betroffenheit ausgestrahlt haben. Darunter auch die Spätabend-Comedy-Shows, z.B. von Stephen Colbert, der täglich mit Anlauf Trump auf die Schippe genommen hat. Aber irgendwann begann meine Wahrnehmung, Risse zu bekommen: weil ich manche Späße grob überzogen fand. Aus witzig wurde teilweise offen niederträchtig. 

Und zweitens, weil schätzenswerte Beobachter sich von den gängigen Pauschalurteilen deutlich absetzten. Dr. Jordan Peterson widersprach der Wahrnehmung, dass Präsident Trump ein dummer Tölpel sei, der nicht ins Präsidentenamt gehöre. [Interview bei 1:53:30] Ähnlich Scott Adams, der Schöpfer der „Dilbert“-Comics, der dem Präsidenten ein ungewöhnliches und beachtliches Set von Talenten zusprach, ohne die er es nicht ins Amt geschafft hätte. [Interview] Daraus erwuchs Offenheit für andere Perspektiven, und Neugierde. 

Bei alldem ging es nicht nur um die Person Donald Trump. Es ging um die grundlegende Auseinandersetzung zwischen den zwei Polen der US-Politik: „Demokraten“ und „Republikaner“. Es ging um Schlagworte wie „identity politics“, „trigger warnings“ und „safe spaces“ an Hochschulen, angeblich allgegenwärtigen Rassismus, „virtue signalling“ und natürlich um das Meinungsbild der Massenmedien – in Amerika wie in Deutschland. 

Die Auseinandersetzungen, die in Amerika stattfinden, mit äußerster Härte, mit geradezu kriminellem Eifer: genau dieselben Auseinandersetzungen – inhaltlich und strukturell – finden auch in Europa, in Deutschland statt. Genau deshalb wird das hiesige Trump-Bashing ja betrieben: An Trump soll vermeintlich überzeugend vorgeführt werden, dass Populismus, Anti-Globalismus und Anti-Elitismus dumm und verwerflich seien. Das Publikum möge doch bitte weiter und wieder auf die amtliche „Intelligenzija“ hören, anstatt sich von Rattenfängern verführen zu lassen.

Also nachfolgend ein paar Vorschläge, wie sich der US-Präsident besser verstehen lässt. Eine Art „Bedienungsanleitung“. Die schon deshalb notwendig ist, weil Donald Trump in die Politik eingebrochen ist, als völliger Exot, wie eine Drag-Queen in ein katholisches Internat. Und weil eben die Medien fast ausnahmslos nur ein absurdes Zerrbild liefern.

Trump macht alles anders, also falsch

Donald Trump ist quasi das exakte Gegenteil. Nicht nur zu seinem Vorgänger Barack Obama, dem großen Polit-Prediger, sondern zu den meisten prominenten Politikern. Der „normale“ Politiker, ans Rednerpult getreten, nimmt eine andere Rolle ein – ein bisschen wie ein Schauspieler, der auf die Bühne tritt. Donald Trump lehnt das erkennbar ab. Er will sich nicht in die Rolle eines Predigers begeben, oder auch nur eines Vortragskünstlers. Er bleibt einfach er selbst. Wenn er dann doch vom Teleprompter abliest, klingt es mühsam. Man spürt, wie es ihm widerstrebt, einem fertigen, gewissermaßen toten Text zu folgen. (Ohnehin ist er ganz sicher kein Intellektueller, keiner mit großer Buchsammlung im Studierzimmer, vor der man sich öffentlich präsentiert.)

Oder er spricht halbwegs frei – aber dann macht er sich angreifbar, denn: Donald Trump wägt seine Worte nicht pingelig. Er findet nicht, er müsse sich druckreif äußern. Er sichert sich nicht in alle Richtungen ab. Er redet, als wäre er bei einer Stehparty von neugierigen Zuhörern umgeben und würde von seinem letzten Wochenend-Ausflug erzählen. Er spricht, wie ihm die Gedanken in den Kopf kommen. Das führt auch zu einer gewissen Sprunghaftigkeit, zu Wiederholungen, zu manchen scheinbaren Widersprüchen.

Seine Neigung zur Umgangssprache ist verknüpft mit viel Überschwang: Donald Trump spricht plakativ, übertreibt, ist der ewige Verkäufer. Sein Vortrag ist nicht analytisch kühl, präzise kalkuliert. Er ist emotional, soll mitreißen und motivieren. Immerzu wirbt Trump um sein Gegenüber.

Der Vergleich mag etwas hinken, aber es ist mit dem in die Politik eingebrochenen Exoten Trump ein wenig wie mit Günther Jauch, dem gutgelaunten Quiz-Moderator, der es wagte, die Seiten zu wechseln und „bedeutendes“ Polit-TV zu machen. Das durfte nicht gutgehen, und Günther Jauch merkte, dass er als Außenseiter unnötig Kraft gegen das Establishment verschwenden musste. Aber ein Donald Trump gibt eben nicht auf, der Widerstand stachelt ihn nur an.

Ein Anti-Politiker und ultimativer Macher

Dafür lieben ihn viele, die ohnehin die Nase voll haben vom üblichen Politikbetrieb – zumal sich damit eine völlig andere Herangehensweise auch in der Sache verbindet.

Solange Kundgebungen noch nicht durch den China-Virus unterbunden waren, sind Zehntausende zu seinen Auftritten in großen Arenen geströmt, um ihn zu erleben. Er redet weitgehend frei, und dann noch unkonventioneller als sonst. Tatsächlich ist er auch ein geborener Entertainer, mit Gefühl für Pointen und ihr timing. (Beiläufig: Jemand, der so schlagfertig ist und fähig der Ironie, sogar sich selbst gegenüber, kann eben nicht wirklich ein Dummkopf sein.) Man kann ihm ewig zuhören, ohne dass es langweilig würde, und eine 75-Minuten-Show bietet er allemal. Vom Enthusiasmus seiner Basis können 95% aller Politiker nur träumen – und zwar auch „sleepy Joe Biden“, den die „Demokraten“ wohl ins Feld schicken werden.

Donald Trump ist allerdings eben nicht nur in Bezug auf Sprache und rednerischen Habitus die personifizierte Kritik am häufig gestelzten, prätentiösen, vom Alltag der Menschen entfremdeten Politikbetrieb. Der Vortragsstil, den man zweifellos als gewöhnungsbedürftig bezeichnen kann, verbindet sich mit grundlegenden Charakter-Eigenschaften auf der Handlungsebene, und mit einer klaren inhaltlichen Ausrichtung. 

Donald Trump ist ein Macher. Der Bauunternehmer in ihm, der außergewöhnliche und in mancher Hinsicht anspruchsvolle Projekte in die Welt gesetzt hat, will genau das auch politisch. Er sitzt nicht im berühmten Oval Office und sonnt sich darin, der mächtigste Mann der Welt zu sein – wie Obama, der große Zauderer. (Mit d, nicht b)

Trump will etwas erreichen, vieles verändern, für sein Land. Für ihn zählt nicht so sehr, ob er irgendwo eine „große Rede“ gehalten hat – für ihn zählt, dass er Dinge bewegt. Er verlegt tatsächlich die US-Botschaft in Israel nach Jerusalem, und er lässt mit präzisen Operationen feindliche Terroristen ausschalten. Dabei hört er nicht auf Bedenkenträger und die „Eliten“ im „Sumpf“ der Experten und Lobbyisten am Regierungssitz Washington DC. Er folgt seinen in langen Jahren gewachsenen Überzeugungen, mit dem Spürsinn eines umtriebigen Geschäftsmanns und ohne Verständnis für bürokratische Konventionen. 

Worte sind nur Schall und Rauch, Taten zählen

Der Geradlinigkeit im Grundsätzlichen entspricht ein absoluter Pragmatismus im Alltag. Seine Kritiker werden nicht müde, auf Widersprüchen herumzureiten. Aber Donald Trump weiß nicht nur instinktiv, dass er keine Schwäche zeigen darf. Er sieht es auch nicht als Fehler, wenn er vor Tagen oder Wochen etwas gesagt hat, was er heute so nicht wiederholen würde. Er sieht, wie sich die Umstände ändern, und er passt sich ihnen an – ohne seine großen Ziele aus den Augen zu verlieren. Sich für Halbsätze oder die Wortwahl vor 14 Tagen zu entschuldigen, kommt ihm schon deshalb nicht in den Sinn, weil seine Gegner auch nicht gerade pingelig mit der Wahrheit umgehen. Und Tatsache ist, dass Trump exakt umsetzt, was er im Wahlkampf versprochen hat. Das ist die entscheidende Art von politischer Ehrlichkeit und Verlässlichkeit.

Der Macher Trump zeigt auch eine ungeheure Energie. Allein die Anzahl und der Umfang seiner öffentlichen Auftritte sind beispiellos. Kaum ein Tag ohne Begegnung mit den Medien, vor dem Einstieg in den Helikopter oder nach dem Verlassen der „Air Force One“ auf irgendeinem Rollfeld. Er hat keine Angst, welche Fragen kommen. Er kommuniziert quasi rund um die Uhr, er macht seine Überlegungen und Vorhaben transparent: ob vor Kameras, oder indem er in laufende TV-Sendungen hineintelefoniert, oder per Internet-Kurznachricht.

Unter Vorgänger Obama waren Pressekonferenzen seltene Hochämter, die Berichterstattung musste unter allen Umständen feinsinnig unter Kontrolle gehalten werden. Für Trump ist der Kontakt mit Medien und Öffentlichkeit zentral. Schließlich ist er als langjähriger Star im Reality-TV mit dem „Apprentice“ (Lehrling/Bewerber) landesweit bekannt geworden, nur deshalb hatte er überhaupt eine Chance. Aber eine erfolgreiche Marke braucht nicht nur Bekanntheit, sondern auch ein Profil. 

Und dazu gehört bei Trumps unaufhörlichem Kommunizieren seine Missachtung der „political correctness“. (Die linken „Eliten“ setzen Spielregeln in die Welt, angeblich, um politisch-moralische Fortschritte zu erzielen, in Wirklichkeit aber als Kampfmittel zugunsten linker Deutungshoheit und politisch-kultureller Hegemonie, im Sinne des Marxisten Gramsci. [Sehr bemerkenswerter Hintergrund hier])

Donald Trump benennt Probleme klar und in der Sprache normaler Bürger, wie er sie wahrnimmt. Dass ihm dafür von links Rassismus, Frauen- und Fremdenfeindlichkeit vorgeworfen werden, lässt er an sich abperlen – und seine Basis liebt ihn dafür, weil die Leute es seit Jahren leid sind, von linksradikalen Tugendwächtern Denkverbote und Benimmregeln aufgezwungen zu bekommen. Zumal in Amerika ein ausgeprägtes Bewusstsein von individueller, gottgegebener Freiheit verankert ist, wie es sich auch in der Verfassung spiegelt. (Das werden Linke nie verstehen, denn sie sind süchtig nach Macht und Kontrolle.)

Donald Trumps glasklare Agenda

Dass Donald Trumps es ins Amt geschafft hat, liegt nicht zuletzt daran, dass er ein klares „Narrativ“ angeboten hat – aber nicht im Sinn einer zurechtgezimmerten Legende, sondern als klare Analyse der Situation und klare Ansage, in welche Richtung das Ruder herumgerissen werden muss. Alte Interviews zeigen: diese Überzeugungen sind über viele Jahre in Trumps Kopf gereift. [Playboy 1990] „Orange man bad“ hat eine politische Generallinie quasi im Alleingang entwickelt und im Wahlkampf zur Mobilisierung nutzen können, die er inzwischen als roten Faden einer Präsidentschaft verfolgt hat, die Amerika verändert. Der Außenseiter hat gegen die „Eliten“ gewonnen und sie bloßgestellt, das ist schon unverzeihlich. Und dann hat er auch noch Erfolg, der ihm recht gibt. 

Donald Trump ist der Präsident, der sein Land von den verheerenden Folgen einer irregeleiteten Globalisierungspolitik befreit. Er hat zusehen müssen, wie ökonomisches Potenzial verschenkt worden ist, nicht zuletzt an China. Wie sein Land sich hat übervorteilen lassen im internationalen Handel. Wie die eigenen Arbeiter um Lohn und Brot gebracht worden sind und deshalb ihre Lebensperspektive verloren haben. Die reichen Wall-Street-Eliten haben Unmengen Kapital nach China gescheffelt und sich goldene Nasen verdient – und das eigene Land dem verwalteten Niedergang überlassen. Außenpolitisch haben sich die Vereinigten Staaten einerseits in Kriegen verzettelt, die nicht zu gewinnen waren, sich aber andererseits weltweit auf der Nase herumtanzen lassen, ob von verfeindeten Nationen oder sogar von den NATO-Verbündeten. 

Zugleich hat man die Grenzen gerade nach Mexico immer poröser werden lassen. Die Linken konnten ihren Internationalismus und ihre vermeintliche Humanität feiern, während die weniger qualifizierten Inländer ihre Arbeit nur noch mies bezahlt bekommen oder ganz an illegale Einwanderer verloren haben. Auf die die „Demokraten“ als sichere zukünftige Wähler hofften.

Die normalen Leute, die Farmer, die Arbeiter

Mit diesen zentralen Botschaften – wirtschaftliche Stärke zurückgewinnen, Amerika weltweit Respekt verschaffen, die Grenzen (nach Mexiko) sichern – war das Versprechen verbunden, die Bürger entschieden vor Verbrechen zu schützen, und eben nicht zuletzt die politische Macht in Washington DC den Lobbyisten zu nehmen und an den Interessen der Bevölkerung auszurichten. Der Milliardär hat sich zum Anwalt der kleinen Leute gemacht, für die sich die „Demokraten“ schon längst kaum mehr interessieren, weil sie in ihrer neomarxistischen Ideologie der „identity politics“ gefangen sind, die Menschen nach ihrer Zugehörigkeit zu Minderheiten einteilt und den Bürgern immer mehr Freiheiten nimmt.

Donald Trumps Antwort: America first. Seine Zielgruppe vor allem: die normalen Leute, die Farmer, die Arbeiter, die im „Hinterland“ lebende Bevölkerung, über deren vermeintliche kulturelle Rückständigkeit die „Eliten“ in New York und Los Angeles nur die Nase rümpfen. Er kämpft für den amerikanischen Traum und die Interessen seines Landes, als Patriot. 

Er hat über drei Jahre lang als Präsident 90 Prozent der Massenmedien fanatisch gegen sich gehabt, denen keine Verleumdung zu unehrenhaft war. Dass er immer noch im Amt ist, liegt an seiner gewaltigen Ausdauer und Entschlossenheit, seiner Verbundenheit mit breiten Teilen der Bevölkerung – und an seinen gewaltigen politischen Erfolgen, wirtschafts- und außenpolitisch. 

Es ist eine große Leistung, dass er dem kommunistisch-totalitär regierten China den Kampf angesagt hat. Wie gefährlich dieses China ist, zeigt gerade jetzt die Virus-Krise. Das Virus war kein unvermeidliches Naturereignis – es hätte früh gestoppt werden können, wären die Machthaber in Peking nicht vor allem um ihren guten Ruf und Ruhe im Land besorgt gewesen. Trump wird dieses China, das von einer brutalen und korrupten Elite regiert wird, nicht an Amerika vorbeiziehen und weltweite Hegemonie erringen lassen.

Für all das wird er in Deutschland und Europa als übler Populist beschimpft, geradezu, als wäre es schmuddelig und unehrenhaft, die Interessen der eigenen Bevölkerung nicht nur zu vertreten, sondern überhaupt erst einmal wahrzunehmen. 

Seine unbestreitbaren Macken, seine Übertreibungen, seine falsche Sonnenbräune, seine Haare, seine hölzerne Gestik: darüber darf sich gern jeder lustig machen. Aber wäre Trumps Ego nicht so groß, hätte er niemals Präsident werden können. Amerika wäre dann weit schlechter dran, und wahrscheinlich die westliche Welt. Amerika ist nicht unser Feind, und Donald Trump schon gar nicht, der es als Enkel deutscher Einwanderer zum mächtigsten Mann der Welt geschafft hat. GET OVER IT. Fangt endlich an, über Inhalte und Strategien zur Bewahrung von Wohlstand und Freiheit zu streiten.

 

Michael W. Alberts hat langjährige Erfahrung in der Politikberatung und in politischer Kommunikation, auch zugunsten von Funktionsträgern der Liberalen, und betätigt sich nebenberuflich publizistisch.

Foto: Pixabay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Axélle-Michélle Wahl / 15.04.2020

1) Ich stimme praktisch mit allem gesagten überein. 2) Als im Ausland lebende Person finde ich es äußerst problematisch, und zu tiefst geschmacklos, wie die deutschen Mainstream Medien non-stop par tout über diesen Presidenten berichten, eigentlich herziehen.

Dirk Kern / 15.04.2020

God bless Donald Trump!

Heidi Hronek / 15.04.2020

Ich finde es immer amüsant, wenn man in Diskussionen, wo natürlich alle gegen Trump sind, dann genauer nachfragt, was Trump falsch macht. Ausser, na, er redet Blödsinn, kommt nichts.  Ich habe noch kein einziges Mal wirklich Relevantes gehört. Aber man sieht, die MSM arbeiten gründlich am negativen Image.

herbert binder / 15.04.2020

“Ich schwöre, daß ich meine Kraft dem Wohle DES…...SEINEN Nutzen mehren…...Schaden von IHM wenden…”. Wovon ist eigentlich im Amtseid des Bundeskanzlers die Rede, wer wird da ganz exklusiv angesprochen? Genau. So viel zum hierzulande vielfach verrissenen “America first”. Der US-Amerikaner ist extrem bestrebt, zu seinem Wort zu stehen, seinem Eid Geltung zu verschaffen. In Deutschland dagegen wird das nicht so verbissen gesehen. “Das ist nun mal halt mein Eid. Ich habe ihn leisten müssen”. Darauf sei kurz angespielt. Ein Seitenhieb. Reine Rhetorik.

Werner Arning / 15.04.2020

Politiker bewegen sich in einer eigenen Welt. Einmal gewählt, fühlen sie sich häufig nicht den Wählern, sondern den Medien verpflichtet. Denn diese sorgen durch eine gewogene Berichterstattung für die Wiederwahl des Politikers. Trump durchbricht diese Spielregel. Er fühlt sich seinen Wählern verpflichtet. Das ist neu. Es ist gar revolutionär. Demokratisch. Demokratie in Reinkultur. Ein Präsident fühlt sich den Bürgern verpflichtet. Die Medien sind praktisch ausgebootet. Und deshalb ungemein erbost. Was erlauben Struuunz? Herrlich, Herr Trump. Ja, Sie sind kein Politiker. Glückwunsch dazu. Ich kannte einen Bauunternehmer, der Ihnen ähnlich war. Wir brauchen „Politiker“ von diesem Schrot und Korn.

Wolfgang Nirada / 15.04.2020

Schon allein dafür dass bei der bloßen Erwähnung des demokratisch gewählten Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika MR DONALD TRUMP den linksgrünen Dumpfbacken der giftige Geiffer aus allen Poren quillt liebe ich diesen MANN und genialen Politiker! Make them cry again Donald!!! God bless you!!!

Engelbert Gartner / 15.04.2020

@ Susanne antalic : Sie schreiben: —- “Deutsche Ms Journalie sind wie tollwütige Hunde, besonderes der Sturm von die Welt,”—— Ich habe vor kurzem der Welt eine Mail zukommen lassen, in dem ich genau dies beanstandet habe.  Ich schrieb:  Zu kritisieren ist die sehr übertriebene Berichterstattung über das Coronavirus, aber auch die kritiklose Berichterstattung über die Energiewende, welche langfristig unser Land, so wie wir es kennen, ruinieren wird. Weiterhin die negative Berichterstattung über die einzige Oppositionspartei, die wir in unserem noch Land haben, durch H. Kamann, sowie die ständige negative Berichterstattung über H.Trump durch H. STURM .  Meiner Überzeugung nach muß Ihre Zeitung diese Missstände aufgreifen, um zukünftig vorurteilsfrei zu informieren.

Peter Meier / 15.04.2020

Sehr guter Artikel, jetzt bitte vergleichen mit dem was in der deutschen Presselandschaft vor sich geht. Kein Artikel ohne mindestens 3 subtile Sticheleien gegen den amerikanischen Präsidenten, meistens ist es aber gar nicht versteckt sondern man kann die Hetzerei schon in der Artikelüberschrift erkennen. Selbst in “Atlantikbrückenköpfen” wie der FAZ. Was ist der Grund für diesen Hass? Meiner Meinung nach zum einen, dass ein Großteil der Schreiberlinge einfach linksgrün indoktriniert und Trumps Politik und seinen Stil wirklich nicht mag. Ein anderer Teil aber, und das ist bedenklich, sieht sich durch Trump zurecht bedroht: Trump umgeht klassische Medienhäuser, er nutzt Twitter und Briefings zur direkten Kommunikation, er gibt selektive Interviews, er verschließt den gut vernetzten Washington-Reportern den Zugang in dem er alte Traditionen (“White House Dinner”) bricht. Diese Leute haben schlicht Angst um ihren Job, wenn das auf Dauer Schule machen würde.  4 Jahre, ok, aber wenn das ein Dauerzustand wird, dann haben sie ein großes Problem. Bis auf Trumps Existenz, die alleine schon Klickzahlen bringt, haben viele dieser Leute damit ein ureigenes Interesse, diesen Mann in Grund und Boden zu schreiben. Damit machen sie sich aber auch angreifbar, da dann auch jede berechtigte Kritik an Trump mittlerweile das Echo “Fake news / Lügenpresse” hervorruft. Trump spielt mit den Medienmechanismen und diese Leute haben es immer noch nicht kapiert und fallen voll drauf rein. Einfach mal “CNN chyrons” googeln zu seiner letzten Pressekonferenz. Was in den USA noch hinzukommt: Der unverblümte Einfluss der Medienmogule als Eigentümer dieser riesigen Konzerne. Der gesamte Medienbetrieb in den USA ist hochpolitisiert als Sprachrohr der großen Parteien. In Deutschland erfolgt diese Politisierung geräuschloser durch die Rundfunkräte, die sich nicht explizit pro einen Kandidaten, sondern gegen die einzige Opposition richten, die ihnen gefährlich werden könnte, die AFD.

Regina Lange / 15.04.2020

Ich mag die linken “Eliten” auch nicht! Ob hier oder in den USA sind sie mir zuwider! Ihre urbane arrogante Verächtlichkeit, die sie Andersdenkenden gegenüber zur Schau stellen, ist unerträglich! Trotzdem kann ich ihr Hohenlied auf Trump nicht nachvollziehen! Sie glauben nicht allen Ernstes, dass Trump der Vertreter der “kleinen Leute” ist? Sein Motto “Amerika first” wird getoppt durch “Trump firster”! Kritische Nachfragen sind nicht erwünscht, das sind dann alles “Fakenews”! Da macht er es sich schon sehr einfach! Außerdem ist er ein Opportunist vor dem Herrn! Aber er ist gewählt und das kann und muss man akzeptieren! Dieses ewige politisch mediale Trump-Bashing hierzulande ist total unangebracht und unanständig! Er ist der gewählte Präsident, basta. Man kann und soll kritisch berichten, aber nicht bashen! Aber er muss auch endlich lernen, mit Kritik umzugehen und nicht jedesmal verbal um sich zu schlagen, dann böte er viel weniger Angriffsfläche!

Karl Richter / 15.04.2020

Herr Alberts, es tut einfach gut, Ihren Artikel zu lesen. Treffender kann man wirklich den Charakter und die Geradlinigkeit des Menschen Trump nicht beschreiben. Er sagt, was er denkt und tut, was er sagt. Wir haben in Europa und speziell in Deutschland schon lange keine ehrenvollen Politiker dieses Typs mehr. Es ist frustrierend, wie bei uns eine korrupte, heuchlerische, verlogene und egoistische Elite aus Politik und Medien in einer verschworenen Gemeinschaft unter Mithilfe ihrer rot/grünen Schergen und auch der Kirchen unser Land gekapert und zerstört hat. Unsere Kanzlerin verfolgt nun eine sogenannte große Transformation, natürlich ohne genau zu erklären, was das ist und welche Ziele dabei verfolgt werden sollen. Wie ist nun auch bei uns, so wie derzeit in den USA, eine Umkehr und ein grundsätzlicher Systemwechsel vorstellbar? Nach meiner Überzeugung kann dies nur durch eine abgrundtiefe Rezession mit Massenarbeitslosigkeit ausgelöst werden. Erst dann werden die Sympathisanten und Wähler die Initiatoren all dieser Fehl-Entwicklungen erkennen und entlarven. Corona welcome! Leider ist aber bei uns weit und breit keine Figur wie Trump in Sicht.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com