Wir sind bald einen Schritt weiter: 2G oder gleich 1G. Dazu Talk im Hangar v. 26.8. „Ungeimpfte unerwünscht“: hier wird die Argumentation um 180 Grad gedreht, wenn es nun heißt, dass Ungeimpfte (auch mit neg. Test) vom Kontakt zu Geimpften deshalb ausgeschlossen werden sollen, weil die Geimpften als potentielle Virenträger (da ja nicht immunisiert) nun die Ungeimpften in großer Zahl anstecken würden… Sie merken offensichtlich wirklich nicht mehr, was sie da sagen! Eben noch war der Ungeimpfte potentiell gefährlich auch für Geimpfte, jetzt sind diese aufgrund der Impfung gefährlich für den Ungeimpften?! Ja, genau so ist es. Der logische Schluss wäre, die Impfkampagne zu hinterfragen oder wenigsten den Geimpften weiterhin zu verpflichten, Maske zu tragen (wenn man das denn überhaupt für sinnvoll halten sollte). Aber dann bestünde die Gefahr, dass dann doch langsam der Irrsinn auffallen würde - aber mal ehrlich, mittlerweile halte ich auch das für unwahrscheinlich. Es lässt sich hier alles verkaufen. Und die Hoffnung, die Medien würden ein verzerrtes Bild der Wirklichkeit zeichnen trügt: Propaganda und Indoktrination von allen Seiten hat Früchte getragen. Die wirkliche Kritikfähigkeit, die auf Bildung und/oder gesundem Menschenverstand beruht, ist mittlerweile abhandenkommen. Gegenargumente sind per se gleichbedeutend mit Angriff. Es fällt auf, dass der Optimismus der Foristen in den Alternativmedien, wonach es nur eine Frage der Zeit sei, bis ein größerer Teil der Bevölkerung aufzuwachen beginnt, verflogen ist. Wohl mit Recht.
Gesuden wir gegen den Zweifel. Es bleibt dabei, gesund ist, wer gesund ist und krank ist….welche Krankheit darfs denn sein?
Was die Zweifel des Hr. Wegner betrifft, ob Fr. Merkel wirklich abtritt, so kann er ganz beruhigt sein: sie wird mit einer Zuverlässigkeit, die derjenigen eines COV-PCR-Tests entspricht, weitermachen - ob in Gestalt ihrer Wiedergänger Scholz oder Laschet, ist dabei egal. Was die x-G-Regeln betrifft, bin ich weitgehend beim Author: warum läßt man die Pandemie nicht einfach laufen? Die Geimpften sind geschützt, die Impfgegner erwachsen; es ist nicht Aufgabe des Staates, diese vor sich selbst zu schützen. Und wenn der AfD die Wähler und Achgut die Leser wegsterben (nicht die Authoren, die sind alle vorsichtshalber geimpft, nicht wahr, Herrschaften? Wer nicht geimpft ist, bitte vortreten, soviel Courage muß sein!) ) - ja was bitte soll denn daran schlecht sein? (Interessant in dem Zusammenhang die Sterbezahlen in Sachsen, nach Alter aufgeschlüsselt).
“Eines der Grundprinzipien der demokratischen Denkweise ist,...”. Ja, die demokratische Denkweise? Ja, wo versteckt sie sich denn, die demokratische Denkweise in diesem unserem Lande?
Dass die Impfung nicht wie versprochen wirkt (das dritte G); der Test alles andere als geeignet ist, eine Erkrankung nachzuweisen (das erste G), und demzufolge auch keine Genesung nachzuweisen vermag (das zweite G)—: trotz milliardenschwerer medialer und regierungsamtlicher Vernebelungsversuche sind all das doch längst keine Geheimnisse mehr. Damit steht aber auch fest, dass die gesamte GGG-Strategie, soweit das ihre vorgeblichen Zwecke anbelangt, sinnlos ist. Wer dennoch an ihr festhält, führt also ersichtlich etwas anderes im Schilde, als sich um das Wohl und die Gesunderhaltung der Gesellschaft zu sorgen: und schon werden Forderungen laut, das erste und das zweite G fallen zu lassen, bis nurmehr das dritte G übrig bleibt: und also von vorneherein klar ist, worauf die Sache denn eigentlich hinauslaufen soll.——Sie sind sich ihrer Sache sehr sicher, unsere Herrschaften Politiker:innen in Führungspositionen, vielleicht allzu sicher. Und um keine Zweifel aufkommen zu lassen, haben sie alle ewigen und unveräußerlichen Grundrechte, die UNS vor IHNEN schützen sollen, als allererstes außer Kraft gesetzt. Doch ob sie über die nötigen Mittel verfügen, sich bis an ihr eigenes Lebensende selbst zu schützen, steht auf einem anderen Blatt.
Als schwerbehindertes Ratsmitglied werde ich ausgegrenzt. Ebenso meine Wähler mit mir. Mit meiner Krebs-und Blutkrankheit kann ich mich nicht impfen lassen. Der Staat garantiert mir keine Unversehrtheit nach der Impfung. Der Impftod ist dann meine Sache. Wenn ich denn dann in der Statistik erscheinen sollte, hätte sich das Impfen doch gelohnt, oder? Als hochgradig Schwerbehinderter soll ich mich wohl vorzeitig ins Altenheim begeben, statt Teilhabe einzufordern. Die geimpften Spreader im Stadtrat dürfen sich ohne Masken anstecken. Sollen sie. Ich wollte nur nach meiner selbstgewählten Quarantäne als Gesunder für meine Wähler teilhaben. Bisher renne ich als gehbehinderter für jede Ratssitzung zum Testen. Übrigens bin ich der Einzige im Rat der keinerlei Gelder für seine Tätigkeit als Fraktionsvorsitzender annimmt. Das wurde mir schon angekreidet. Das ich jetzt ausgeschlossen bin beruhigt alle. Der Staat ist nicht für Alte und Kranke da. Ausnahmen gibt es nur für unbestimmte Geschlechter, nicht für unbestimmte Impf"Gegner”. Hunde müssen draußen bleiben. Die Totalitären haben das Sagen. Das Grundgesetz war einmal. Das ich das vor meinem bald einsetzenden Tod noch erlebe, wo ich doch so viel für diesen Staat und seine Menschen geleistet habe…
Ich bin gesund und verweigere die Impfung. Frage 1: Wann werde ich abgeholt und mit anderen Impfverweigerern in ein Lager gesperrt? (Zumal erhöhter Bedarf an Wohnraum besteht) Frage 2: Wer wird sich für mich einsetzen? Ich vermute, niemand. Denn - ich habe ja selbst schuld. Traurig, dass ich so inzwischen selbst von lieben Mitmenschen denke, bei deren Äußerungen ich schon schwer schlucken musste.
Herr Wegener, dieses Regime IST undemokratisch. Dieses Regime hat, ohne mit der Wimper zu zucken, eine Apartheid eingeführt. Der nächste Schritt wäre, die Ungeimpften zu zeichnen. Wie sonst erkennt man sie auf einem Blick. Ich persönlich finde es ungeheuerlich, dass überhaupt eine Regierung sich berechtigt hat, gesunden Menschen zu unterstellen, dass sie eigentlich krank seien. Wenn wir es mit einem Staat und keinem Regime zu tun hätten, könnte jeder sich freuen, auch jedes Unternehmen und der Staat, dass er keine Grippe bekommen hat und dass er die Grippesaisons unbeschadet überstanden hat. Bei den letzten schlimmen Grippewellen hat es niemanden interessiert, ob sich jemand gegen Grippe geimpft hat oder nicht. Ich kann mich noch an die 1970er Jahre erinnern, da gab es eine ganz schlimme Grippewellen, dass die Krankenhäuser keine Besuchszeit mehr gestatteten. Ich lag zu dieser Zeit auf einer orthopädischen Station. Die Grippe ist damals vorübergegangen, wie jede Grippewelle jedes Jahr, mal weniger, mal schlimmer. Und wir durften immer Menschen bleiben. Jetzt wurden wir zu Versuchstieren herabgewürdigt, bei dem man mit einer neuartigen “Impfung” sehen will, wie die Bürger sie vertragen, welche Nebenwirkungen sie dabei bekommen und wer alles daran stirbt und das auf breiter Basis und verschiedenen Ethnien. Meine Schwiegertochter ist eine Allergikerin, aber kein Arzt hat es abgelehnt, sie zu impfen. Sie hat die 1. Impfung nun schon erhalten. Daraus folgt für mich, dass die Basis der Menschenversuche zu unseligen Zeiten, wohl zu gering war, also will man heute doch lieber aus dem Vollen schöpfen. Und um dieses Studienprogramm durchzuziehen, muss die Impftrommel gerührt werden, ohne wenn und aber. Dabei sollte sich jeder darüber informieren, aus welchen schlimmen Ecken diese Familien, die als Graue Eminenzen im Hintergrund wirken, gekommen sind und mit wem sie in anderen unseligen Zeit gut Freund waren.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.