Der Balliet ist eindeutig ein Antisemit, mit einer Neigung zu Verschwörungstheorien. Das hat er selbst angegeben und so war sein Motiv. Nicht mehr und nicht weniger. Da sehe ich zu 4Chan erstmal nur wenige Anbindungen. Ok, beim 4Chan-Forum kann man mal so richtig die Sau rauslassen und das lockt natürlich viele an, die genau das auch machen wollen. Aber das Forum ist nur der Marktplatz der Meinungen und nicht die Meinung selbst. In einer Zeit fortwährender Zensur und ideologischer Aufseherei sind solche Foren wie ein Magnet für alle, die da nicht mitmachen wollen, egal ob politisch links, rechts oder wie auch immer. Und dann hat er bei Twitch gestreamt, das machen Gamer aber eben auch andere, die streamen wollen weil Twitch eben dafür auch geschaffen wurde. Im Übrigen kann man für solche Dinge wie GamersGate oder auch ComicsGate eintreten, dann noch Sympathien für z.B. Putin, Trump oder Bolsonaro hegen, und dann auch noch ein Antisemit sein, ohne dass es da einen Kausalzusammenhang gibt. Vielleicht ist der Balliet auch ein Fan vom Hallischen SC, ist der Verein deswegen nun rechts oder antisemitisch angehaucht oder gehen da nur nerdige Waffenbastler mit 6ueller Unterversorgung hin? Man sollte sich davor hüten zu viele Querverbindungen herzustellen, nur weil einer der das denkt und das tut auch noch anderes denkt und tut. Alle Menschen haben Meinungen zu vielen Dingen, mal eher links, dann eher rechts oder konservativ oder grün. Aus den Meinungszutaten mischt sich jeder seine pol. Persönlichkeit und die ist dann eben meist auch komplexer als eine direkte pol. Zuweisung zu einer bestimmten Richtung.
Imageboards sind anonymes Brainstorming. Sie brauchen keinen Account, und es kann auch niemand Dossiers über Sie anlegen. Sie haben keine »Reputation« zu verlieren oder zu gewinnen, es gibt keine Wächter, die entscheiden, was anständig ist und was entartet. Das macht in unserer PC-verseuchten Welt den wesentlichen Reiz aus. Es handelt sich also nicht um eine Subkultur, die irgendwelchen internen Regeln gehorcht, die von denen der Gesellschaft abweichen. Es handelt sich um die eine Gegenkultur, die all das beinhaltet, was unsere Gesellschaft ablehnt. Und das ist halt inzwischen sehr sehr viel, und es wird immer immer mehr.
Habe ich das richtig verstanden: Trump, Milo, Breitbart ist dasselbe (nur noch nicht gewalttaetig) wie chan-Kranken?
Herr Stark, das frage ich mich auch schon länger. Was soll diese Vorzeigefigur Soros? Nochmal den Schmarrn?
Übrigens: Milo Yiannopoulos lehnt Gewalt ausdrücklich und immer ab, Er ist ein free speech Aktivist und würde Alles ausdiskutieren, aber Gewalt war und ist für ihn indiskutabel. Man muss ihn nicht mögen, aber ihn in diesen Zusammenhang zu setzen ist falsch.
Vielleicht sollten die entscheidenden Behörden mal auf diese vollkommen unbekannten Orte schauen und nicht auf die Plätze rechts in den Parlamenten!
Fortsetzung von Werteverfall: Hinzu kommt eine große Selbstüberschätzung, eine Ich-Bezogenheit, dass man sehr vieles Tun und Lassen kann, es gibt wenig strafrechtliche Konsequenzen. vieles ist akzeptiert wie Drogenmissbrauch, Mobbing etc. Und vor allem Hassrede, solange sie in die “richtige” Richtung geht. Im Netz denkt man sich dann aber, warum sollen Tabubrüche und Hassrede nur von links kommen..? Witzig ist auch, dass die vielen Verschwörungstheorien wie 9/11 ja gerade von links kommen und ebenso diese Plattformen von linksliberalen bzw Anarchos eröffnet wurden. Das war ungefähr zu der Zeit als die Amerikaner die Kriege in Afghanistan und Irak begonnen hatten und Online viel durchsuchen wollten. Interessant wie damals gerade von links gerufen wurde, der neue Faschismus drohe von westlichen Geheimdiensten usw., gerne auch in Hollywood Filmen verwurstet. Und gerade dieses Weltverschwörungs-Narrativ, der Amerika-Hass ist ja auf vielen extremistischen Seiten zu finden. Dazu kommt eine Gratiskultur im Netz. Wie wurde dieser eine Verbrecher gefeiert, der Raubkopien angeboten hat und den das FBI schnappen wollte… So langsam scheint das ganze dann nach rechts bzw einfach in die “Tabubruch und Anarchie um jeden Preis” gekippt zu sein. Und das auf Kosten anderer! Im Wahren wie Übertragenen Sinne. Ich meine, wer den halben oder ganzen Tag zockt, wie kann der dann was Anständiges arbeiten..? Diese Szene bzw diese Leute haben mit liberal-konservativ einfach nichts zu tun. Es geht um Selbstdarstellung und Hass raus lassen. Linke dürfen das in real und offiziell, wie die Antifa. Bei anderen eben online. So ist da eine ekelhafte Querfront entstanden, es geht um Hass, Neid, Gewalt, Perversionen, natürlich auch sexueller Natur, sich an keine Regeln zu halten, alles ist scheißegal usw. Jemand, der stabil ist, kann das aushalten. Gewalt in Filmen schauen ja viele. Aber wenn man sich da tief reingräbt, kann das bei rauskommen. Werteverfall
Das ist es. Mit Games oder dem Internet und seinen speziellen Foren, hat dies alles eigentlich nichts zu tun. Das ist nur die moderne digitale Infrastruktur, auf der das zelebriert wird. Die eigentliche Ursache ist die fortwährende Zerstörung bestehender (funktionierender!) gesellschaftlicher Strukturen durch einen völlig aus dem Ruder gelaufenen Progressivismus, der “Alten” und “Weißen” und “Männern” keinen Platz in der Gesellschaft mehr zugesteht. Was letztlich dazu führt, dass sich so mancher, der irgendwie in diese Gruppen hinein passt, selbst nicht mehr an die alten Regeln hält und zum Outlaw mutiert. Etwas, was man über Andreas Baader damals auch schon gehört hat, der wohl weniger linksdogmatisch, als vielmehr radikal anarchistisch daherkam und deshalb zur Waffe griff. Jede Gesellschaft braucht einen Grundkonsens, an den sich freiwillig alle halten. Dies ist in der westlichen Welt seit geraumer Zeit nicht mehr der Fall, da weite Teile der eigenen angestammten Bevölkerung zu überflüssigem Ballast erklärt worden sind, der den Platz für illegale Einwanderer frei zu machen hat. Der Westen begeht gerade gesellschaftlichen Suizid und reist dabei den Rest der Welt mit rein. Der ausufernde Progressivismus, der seinen Ursprung bei den ‘68ern findet, ist dafür ursächlich. Der Westen braucht dringend eine ordentliche Portion Konservativismus, um sich zu stabilisieren.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.