Im Land der verwirklichten Aprilscherze

Ältere Journalisten-Kollegen können sich sicher noch daran erinnern: Jedes Jahr mussten sich die Mitarbeiter in deutschen Redaktionen darüber Gedanken machen, welche selbst erdachte Nachricht, die man heute wohl „Fake-News“ nennen würde, sich am 1. April als Aprilscherz platzieren ließe. Wie es – vor allem unter Minderjährigen – auch im richtigen Leben üblich war, würde man das ungläubige Staunen hernach mit einen gut gelaunten „April, April“ auflösen.

Wer die Aufgabe mit der Aprilscherz-Meldung ernst nahm, hatte viel zu bedenken. Allzu offensichtlicher Blödsinn war verpönt. Die Leser, Hörer oder Zuschauer sollten schon zunächst das Gefühl haben, dass es stimmen könnte. Bei genauerem Nachdenken aber erkennen können, dass diese eine Meldung nicht echt, sondern der Aprilscherz ist. Wenn sich heutzutage Medien noch an Aprilscherzen versuchen, wird das meist ein wenig peinlich, denn nach den damals üblichen Vorgaben lassen die sich nicht mehr finden. Inzwischen ist das, was früher sofort als Aprilscherzmeldung erkannt worden wäre, Wirklichkeit geworden.

In meinen Jugendjahren wäre ein Bericht darüber, dass inmitten einer deutschen Großstadt eine Frau von einem Wolf angegriffen wird, was dann von einem Vertreter des staatlich finanzierten Wolfsmanagements, das die Wiederansiedlung von Wölfen betreut, beschwichtigend kommentiert wird, sofort als Aprilscherz identifiziert worden. Wer hätte früher einen Bericht ernst genommen, dass gegen eine Redaktion wegen der Verwendung einer Nazi-Parole ermittelt wird, weil in einem ihrer Artikel nachgewiesen wird, dass ebendiese Parole gar keine spezielle Nazi-Parole war? Stattdessen gehörte sie zuvor zum gängigen Repertoire von Sozialdemokraten.

Allerdings hätte sich damals auch niemand vorstellen können, wie konsequent sich die SPD in den letzten Jahrzehnten von den Grundlagen der deutschen Sozialdemokratie verabschiedet hat. Ihre früheren Spitzengenossen Brandt und Schmidt würden die heutigen SPD-Granden wahrscheinlich längst wegen „Hass und Hetze“ bei einer ihrer Meldestellen angezeigt haben.

Kein Hort des Realismus mehr

Aber zurück zum 1. April. Sie können jetzt einwenden, dass die gerade zitierten Meldungen bereits am 31. März erschienen sind. Doch zu den Hochzeiten des deutschen Aprilscherzes hätte wahrscheinlich fast jeder Medienkonsument gemutmaßt, dass hier die jeweilige Aprilscherzmeldung einfach nur einen Tag zu früh veröffentlicht wurde.

Vielleicht geht es nicht nur mir so, sondern auch anderen, die mit Aprilscherzen aufgewachsen sind: Bei dem, was einem so aus der deutschen Politik erzählt wird, beschleicht einen jeden Tag mindestens einmal das Gefühl, dass am Ende schon ein unausgesprochenes „April, April“ mitschwingt. Doch gerade dort, wo man sich ein „April, April“ wünschen würde, meinen sie es wiederum todernst. Untermalt wird das Ganze dadurch, dass sich auch bei einst hochseriösen Nachrichtensendungen und Politmagazinen immer öfter dieses alte Erste-April-Gefühl aus Kindertagen einstellt.

Egal ob es sich um die politischen Verantwortungsträger handelt, die die Sprengung von Kraftwerken betreiben und sich anschließend über den hohen Strompreis wundern, oder jene Politiker, die über die Masseneinwanderung von Millionen neuer Sozialleistungsempfänger aus aller Welt jubeln, um anschließend die Löcher in den Sozialkassen und den Mangel an bezahlbarem Wohnraum zu beklagen. Wer hätte das vor ein paar Jahrzehnten im Mutterland der Aufklärung ernsthaft für möglich gehalten?

Wären die deutschen Regierungen der letzten Jahre mit dem Versprechen angetreten, Aprilscherze Wirklichkeit werden zu lassen, so könnten sie sich heute einer erfüllten Mission rühmen. Heute ist sogar schon Wirklichkeit, was früher selbst für einen Aprilscherz als zu offenkundig blödsinnig galt. Bei dieser Überdosis Blödsinn an jedem Tag, könnte die Politik heutzutage den Bürgern vielleicht stattdessen am 1. April einen rein realistischen Ruhetag gönnen, oder? Die Chancen dafür stehen allerdings schlecht. Denn auf dem Kalender für den heutigen 1. April steht eine Sitzung des Bundeskabinetts. Das ist Außenstehenden bislang leider nicht gerade als Hort des Realismus aufgefallen.