Eigentlich hat es alles auch Vorteile, denn man treibt uns die Schuld aus. Wir tragen dezidiert eine Schuld seit über siebzig Jahren. Sie wird bei Jüngeren schwächer. Da muss schnell eine neue her. Diese wird jedoch nur bei absulutem Mangel an Recherchewillen und Reflexion geschluckt. Die erste Schuld ist fast untragbar, so schwer, an der konstruierten Schuld jedoch hat man sich schon verhoben. Da wir die eine Schuld kennen, die gerechtfertigte, und da wir darunter auch gelitten haben, nehmen wir die selbstgestrickte nicht an. Kein echter oder erfundener Klimawandel so tonnenschwer wie der Holocaust. Die Jüngeren, die das nicht kennen, bürden sich Kosten auf und wachen hoffentlich bald wieder auf. Die neue Schuld ist keine reelle, sondern die des Sünders aus Mosis Genesis. An sich hatte ja Jesus davon erlöst. Aber den Kirchen ist nicht mehr zu helfen.
@ Frau Angela Seegers / 18.05.2019. Was zu tun ist? Den Klimawandel als das zu akzeptieren, was er ist: Eine natürliche Schwankung, die in der Erdgeschichte nichts Neues darstellt und die bislang von sämtlichen Lebewesen überstanden wurden.
Sehr geehrte Frau Seegers, unabhängig von der Ursache könnten die Menschen das tun, was sie immer tun. Sich vor Kälte schützen, vor Hitze, vor Trockenheit oder zu viel Wasser. Das funktioniert seit Jahrtausenden. Ja, dabei werden und wurden Fehler gemacht. In Panik zu verfallen und Ideologien helfen mit Sicherheit nicht. Ein freundliches Wochenende allen Lesern!
@Max Biber: Den Adblocker ausschalten und dann werden auch die Leserkommentare wieder vollständig angezeigt. Mit aktiviertem Adblocker scheints nicht mehr zu funktionieren.
Kiel ist doch auch nicht weit. Da wäre doch ein Abstecher sehr sinnvoll. Hat man dort doch gerade den Klimanotstand ausgerufen.
An alle Feinstaub-Ungläubigen, Saure-Regen-Häretiker und Klima-Leugner. Bevor Euch Freitags der nächste Kinderkreuzzug holt, ab mit Euch ins Klima-Greta-Haus. Dort geht ihr (mit gesenktem Haupt) den vollständigen Klima-Kreuzweg, dazu betet ihr 99 Ave-Gay-ahhhh und 99 Mater-Unser
Hallo zusammen, der Author hat natuerlich recht, Propaganda in seiner reinsten Form ... aber man sollte es sich trotzdem anschauen. Man weis ja nun, was einen erwartet und kann sich ueber diese plumpen, politisch korrekten Texte und Videos amuesieren. Der Gang durch die Installationen lohnt sich, bei -20C° am Suedpol frieren, in der Wuestenhallte bei +40C°, orientalischer Musik und Kamelvideos im Grussformat schwitzen und meditieren, danach durch die feuchte, dunkle, lediglich durch kurze Blitze erhellte Regenwaldsimulation zu irren, begleitet von einer extremen Geraeuschkulisse, das macht Spass. Das ist eine politisch korrekte Geisterbahn auf hoechstem Niveau. Vermutlich koennte man mit dem Energieverbrauch dieses Tempels der “Zeugen Gretas” ein kompettes Shithole irgendwo auf dieser Erde versorgen, ich gehe aber davon aus, das die Betreiber entsprenchende Ablasscheine erworben haben und der Strom somit gruen ist. Konkrete Verbrauchszahlen werden nicht genannt, man lobt sich lediglich selber, das man sich sehr viel Muehe gegeben hat, moeglichst wenig Strom zu vergaeuden, es gibt sogar eine 35kW Alibi-PV-Anlage. Gruss.
Ich lese die Artikel der Achse sehr gern, genau wie die Leserpost. Leider werden die Leserkommentare unkontrolliert abgeschnitten. Sollte es sich um ein Softwareproblem handeln, wovon ich ausgehe, könnten Sie das bitte korrigieren. Danke!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.