Von Jonathan Spyer.
Eine ehemalige jesidische Sklavin, die aus dem Gazastreifen gerettet wurde, berichtet über ihre schrecklichen Erlebnisse in der Gefangenschaft der Dschihadisten.
Mehr als zwei Wochen sind vergangen, seit die jesidische Geisel Fawzia Amin Sido in einer gemeinsamen Operation, an der auch die US-Botschaft beteiligt war, von den IDF (Israel Defence Forces) aus der Gefangenschaft im Gazastreifen befreit wurde. Fawzia wurde zu ihrer Familie in der Sinjar-Region im Nordirak zurückgebracht. Vergangene Woche gab sie ihr erstes Videointerview seit ihrer Befreiung.
Alan Duncan, ein ehemaliger britischer Soldat und freiwilliger Kämpfer bei den irakischen Kurden, der heute Dokumentarfilmer ist, gehörte zu einer kleinen Gruppe von Menschen in Israel, die im Juli auf Fawzias Notlage aufmerksam wurden. Er war an den anschließenden Bemühungen beteiligt, die israelischen Behörden zum Handeln zu bewegen, um Fawzia zu befreien (ich gehörte ebenfalls zu dieser Gruppe.) Aufgrund dieses Engagements beschloss die Familie Sido, Duncan das erste aufgezeichnete Interview mit Fawzia zu gewähren.
Teile des Interviews wurden diese Woche von der britischen Zeitung The Sun veröffentlicht. Aufgrund meines eigenen Engagements in dieser Angelegenheit konnte ich auch die vollständige zweistündige Aufzeichnung des Gesprächs zwischen Alan Duncan und Fawzia Sido ansehen.
Fleisch von jesidischen Babys
Es enthält neue Details ihrer Geschichte, die sehr aufschlussreich sind, sowohl in Bezug auf Fawzias persönliche Notlage als auch allgemeiner in Bezug auf die Erfahrungen der jesidischen Kinder, die 2014 von der Terrororganisation Islamischer Staat (IS oder ISIS) versklavt wurden.
Während des gesamten Interviews ist Fawzia Sidos Ton ruhig und sachlich. Dennoch berichtet sie, wie hier beschrieben, von einer Begegnung mit dem Bösen, die der menschliche Verstand kaum zu verarbeiten vermag.
Zu bestimmten Zeiten während des Interviews ist Duncan, ein ehemaliger Soldat und Veteran mehrerer Kriege, fast nicht in der Lage, weiterzusprechen. Fawzia bleibt während des gesamten Gesprächs ruhig und hält inne, um mit Mitgliedern ihrer Familie zu scherzen.
Fawzia Sido, 9 Jahre alt, wurde im Sommer 2014 zusammen mit zwei ihrer Brüder vom Islamischen Staat gefangen genommen. Nach ihrer Gefangennahme wurden sie und einer ihrer Brüder, Fawaz, gezwungen, an einem Gewaltmarsch von Sinjar nach Tal Afar teilzunehmen, das damals unter der Kontrolle des Islamischen Staates stand. Die Reise dauerte drei oder vier Tage, während derer die Jesiden von ihren Entführern nichts zu essen bekamen.
Bei der Ankunft in Tal Afar, so Fawzia, „sagten sie uns, dass sie uns etwas zu essen geben würden. Sie kochten Reis und gaben uns dazu Fleisch zu essen. Das Fleisch schmeckte komisch, und einige von uns hatten danach Bauchschmerzen.
„Als wir fertig waren, sagten sie uns, dass dies das Fleisch von jesidischen Babys sei.“
„Eine Mutter erkannte ihr eigenes Baby an den Händen“
„Sie zeigten uns Bilder von enthaupteten Babys und sagten: 'Das sind die Kinder, die ihr jetzt gegessen habt.' Eine Frau erlitt Herzversagen und starb kurz darauf. Die Mütter dieser Babys waren ebenfalls anwesend. Eine Mutter erkannte ihr eigenes Baby an den Händen.“
Und auf die stummen, entsetzten Töne des Interviewers hin fährt sie fort: „Es ist sehr hart, aber es war nicht unsere Schuld. Sie haben uns gezwungen. Aber es ist sehr schwer zu wissen, dass es passiert ist. Aber es lag nicht in unserer Hand.“
Der Vorwurf, der Islamische Staat habe jesidische Gefangene mit Menschenfleisch gefüttert, wurde schon früher erhoben, obwohl dies im Westen nie zu einem der allgemein bekannten Elemente der ISIS-Geschichte wurde. Vielleicht schreckt der menschliche Verstand einfach instinktiv vor einer solchen Verderbtheit zurück, so dass sie nicht bekannt wird.
Vian Dakhil, ein jesidisches Mitglied des irakischen Parlaments, war die Erste, die 2017 Einzelheiten über diese Praxis des ISIS enthüllte. Dakhil berichtete über ein Zeugnis, das sie gesammelt hatte und das in seinen Einzelheiten dem von Fawzia Sido ähnelt. Dakhil enthüllte diese Details in einem Interview mit dem ägyptischen Sender „Extra News“, das anschließend von Memri übersetzt wurde.
Nach Tal Afar entspricht Fawzias Geschichte eher den bekannten Details über die Erfahrungen jesidischer Mädchen in den Händen des ISIS. Sie wurde 9 Monate lang zusammen mit etwa 200 anderen jesidischen Frauen und Kindern in einem unterirdischen „Gefängnis“ festgehalten. Einige der dort festgehaltenen Kinder starben, weil sie verseuchtes Wasser getrunken hatten, berichtet sie Alan Duncan. Während dieser Zeit hatte sie keinen Kontakt zu ihren dschihadistischen Entführern, außer dass sie sich daran erinnert, dass sie von Zeit zu Zeit ältere Mädchen, die sie offenbar attraktiv fanden, aus dem Gewölbe holten.
Mit einem Dschihadisten aus Gaza verheiratet
Nach neun Monaten wurde sie in ein Gebäude gebracht, das ihrer Erinnerung nach an eine Schule erinnerte. Von dort aus wurden sie und vier weitere jesidische Mädchen von einem Mann namens „Abu Mohammed al-Idnani“ gekauft. Die Mädchen wurden dann gewaltsam zum Islam bekehrt. Wer sich weigerte, zu gehorchen, wurde verprügelt.
Fawzia wurde einem Mann übergeben, der sie im Alter von 10 Jahren zum ersten Mal vergewaltigte. Sie erinnert sich, dass sie fünfmal weiterverkauft wurde, an „einen Syrer, einen Saudi, einen anderen Syrer“ und schließlich an den Dschihadisten aus Gaza, der sie „heiratete“. Sie kannte ihn unter dem Pseudonym „Abu Amar al-Makdisi“. „Makdisi“ ist die von den Dschihadisten allgemein bevorzugte Bezeichnung für einen palästinensisch-arabischen Muslim. Er bezieht sich natürlich auf die islamische Bezeichnung für Jerusalem „Bayt al Makdis“. Fawzias „Ehemann“ war jedoch ein Bewohner des Gazastreifens und kein Einwohner Jerusalems.
Fawzia dürfte 15 oder 16 Jahre alt gewesen sein, als sie mit dem Dschihadisten aus Gaza verheiratet wurde. Infolge der wiederholten Vergewaltigungen gebar sie ihm zwei Kinder, einen Jungen und ein Mädchen. Entgegen früheren Berichten wurde Abu Amar al-Makdisi nicht bei der letzten Offensive des Islamischen Staates bei Baghouz im unteren Euphrattal im Jahr 2019 getötet. Vielmehr wurde er von den Koalitionskräften gefangen genommen und in einem der Gefängnisse in Syrien inhaftiert, die von den mit den USA verbündeten Syrischen Demokratischen Kräften betrieben werden.
Eine junge Frau von außergewöhnlicher Stärke und Würde
Fawzia und ihre Kinder wurden in das von den SDF kontrollierte Gefangenenlager für IS-Familien in al-Hol gebracht. Von dort brachten die Dschihadisten sie auf der Flucht in die von Islamisten kontrollierte und von der Türkei unterstützte Provinz Idleb. Anschließend wurden sie und ihre Kinder durch einen Tunnel von Idleb in die Türkei gebracht. Dort stellte ihr das Netzwerk des Islamischen Staates einen falschen jordanischen Pass aus, und sie und die Kinder wurden von der Familie ihres „Ehemanns“ nach Kairo und dann in den von der Hamas kontrollierten Gazastreifen gebracht.
In Gaza wurde Fawzia von der Familie ihres „Ehemanns“ als eine Art Haussklavin gehalten. Sie wurde anscheinend zu einem bestimmten Zeitpunkt mit einem seiner Brüder „verheiratet“, der später bei den Kämpfen zwischen Israel und der Hamas getötet wurde.
Eine Zeit lang war sie zusammen mit anderen jungen Frauen im Shuhada al Aqsa Hospital in Dir al Balah im Zentrum des Gazastreifens untergebracht, einer Einrichtung, die laut ihrer Aussage von bewaffneten Hamas-Männern kontrolliert wird. Wie inzwischen bekannt ist, konnte sie schließlich dank der Bemühungen ihrer Familie, eines kanadisch-jüdischen Philanthropen, ihrer Unterstützer in Israel und der IDF Anfang Oktober gerettet und zu ihrer Familie im Irak zurückgebracht werden.
Ihre Kinder bleiben bei der Familie von al-Makdisi in Gaza, wo sie als arabische Muslime erzogen werden.
Fawzia schließt ihr Zeugnis mit einfachen und klaren Worten: „Bis ich in den Irak zurückkehrte, war ich die ganze Zeit eine ‚Sabaya‘, auch in Gaza. Sabaya ist ein arabischer Begriff, der sich auf eine junge Frau bezieht, die gefangen gehalten und sexuell ausgebeutet wird.
Fawzia scheint bei allen Gelegenheiten, bei denen ich sie habe sprechen sehen, eine junge Frau von außergewöhnlicher Stärke und Würde zu sein. Chaim Nahman Bialik schrieb als Reaktion auf das Pogrom von Kischinew im Jahr 1903: „Die Rache für das Blut eines Kindes hat Satan selbst noch nicht erfunden“. Angemessene Rache für das, was Fawzia Sido erlebt und gesehen hat, muss mit Sicherheit noch weiter und tiefgehender verborgen sein.
Dieser Beitrag erschien zuerst im Middle East Forum.
Jonathan Spyer ist Leiter der Forschungsabteilung bei Middle East Forum und Autor von Days of the Fall: A Reporter´s Journey in the Syria and Iraq Wars.
Beitragsbild: Pixabay
Ohne Kommentar: Ich habe beim Lesen geheult wie ein Schlosshund… Manchmal glaube ich, der Schlund der Hölle ist nur einen Schritt entfernt.
Für die Gerechtigkeit bleibt Gott allein die einzige vertrauenswürdige Instanz. Ansonsten wären wir Menschen hoffnungslos verloren.
In christlichem Jargon: Kyrie eleison! Herr, erbarm dich über uns!
@Juri Sirotov / 29.10.2024 Bitte lassen Sie das den verantwortlichen Migrationsbefürwortern (Die Grünen,den Roten Schlipsträgern und die Linken) unter Zwang lesen.Vielleicht kommen die aus ihren Bullerbü Trip runter und handeln entsprechend.„ >>>>>>Man sollte tatsächlich den Bundestag besetzen und die grün-linken Ignoranten zwingen, den Koran zu lesen und ihnen die Marginalisierung von Christen in islamischen Ländern verdeutlichen. Vorlesen dürfen Herr Haldenwang, Frau Özuguz, Frau Kaddor, Frau Roth und Herr Lindh. Als Gast könnte Navid Kermani auftreten. Die anschließende Prüfung nehmen allen dann Frau Chebli und Frau Breimeyer ab, assistiert von Kevin und Frau Lang.
Was für hier vorgeführt bekommen ist im Kern nichts anderes als ein zentrales Stück islamischen Gesellschafts-Verständnisses: Sklaverei als integraler Bestandteil der Ökonomie – sei es tatsächlich wirtschaftlicher Prozesse oder der sexuellen Ökonomie. Wer mehr wissen will liest Egon
Flaigs großartiges Buch „Zur Weltgeschichte der Sklaverei“!
Was mir aber eigentlich wichtig ist: die Feststellung, dass die Interpretation des Islams als Religion das zentrale Missverständnis im Westen ist!
Der Islam ist eben gerade nicht auf eine Religion zu reduzieren, der religiöse Anteil ist nur ein Element eines bedeutend größeren Konzepts! Oder kurz gefasst: der Islam ist ein archaisches Zivilisationkonzept, dessen Eckwerte religiöse, sexuelle und rassistische Intoleranz sind, weiters steht er für ein faschistoid – theokratisches Herrschaftsmodell, verbunden mit der Verachtung von Bildung, Freiheit und Selbstbestimmung.
Dass der Islam das westliche Konzept von Humanität und Menschenrechte strikt ablehnt ist darüber hinaus selbst dummen Menschen (unsere Regierung mal ausgenommen) spätestens seit 1990 bekannt, als die Organisation islamischer Staaten (OIC) ihre Ablehnung der „Declaration of Human Rights“ der UN nachdrücklich formulierte und dem die eigene „“Menschenrechtskonvention„“, die auf der Sharia beruht entgegensetzte.
@ Johannes Schuster „Wäre da nicht diese alberne christliche Verzückung von Vergebung der Sünden und dieser ganze halluzinierte Unfug…“
**** Naja, Herr Schuster, das Problem ist nur, dass es für die „christliche Verzückung“, ohne die Sie vermutlich nicht mal ein Handy besitzen würden oder einen Blog betreiben könnten (da ebenfalls längst unter der Fuchtel der Scharia stehend) , immerhin glaubhafte Zeugen gibt, während es sich in Ihrem Christen-Bashing um die Privatoffenbarung eines geistig-kognitiven Amoklaufs handelt. Können Sie bei diesem Amoklauf trotzdem eine theologisch saubere Grenze zu jener (Bruder)Religion ziehen, aus dem das Christentum hervorgegangen ist, nämlich das Judentum bzw. die JUDENCHRISTEN, die immerhin die Mehrheit der Urchristen stellten? Wenn ja, würde mich interessieren, wo und an welcher Stelle konkret. Und wissen Sie, von den größten (unverdächtigen) Wissenschaftlern der Weltgeschichte, deren Meta-Horizont am „Strahlenden Bild des Nazareners, wo wir kein Dunkel sehen und sich keiner so göttlich ausgedrückt hat wie er“ (A. Einstein), offensichtlich nicht vorbeigekommen ist, mal abgesehen, will ich Ihnen sagen, was ich unter „glaubhaften Zeugen“ verstehe. Das sind Leute, die im Glauben an den „Herrn Jesus Chrischtus“, wie Sie rumspotten, notfalls auch in Folter und Tod – für andere – gegangen sind, obwohl sie sich auch auf das philosophieren über den „Kern des Hasses“ in einer bösen Welt hätten beschränken können! Was der Mensch redet, mag bestreitbar bleiben, aber seinen Tod wird man wohl nicht so schnell anzweifeln können. Und Falls Sie mit einem der vielen Lebenszeugnisse christlicher Märtyrer mithalten können, sagen Sie Bescheid: Maximilian Kolbe („Bekenner von Auschwitz“); Dietrich Bonhoeffer; Alfred Delp, Carl Lampert, Ruppert Mayr, Albert Willimsky, Adolf Nolewaika, Paul Adams, Paul Barsch, Leonard Berger, Albert Hirsch, Alfons Klein, Vincenz Plonka, Ernst Daniel, Herbert Simoleit , Alphons M. Wachsmann, Friedrich Lorenz, Ed
Es verhält sich mit der Wahrnehmung des Islam ähnlich wie mit Corona. Jeder konnte damals sehen, dass es eine Pandemie ohne Tote war und fast alle machten sich trotzdem vor Angst fast in die Hose. Der Islam wird den Deutschen als Religion des Friedens verkauft und jeder kann sehen, dass Muslime nicht nur in Deutschland, sondern weltweit täglich Ungläubige im Namen ihrer erbärmlichen Religion abschlachten. Das ist für mich alles nicht mehr rational erklärbar.
Nun, es ist bekannt, wie die Gaza-Araber am 7. Oktober vorgegangen sind. Wie ihre Bestialität auch vor Säuglingen nicht Halt machte. Was soll man von einer Religion erwarten, die „Ungläubigen“ wie den Jesiden das Existenzrecht abspricht. Klar, es gibt die sogenannten moderaten Muslime, aber das macht die Religion nicht besser. Gab es Demonstrationen auf den Universitätsgeländen der westlichen Welt gegen die Schreckensherrschaft der IS, mit der Aufforderung dem ein Ende zu machen ?
Was hat das mit Islam zu tun? Das ist purer SATANISMUS, die Religion unserer „ELiten“ und vieler „Kunstschaffender“. Wie entstand nochmals der IS….? …Wann kommt endlich ein Engel mit einem Flammenschwert? Oder die Sinnflut?