
Sie mögen ja, durch die Brille der höheren Moral betrachtet, durchaus ein wenig Recht haben. Nur leider werden, folgte man Ihrem Vorschlag, so auch in 20 Jahren die ach so Guten noch regieren. Die Vorstellung, was es dann noch ist, was die regieren, entsetzt mich einigermassen. Aber ja, Sie dürfen Ihre Meinung haben.
Nicht die AfD hat Probleme mit ihren Mitgliedern , sondern die Achse zunehmend mit ihren Autoren. Immer mehr mainstream Schmierfinken und Salonliberale, die auf die Leute herabsehen, die wirklich ihren Arsch hinhalten um in diesem Land etwas zu ändern. Pfui. Dass ich auch eine Patenschaft für solch eine Ansammlung von Opportunisten übernommen habe, daran erinnere ich mich nicht mehr so gerne.
Liebe Achse, es ist mir schleierhaft, aus welchen Gründen man (nicht den Autor!) solchen Inhalten eine Plattform bietet. Es gibt ja genug Beispiele aus der Medienlandschaft, wo man kläglich gescheitert ist, nachdem man versucht hatte, möglichst allen gesellschaftlichen Stimmen etwas Gehör zu verschaffen. Wir schätzen die Achse gerade dafür, dass sie mit Humor, Sarkasmus, viel Intelligenz aber schon distanziert berichtete. Die Leitlinie könnte man aber jederzeit erkennen, ohne dass man diese direkt artikulieren. Wollen Sie auf diese Weise eine “kontroverse Diskussion” entfachen? Dafür wäre schön Ihre Kommentierfunktion nicht besonders gut geeignet… Ich bin mir auf jeden Fall sicher, es wird gleich sehr viele empörte Stimmen geben. Zurecht!
Vieles richtig, was Sie schreiben. Aber, gäbe es die AfD nicht, würde die 2015er Politik vermutlich gänzlich abgewandelt weiterlaufen, Lindner säße mit Merkel am Kabinettstisch und Seehofer könnte sich auf weitere devote Jahre als Muttis Schoßtier freuen. Eine bürgerliche Partei im honorigen Sinne wäre natürlich sehr zu begrüßen.
Lieber Herr Schneider, weshalb stützen Sie Ihre abwertende, an der Grenze zur Diffamierung sich bewegende Beurteilung auf anonyme Postings, anstatt auf die vielen Reden der AfD - Abgeordneten in Bund und Ländern? Die böse Rede Höckes habe ich mir die Mühe gemacht insgesamt anzuhören, ich hätte sie so nicht gehalten, halte aber die daraus erwachsenen Vorwürfe für überwiegend nicht gerechtfertigt. Gegenüber antisemitischen und antiisraelischen Tendenzen bin ich extrem dünnhäutig. Hier sehe ich allerdings die alltägliche Hetze gegen Israel in den öffentlich-rechtlichen Medien, das Handeln unseres Außenministers, was heißt unseres, ich möchte mit dem nicht in Verbindung gebracht werden, in Israel und im Iran, die Haltung Deutschlands zur Jerusalemfrage weitaus bedenklicher, von einem Augstein und anderen linken Antisemiten ganz zu schweigen. Freundliche Grüße, BN.
Gut beobachtet und gut geschrieben Herr Schneider, genauso sehe ich es auch. Wobei anzumerken ist, dass die am Bürgerinteresse vorbei regierenden Altparteien inkl. FDP, sich nicht von minnimalen Wahlerfolgen von Kleinstparteien gestört fühlen oder beeindruckt sind, solange diese nicht in den Bundestag einziehen. Und an den zunehmend nationalistischen Tönen habe die unbesorgten Bürger, ihre Altparteien und nahezu 90% der Medien ihren Anteil. Bereits zu Luckes Zeiten wurden alle Mitglieder und Anhänger der AfD bereits pauschal als Rechtsextrem bis Nazi verunglimpft und damit moderate Kräfte von der Partei ferngehalten bzw. vertrieben. Das Unvermögen der Altparteien das von ihnen verursachte Problem zu lösen, bzw. die Absicht es sogar weiter zu verschärfen, führt aber Zwangsweise dazu, dass die AfD auch von vernunftbegabten Menschen zunehmend gewählt wird. Fazit: Wenn die Parteien der Mitte versagen, schlägt die Stunde der Extremisten. Das war auch in der Weimarer Republik so.
Werter Autor, dass Ihnen, als FDP Mitglied, der Herr Lucke so gut gefällt, ist verständlich - aber genau darum hat der Herr Lucke auch “so viel” Erfolg…kein Mensch braucht eine zweite FDP. Was die AfD in ihrem Wahlprogramm fordert, ist schon richtig so. Dass es dort Leute gibt, die (noch dazu in der Öffentlichkeit) so über Menschen mit afrikanischem Einschlag (ist das jetzt korrekt so?) sprechen, ist natürlich nicht richtig und von den meisten Mitgliedern auch nicht gewollt. Aber wie Sie schon sagen, Medienkasper gibt es immer, und in jeder Partei gibt es Leute, die übers Ziel hinaus schießen, etwas linker sind als links, etwas grüner sind, als grün und etwas rechter, als rechts. Es liegt in der Natur der Sache, dass es in einer so neuen Partei noch nicht dazu gekommen ist, diese Leute, durch langjähriges Beobachten und von Jugend an zu “erziehen”, in wichtigen Positionen zu verhindern, wie es bei den anderen Parteien der Fall ist. An der Aussage “Systematische Unterwanderung” kann ich jetzt aber nichts Unrechtes erkennen. Und auch, wenn die Bezeichnung “Pack” nicht schön ist, so hat sich bei Herrn Gabriel niemand darüber aufgeregt.
Hallo Herr Schneider, ich kann es leider nicht lassen und muss Ihnen nun meine unbedeutende Meinung kundtun, also “Obacht. Haare ankleben, Gurt anlegen, Brille absetzen. Bereit? Okay” Sie reden über Stil, über gute Manieren. Das ist natürlich ihr gutes Recht, und wenn ich Ihre anderen Artikel hier lese scheint Ihnen das Thema wirklich wichtig. Gut so! Nur leider sind es eben nicht Fragen des guten Geschmacks, der Höflichkeit die irgendetwas an der Situation ändern. Es stört Sie, dass man immer “Asylforderer” auf der “ungefährlichen Seite des Messers” vermutet? Ja jetzt mal Butter bei die Fische, wie ist es denn? Und wenn dies eine Tatsache ist, warum soll man sie nicht, frei, so wie einem das Maul gewachsen ist aussprechen? Wahrheiten hinter hübschen halbdurchsichtigen Vorhängen verstecken? Nein! Ich erwartet wahre, klare Ansagen. Ich erwarte, dass Menschen zu dem stehen was sie sagen. Dass Ihr Herr Lindner endlich einen Untersuchungsausschuss gegen Merkel fordert, hat er doch ernst gemeint, oder? Ich erwarte, dass es um Themen geht und nicht darum wer einen bei einem solchem Vorhaben unterstützen könnte. Sie verteidigen Frau Petri? Was von dieser Dame zu halten ist, charakterlich, sieht man daran, wie sie erst von Lucke die Rückgabe eines Mandats verlangt um dann selbst in der gleichen Situation was zu tun? Ist es guter Stil der, einen Herrn Steinmeier nach seinen Kommentaren dem amtierenden Präsidenten der USA gegenüber zum höchsten Staatsamte qualifiziert? Ja es gibt überall Deppen, ja in den “Randparteien” mehr wie in den anderen. Es stört mich auch wenn solche Deppen darüber diskutieren, welche Strategie im Krieg besser gewesen wäre und was hätte sein können, denn es ist völlig ohne Belang. Von Belang ist aber, wie wir wieder einen funktionierenden Rechtsstaat schaffen können, wie wir wieder sichere Innenstädte bekommen können und so vieles mehr. Wenn es um falsche Versprechungen geht bin ich ein Elefant. Ich werde einer CDU, einer SPD, den Grünen und auch der FDP nie ihre Wortbrüche, Kehrtwenden unf falschen Versprechungen vergessen. Unwählbar auf alle Zeit. Das wird auch auf die AFD zutreffen wenn in der Legislaturperiode nicht geliefert wird. Und, einen naiven Wunsch habe ich auch noch: Ich möchte eine persönliche Haftung der Verantwortlichen für diese Katastrophe, bis aufs letzte Hemd und wenn geboten letzte Lebensjahr.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.