Auf den Punkt gebracht, Herr Steinhöfel; überhaupt tut es gut, Sie immer wieder als erstklassigen Mitspieler im Team der Achse zu erleben. Seit geraumer Zeit schon mute ich meinen Gehirnzellen ohnehin nicht mehr die sog. Öffentlichen zu, wofür das von Ihnen zitierte Lachsack-Format zwar nicht ausschlaggebend, aber eben auch mitverantwortlich war. Abgesehen von der ideologisch “legitimierten” GEZ-Abzocke hat mich das dummdreiste (per Pennäler-Niveau fabrizierte Affentheater) - Einschleimen dieser Witzfiguren beim Politbüro des Kanzleramts angewidert. Augenscheinlich funktioniert das alte Römische Prinzip „Brot und Zirkusspiele“ immer noch bestens auf deutschem Boden; anders kann ich mir die bis dato noch vergleichsweise fest im Sattel sitzenden Hauptverantwortlichen für all die zum Himmel schreiende Zustände hierzulande nicht zusammenreimen. Umso verdienstvoller sehe ich die Arbeit der Achse (zuzüglich weiterer mit ihr im Geiste verbündeter Blogs), damit das Knirschen im Untergrund auch jene erreicht, die immer noch brav an die Verkündigungen gewisser Nachrichtensprecher und geladener “Experten” glauben.
Von unserem Propaganda-TV erwarte ich sowieso keine Objektivität, aber sich über Behinderte lustig zu machen, lässt in den moralischen Abgrund blicken. Ich hätte hier zumindest eine Entschuldigung des Senderverantwortlichen erwartet, aber stattdessen hecheln alle weiter der albernen #metoo-Kampagne hinterher.
Der Trost: Auf YouTube kann die gesamte Rede von Amann angehört werden. Die Kommentare dazu haben nur einen Tenor: Respekt vor diesem Mann.
Danke für den Hinweis. Gibt es noch Anstand? Nur noch per Selbstdefinition? Vergeben von ARD oder ZDF? Jeder der schon vom Sender bezahlt wird, hat den Wesenstest für immer bestanden = hochanständig mit Gütesiegel !?? Morgen wollen die ÖR mir wohl noch mitteilen, der Papst hätte seine Unfehlbarkeit mit Ihnen geteilt. Im Ernst Herr Steinhöfel, hier wird bewusst entwürdigt. Es ist eigentlich nur noch peinlich, selbst bei verschobener Ekelgrenze. Aber, wie wir gewohnt sind, ein Einzelfall unter Einzelfällen. Wir dürfen nicht wegsehen.
Sehr geehrter Herr Steinhöfel, ich habe mir Ihre “Verweise” auch angeschaut. Am liebsten würde ich genauso drauf hauen wie Sie. Der Welke ist jemand der auf Show aus ist und die Mittel sind ihm egal. Aber wir selbst sollten uns nicht in die Falle locken lassen und in der von Welke vorgegebenen dummdreisten Art antworten. Solchen Typen ist nicht beizukommen weil sie - mich wundert das schon lange - großen Erfolg haben. Wohin wird uns diese “flache Qualität” bei den Medienmachern bloß noch führen? L.H.
Ich habe dem ZDF auf diese Nachricht hin soeben eine Beschwerde gesandt und um Erklärung gebeten. Dem Zeitgeist entsprechend werden Sie, wer auch immer sich dem annimt, sich - diese Wette gehe ich ein - auf die Freiheit von Satire berufen. Und doch ist in dieser Sache die Grenze von Anstand überschritten. Der Sprachfehler des Stotterns ist kein Indikator für kognitive Beinträchtigung. Ihn heranzuziehen, um die unliebsame Meinung bzw. die Integrität der sie äußernden Person zu desavouieren, zeugt von Geschmacklosigkeit. Dass die blöde, stets blökende Masse im Publikum auch hier vor lachen schreit - das zeigt nicht bloß unbedachtes Reagieren auf den immerwitzigen Welke, es löst in jedem, der stottert, schlechte Emotionen aus (mit oder ohne Erinnerungsbildern). Ja! ich bin ein Betroffener und kann jedem sagen, vorgeführt zu werden aufgrung einer verzögerten Aussprache der eigenen Gedanken, gehört zu den schwereren Dingen, die man im Leben zu ertragen hat. Dass dies hier nicht von Idioten auf der Straße, sondern im öffentlich—rechtlich Fernsehen geschieht, macht mich wütend.
“Ihre Gebühren bei der Arbeit: Behindertenwitze beim ZDF” Das ist mir schon lange ein Dorn im Auge, dass ich für Hetze auch noch Geld zahlen muss. Da Sie doch Anwalt sind, Herr Steinhöfel, könnten Sie mir sagen (oder am besten einmal einen Artikel dazu schreiben) wie denn genau die derzeitige Rechtslage aussieht. Gibt es irgend eine Chance sich herauszuklagen? Was ist mit den noch anhängigen Verfahren (ich glaub da gab es einige von Autovermietungen, etc.)? Oder sind wir dazu verdammt zähneknirschend und faustballend weiter zu zahlen? MfG
Herr Steinhöfel, diesen Punkt muss ich Ihnen mal erklären: Es gibt “gute” und “schlechte” Menschen, und natürlich dürfen nur die Guten darüber entscheiden, wer gut und wer schlecht ist. Erst wenn Sie diesen Glaubenssatz verinnerlicht haben, werden Sie die wahre Kompetenz, unbeirrbare Objektivität und große Weisheit der öffentlich-rechtlichen Medien verstehen und schätzen lernen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.