Ich lese und rede von den islamischen Sonderbehandlungen im Koran/Hadith, die sich auf Juden (und auch Christen) beziehen, fest gezimmert in diesen Grundlagenwerken, und über Jahrhunderte weitergetragen in den Seelen der Gläubigen. Ich rede von der Kritik in Europa gegen die christliche Religion, im Mittelalter, als dem Ausgangspunkt für Aufklärung, Fortschritt und Säkularisierung. Ein Prozess, dem sich bei uns auch der Islam unterziehen muss – oder: er zieht sich und seine Gläubigen in seine Herkunftsregionen zurück. Wenn Frau Kaddor meint, der Islam brauche keine Aufklärung, weil er im Mittelalter bereits aufräumte mit seinen Denkern (z.B. Averroes), dann sagt dies alles über ein mangelhaftes Verständnis von Geschichte, Aufklärung und unserem Grundgesetz.
Ich geh mal nicht auf die vilene Unterstellungen und Diffamierungen ein, die diese REde trotz enthält, es ist ja schonmal löblich, das zumindest die Scheuklappe etwas gelüftet wurde. Das gleiche noch von den “Feministinnen” und der LGBT und wir wären einen ganz kleinen Schritt weiter. Lob an Sahra und Terre des Femmes, dass sie sich diesem Zirkus verweigert haben!
Die Botschaft ist klar, unmißverständlich und wahr. Einzig frage ich mich, warum beim Thema Antisemitismus und allgemeine Intoleranz des Islam immer vorher erst ausgiebig auf den Rechtsradikalismus eingegangen werden muß. Es wird im Normalfall, wenn der Rechtsradikalismus selbst thematisiert wird auch vorher nicht, sagen wir, ausgiebig darauf verwiesen, dass der Mond uns immer dieselbe Seite zeigt. Der Antisemitismus und alle anderen Defizite des Islam sind ein gesellschaftliches relevantes Thema, das man ganz soliert begreifen muß. Der Islam hat den Judenhass nicht vom Nazi gelernt, der Islam ist zudem ein importiertes Problem, das man mit konsequenten Abschiebungen zügig in den Griff bekommen kann. Jede Gesellschaft hat einen Bodensatz von Beratungsresistenten, mit den sie einen sinnvollen Umgang haben sollte. Unsere Gesellschaft spaltet sich über den unnötigen Zugang von definitionsgemäß Beratungsresistenten, deren Aufenthalt hier nicht erst mit Taten gegen Andersdenkende in Frage zu stellen ist. Wenn wir Tacheles reden wollen, dann sollten wir anerkennen, dass die Zahl antisemitischer (und darüber hinaus antichristlicher, antiwestlicher und antideutscher) Moslems hier die Zahl der Nazis um eine erhebliches Vielfaches übersteigt. Ich kenne keinen einzigen nicht-islamischen Antisemiten, oder andersherum, alle Antisemiten, die mir in meinem ganzen Leben begegnet sind, waren Moslems. Lösen wir also zuerst das große Problem, und relativieren wir nicht grundsätzlich mit dem wesentlich kleineren.
Ja, diese Rede tatsächlich ein Lichtblick! Ein großes Lob an Frau Süsskind, dass sie es gewagt hat, in so einem Umfeld doch recht offene und deutliche Worte zu sagen! Weiter so! Und falls jetzt noch ein paar Journalisten den Mut haben, offen und vorurteilsfrei über den zunehmenden Antisemitismus von links und von islamischer Seite in unserem Land zu berichten, dann hätte ich wieder Hoffnung für unser Land. Also, Journalisten, zeigt Rückgrat!
Es ist zwar nett gesagt, aber der Linke und islamische Antisemitismus überwiegt um Längen den rechten Antisemitismus und es ist gewollt, den die linken Parteien lassen keine Hetze über Israel aus, deshalb verstehen sie sich so gut mit dem Islam, die gleiche Gessinung verbindet und der Zentralrat ist nur am kriechen vor der Merkel, nur kein falsches Wort. Man verkauft die AFD als rechte Partei, sicher sind da ein paar Judenfeinde drin, aber die linken Parteien sind Judenfeindlich verseucht. Man hatte an diese Demonstration gesehn, keine Deutschflaggen erwünscht, aber dafür palestinische, Türkische etc. Es war eine Deutschenhasser und Judenhasser Demonstration, die von allen Medien gelobt wurde. Da weiss man woran man ist. Die Rede von der Lala, war putzig und diplomatisch, aber man sieht, dass ihr Herz sehr links schläg.
Lassen Sie mal raten, wer gewinnen wird? Die Seite, die nur redet (ein Beispiel hier oben), oder die, die redet und tut?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.