Viele Gemeinplätze und auch einiges, dem man zustimmen kann. Der Absatz über Sinn und Aufgabe der Medien ist schon ausführlich kommentiert worden, er wird durch den Beitrag von Herrn Albers über Trump entsprechend konterkarriert. Ich vermute hinter der Tatsache, dass dieser Artikel hier auf Achgut erscheint, eher eine Art Testballon. Die “nicht akzeptierten” d.h. von den Moderatoren der Springer-Leserbriefspalten wegzensierten Beiträge wird der Herr Döpfner wohl kaum gesondert vorgelegt bekommen. Hier erhält er ungefilterten Rücklauf. Es sind Zweifel angebracht, ob es hilft. Letztlich ist Herr Döpfner auch nur Befehlsempfänger des medialen Küchenkabinetts der Kanzlerin, bestehend aus Liz Mohn, Friede Springer und Änne Burda.

@Sofie Lauterbach: Das habe ich mich auch schon gefragt. Aber in einem Land, in dem eine gescheitere Existenz und linksgrüner Anarchist Aussenminister werden kann, ist alles möglich - und zwar buchstäblich alles. Aber eigentlich schreibe ich, weil mich die Aussage, Freiheit sei ein Geschenk, aus dem Munde eines, in einer halbwegs funktionierenden Demokratie aufgewachsenen Menschen, nicht nur stört, sondern meine Denkmaschine komplett zum Stillstand bringt. Freiheit ist etwas Selbstverständliches, ein Geburtsrecht des Menschen! Natürlich sieht es in der Realität anders aus, aber man sollte wenigstens in dem, was man sagt, keine Alternativen oder Zweifel zulassen. Unfassbar!

Sie schreiben mir zu “schön”. Da werde ich misstrauisch.

So kommt es, wenn die vernünftigen und fachlich fundierten Virologen totschwiegen werden und einige Publikumswirksame die Apokalypse beschwören, ohne epidemiologische Daten. Only bad news is good news! Wenn in den Kliniken die BWL er herrschen, Einsparen bei allem , Material, Personal.  Rationalisieren hat seinen Preis . Medizin als wirtschaftliches Unternehmen mit den gewünschten Profit für die Träger.  Der Verwaltungskoloss steht halt nicht am Patientenbett. Die Kernfragen dürfen nicht gestellt werden, wer kommt in den Genuss der High Tec Medizin und wer bezahlt dafür, wer verstopft die Notaufnahmen.  Wieso verdienen die Häuptlinge, von jedem Patientenkontakt befreit so viel mehr, wer bestimmt was auf einer Abteilung operiert wird und nach welchen Gesichtspunkten?  Dokumentation wichtiger ist wie Betreuung!  Warum wird das Personal an die Wand gefahren. Überstunden für wen? Konfuzius sagte schon: Sanfte Heiler machen stinkende Wunden, das gilt synomym auch für die Politik. Operative Hektik ersetzt nicht die geistige Windstille.

Kennen Sie Woody Allen’s Parodie auf die kubanische Revolution mit dem Titel “Bananas”, Herr Döpfner? Als die Revoluzzer im Film die Macht übernommen haben, geben sie am nächsten Tag folgende Order raus: “Um die Volksgesundheit zu verbessern, werden die Unterhosen ab heute jeden Tag gewechselt!  Und damit wir das auch überprüfen können, werden die Unterhosen ab heute außen getragen!” DAS ist genau, was derzeit in der Welt passiert. Von “oben” werden sinnfreie Anordnungen ans Volk ausgegeben und die Zuwiderhandlung unter Strafe gestellt, anstatt die Leute zum selbstständigen Denken zu bringen. Man denke an die Abstandsmarkierungen in den Supermärkten, um die Wartenden zur Einhaltung des “2-Meter-Abstandes” zu bringen, während sie ihre Waren mit ihren Händen auf ein und das selbe Laufband legen und diese über den selben Scanner gezogen werden. Man ist stolz drauf, dass nun vorwiegend mit Karte bezahlt wird, weil Bargeld infektiöser sei und alle benutzen derweil zur Eingabe ihrer Pin das selbe Tastenfeld… Nicht COVID-19 bringt die Menschen um, sondern ihre Obrigkeitshörigkeit und die Dummheit ihrer Führungen. Hat China mit seinen totalitären Maßnahmen die Pandemie verhindert? Nein, es hat sie erst ermöglicht! Und wir nehmen uns China als Vorbild. Oha… Selbstständiges Denken und eigenverantwortliches Handeln sind das Gebot der Stunde. Aber so lang das von “oben” verhindert wird, wird es weiter schief gehen.

Der beste Artikel. den ich bis dato zu diesem Thema gelesen habe. Genauso sehe ich die ganze Situation auch. Ich frage mich auch: War es wirklich nötig, die gesamte Wirtschaft still zu legen (und die Schulen)? Hätte es nicht ausgereicht, die Altersgruppe z.B. ab Mitte 50 zu Hause zu isolieren? Dann hätte man die meisten Wirtschaftsbereiche noch einigermaßen weiterlaufen lassen können. Mir macht es auch Angst, dass Leute wie die vom RKI und der Virologe von der Berliner Charite so stark mitbestimmen, was hier passiert. Haben doch diese Leute selber keinerlei Erfahrungen mit einer solchen Pandemie und auch offensichtlich keinerlei Verständnis für gesamtwirtschaftliche und gesamtgesellschaftliche Zusammenhänge. Das sind Fachidioten, die ausschließlich ihre Fachbereich sehen und darüberhinaus über keinerlei Kompetenzen verfügen. Weshalb gibt es „da oben“ niemand, der die Sache einigermaßen überblickt und bei Entscheidungen die langfristigen Auswirkungen beachtet und nicht nur die eigene, persönliche Profilierung zum Ziel hat?

Ich nehme das ernst als Stresstest (mittendrin) und hoffe inständig auf einen Hoax (immer noch nicht klar). Bleibt stark und lacht und wenn es noch so blöde ist. p.s. selbst künstlich erzeugtes Lachen wirkt. Probiert’s mal aus.

Ohne diesen Artikel von Döpfner zu kennen, habe ich ganz ähnlich und zugespitzt gerade einen Kommentar auf TE geschrieben. Diese Krise kann eine Chance sein, zu einer verantwortungsethischen und durch und durch rationalen Politik zurückzukehren und den gesinnungsethischen Weltverbesserungswahn hinter uns zu lassen, wenigstens auf der Makroebene.  Voraussetzung dafür ist, dass die Elite in einer demokratischen Gesellschaft der Masse rational begründete Angebote macht und nicht nur ängstlich guckt, was der Masse gefallen könnte. Wir müssen lernen, mit Unsicherheiten zu leben,  mit “Ungerechtigkeiten”,  mit Ungleichheit, mit Bösartigkeit, kurz, mit einer unvollkommenen Welt, die wir zwar an der einen oder anderen Ecke weniger unvollkommen machen können, unter dem Strich und aufs Ganze gesehen aber nicht.