Ich glaube, daß einigen nicht ganz klar ist, welche Aufgabe ein Karikaturist hat. Ein solcher Zeichner soll mittels der Kunst der visuellen und inhaltlichen ÜBERTREIBUNG einen einen ganz spezifischen Aspekt eines gesellschaftlich oder politisch relevanten Themas im wahrsten Sinne des Wortes nachzeichnen. Im Idealfall steckt darin eine Unterhaltungskomponente, auf die ein “seriöser” Zeitungsartikel verzichten muss. Ausgewogenheit(zumindest was die einzelne Zechnung anbetrifft) ist niemals vorgesehen und auch gar nicht möglich. Das ist Aufgabe der “seriösen” Artikel. In letzter Zeit wurde z.B. Barack Obama in vielen Zeitungen “Opfer” von Karikaturen. Seine Ohren wurden noch grösser gezeichnet als normalerweise üblich, und die Zeichner haben ihm jeweils Kopfhörer verpasst. Die überspitzte Aussage der jeweiligen Karikatur war eindeutig. Aber eben kein Hinweis darauf, daß auch andere Länder gerne lauschen. Kein Hinweis darauf, daß das Lauschen auch zum Schutz der Bevölkerung dient. Klarer Fall von Anti-Amerikanismus, oder ? Kann man wirklich nicht erkennen, daß an Haitzingers mauem Machwerk vom Prinzip her nichts grenzwertig ist ? Oder will man einfach nicht ?