Gastautor / 10.06.2021 / 14:00 / Foto: Holger Ellgaard / 15 / Seite ausdrucken

I Don’t Want You to Panic – I Want you to Think!

Von Friederike Klebert.

Wir leben in katastrophalen Zeiten, scheint es. Viren und Kohlendioxid sind zur Dauerbedrohung mutiert. Wahnsinn. Der helle Wahnsinn, der die Menschheit ins Dunkle führt, in den Strom- und Demokratieausfall.

Das Virus, politisch instrumentalisiert für den Freiheitsentzug des Bürgers, ist Vehikel und Katalysator für das eigentliche Thema, die globale Erwärmung, die als Dauerbrenner die Gemüter erhitzt. Wenn eine Kanzlerin, in Anlehnung an den Philosophen Sepp Herberger, verkündet: Nach der Pandemie ist vor der Pandemie, impliziert das: Nach dem Corona-Lockdown ist vor dem Klima-Lockdown als mögliche Maßnahme.

Grüner Umweltschutz nimmt den Schutz der Welt für sich in Anspruch. Und wer sich als gut wähnt, kennt kein Limit nach oben. Das Treibhausgas Kohlendioxid wird zum Übeltäter auserkoren und kommt auf die Agenda. Die Sorge ums Klima wird zur Angst gesteigert. Pack den Menschen an seiner Angst und belade ihn mit Schuld, so steht’s im kleinen Einmaleins für Ideologen. Angst macht kontrollierbar. Schuld macht folgsam.

Schlimmer als der natürliche Klimawandel ist der geistige Klimawandel, der sich vollzieht. Den Verstand in die Wüste geschickt, agitieren Fridays for Future mit solch missionarischem Eifer, dass selbst die Zukunft nicht mehr weiß, ob sie noch eine hat. Das Urteil gegen Shell liefert den Präzedenzfall, die Haftung für den Klimaschutz vom Staat auf die Privatwirtschaft auszuweiten.

Grün und dumm – lesen lohnt sich

Klimaneutral, klimaschonend, klimagerecht, klima-what ever ... Was bitte ist dran am Global Warming? Was hat es mit der Klimaerwärmung wirklich auf sich, was sind Ursache und Wirkung, welche Maßnahmen sinnvoll oder unsinnig?

Höchste Zeit, diese Fragen wieder zu stellen.

Um die klimaüberhitzten Gemüter wieder runterzukühlen, die Unwissenden wissend zu machen, sei an dieser Stelle das Buch GRÜN UND DUMM des promovierten Physikers, Autors und Verstandesmenschen Hans Hofmann-Reinecke empfohlen. Ja, das Buch förmlich ans Herz gelegt, da es rein wissenschaftsbasiert und trotzdem sehr anschaulich und verständlich – auch für den unbedarften Leser – erklärt, was es mit Global Warming auf sich hat. Denn, so erklärt es Hofmann-Reinecke selbst dem Leser, ich ... möchte Sie in die Lage versetzen, durch logisches Verständnis die Sinnhaftigkeit der Maßnahmen zum Klimaschutz zu hinterfragen, damit Ihre politische Haltung dazu auf intelligenter Erkenntnis wurzeln möge und nicht auf der Zugehörigkeit zu einer weltanschaulichen Gruppe.

Der Titel GRÜN UND DUMM kommt wenig geschmeidig daher, eher Marke Druff. Was als Provokation oder Feststellung – je nach Perspektive – daherkommt, ist vor allem die Kritik am Mangel von Intelligenz, Sachverstand und Logik in den politischen und medialen Debatten und den daraus resultierenden Maßnahmen.

Die Natur lässt sich nicht zum Narren halten, so der Untertitel des Buches, womit die Unbestechlichkeit der Natur gemeint ist, die sich nicht von Politik und anderen Mächten für ihre Ziele vor den Klimakarren spannen lässt: Die avisierte Katastrophe hat keine Lust, für jedes grüne Pillepalle herhalten zu müssen und bleibt einfach aus.

Das grüne Manifest

Zentrales Thema des Buches sind drei Fragen: Erwärmt sich die Erde? Ist es die Schuld des Menschen? Was kann man dagegen tun? Im Mittelpunkt stehen sechs Thesen, auf denen die internationale Klimapolitik basiert, das sogenannte Grüne Manifest. Hofmann-Reinecke geht hin und untersucht diese Behauptungen auf ihre Richtigkeit oder Unrichtigkeit und zieht ein Fazit, aus dem hier nochmal ein Fazit als Appetizer vorgestellt sei.

1. Die globalen Temperaturen steigen.

Stimmt. Bereits seit 130 Jahren, aber nicht überall gleichmäßig auf der Welt und entscheidend bleibt, wie man globale Temperatur definiert.

2. Die Konzentration von CO2 in der Atmosphäre wächst.

Stimmt auch. CO2 ist gleichmäßig über die Erde verteilt und gut messbar. Die Zunahme der Konzentration in den letzten 50 Jahren ist sehr deutlich.

3. Die Zunahme von CO2 ist durch den Menschen verursacht.

Das ist nicht auszuschließen. Die beim Verbrennen fossiler Energieträger erzeugten Tonnen an CO2 sind vergleichbar mit dem Zuwachs in der Atmosphäre.

4. Die Erderwärmung ist durch die Zunahme von CO2 verursacht.

Kann stimmen oder auch nicht. In seiner Tendenz jedoch unwahrscheinlich, weil CO2 bei weitem nicht das wichtigste Treibhausgas ist, sondern der Wasserdampf.

5. Die Erwärmung gefährdet Lebensräume von Mensch und Tier.

Kann auch stimmen oder nicht. Heutzutage jedenfalls ist die Erwärmung für beide kein Problem.

6. Um zu überleben, müssen wir den Ausstoß von CO2 stoppen.

Kann stimmen oder nicht und hängt ab von These Nr. 4, die nicht bewiesen ist. Wenn These 6 allerdings als nationale und nicht globale Forderung verstanden wird, so ist sie eindeutig falsch.

Doch vorab zu allen Thesen erklärt uns Hofmann-Reinecke die komplexen Zusammenhänge vom Klima und seinem Wandel. Das als Voraussetzung. Und das geht nicht ohne die gute alte Physik. Denn Physik ist keine Meinung, sie ist so unbestechlich wie die Natur, weil sie Natur ist. Und so erklärt er dem Leser auf anschauliche Weise, mit gekonnter Reduktion aufs Essenzielle, in flüssiger humorgetränkter Schreibweise, in leichtfüßigem Rhythmus, wo das Auge mit muss, mit zuweilen zauberhaft überzockten aber greifenden Alltagsvergleichen die physikalischen Prinzipien, Wirkweisen und energetischen Gesetzmäßigkeiten von Planet Erde.

Der Boykott der Wahrheit

Macht hat über Vernunft gesiegt, wenn die für eigenen Interesse hilfreichen Konstrukte als Realität verkauft werden. Einigen sich Experten im Umgang mit Hypothesen auf einen Konsens, dann einigen sie sich auf eine Lüge. Die Ästhetik der reinen Logik und seine Erkenntnisse als Ethos der Wissenschaft werden korrumpiert. Und genau das erleben wir heute.

Das Buch bietet als Gegenmittel eine rationale Risikoanalyse zur Erderwärmung, in der Wahrscheinlichkeiten und Tragweiten als Parameter abschätzt werden, verkörpert durch die drei Schwestern Apoka, Fatima und Optima. Der Autor entlarvt im weiteren die politischen Milchmädchen und ihre Rechnungen bei Photovoltaik, Windkraftanlagen, Wasserkraft und E-Mobilität als Botschaften aus Absurdistan.

Diese Aussagen bilden den dritten Teil des Buches, in dem der Autor die politischen Konsequenzen und Wege aus der deutschen Schuld-und-Sühne-Haltung formuliert, analysiert und schließlich subsumiert auf das, was sie sind: Holzwege.

Während ein bezopfter Schwedenteenie aus den Schweizer Bergen in die Welt verkündet: „I want you to panic!“, appelliert Hans Hofmann-Reinecke, inspiriert von Immanuel Kants „Sapere aude – traue dich zu denken!“, mit seinem Buch eindringlich an uns: „I WANT YOU TO THINK!“

Fazit: ausdrücklich lesenswert, auch freitags.

Das Buch GRÜN UND DUMM ... gibt es hier
Mehr zum Autor auf seinem Blog Think-Again.org

 

Friederike Klebert, gelernte Buchhändlerin, drei Jahre Studium der Geschichte und Politik ohne Magister aber mit ZP, Auslandsjahre in Südamerika und Asien, seit 30 Jahren in der Werbung, ehemals Inhaberin einer Werbeagentur, seit fünf Jahren freie Konzepterin und Texterin, daneben Autorin und Ghostwriterin, liebt das Wort und lebt im Rheinland.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Heiko Stadler / 10.06.2021

Die Tautologie “grün & dumm” steht dafür, dass keine Kernkraftwerke gebaut werden dürfen, weil aus den Kühltürmen(!) dicke Schwaden von “CO2” herausquellen. Sie steht dafür, dass die Niederländer Flüchtlinge aus irgendwelchen fernen Hochgebirgsregionen aufnehmen müssen, weil der Meeresspiegel steigt. Sie steht dafür, dass alle Menschen hochriskantes Gentechnik-Experiment über sich ergehen lassen müssen, aber völlig harmloser gentechnisch veränderter Mais nicht angebaut werden darf.

Ralf.Michael / 10.06.2021

@Hans Reinhardt : Am Ende kommt aber dann der “Thermodynamische Tod”....Dann hüpft und melkt Keiner mehr. :o((  Ansonsten alles Korrekt, Problem gelöst….

Ralf.Michael / 10.06.2021

Ruhig Blut, der “Eve Of Destruction” ist auch Ohne Untergang der Welt vorüber gegangen.  Jetzt halt “In 30 Jahren kommt die Apokalypse” ? Kann man glauben, muss man aber nicht. Kritisch wird es erst dann, wenn Politiker anfangen, sich Fluchtraketen zu basteln. Bei der CSU ist letztens der Begriff “Weltraumstation und Weltraumbahnhof” über der Nordsee gefallen ? Irgentwann war auch mal von einer deutschen “Mars-Mission” ( Geil ) die Rede. Dem sollte man eine erhöhte Aufmerksamkeit schenken…..Wenn sich dort etwas tut, will unsere Elite türmen, und dann wird es Ernst,

Rainer Mewes / 10.06.2021

Ein durchgeknallter autistischer Wohlstandsteenie krakeelt durch die Medien und die Welt steht Kopf. Uns ist wahrlich nicht mehr zu helfen!

Peter Holschke / 10.06.2021

Nachtrag. Wer eine offensichtlich retardierte junge Frau zur Säulenheiligen erklärt und ihr infantile Weltsicht als große Weisheit absorbiert, der hat schon aus prinzipiellen Gründen nicht alle Latten am Zaun. Und wer seine Kampange derart aufhübscht, der kann niemals recht haben.

Peter Holschke / 10.06.2021

Wir können noch weiter um Prozente und Modelle feilschen. CO2-Reduktion ist Menschenreduktion und genau dass ist auch der Hintergrund der blödsinnigen Kampange.

giesemann gerhard / 10.06.2021

Die Frau hat recht, was sonst soll mensch dazu sagen? Das Problem der Hyperfertilen ist ihre Hyperfertilität, das Problem der Moslems ist der Islam, das Problem der Katholen sind die Woelkis, das Problem der Grünen ist ihre Doofheit. Das gilt auch dann, wenn die es allesamt selbst nicht merken.

Hartwig Dorner / 10.06.2021

Neulich von der Täglichen Panikmühle: “CO2-Konzentration erreichte im Mai historischen Höchststand” [von 419 ppm am Mauna-Loa-Observatorium 2021], “Zuletzt waren die CO2-Werte der NOAA zufolge vor 4,1 bis 4,5 Millionen Jahren so hoch. Damals war der Meeresspiegel 23,5 Meter höher als heute, die Durchschnittstemperatur war etwa vier Grad Celsius höher”. Na, da hat’s dann aber noch genug ppm Luft nach oben, ehe das Warmwasser bis zum Halse steht.

PALLA Manfred / 10.06.2021

+ + + Der “SPUREN-GAS”-Anteil von CO2 (reinste Pflanzen-/Plankton-Nahrung) in der ATMO (Troposphäre bis ca. 17 KM) ist vergleichbar mit einem HUNDERT-Meter-LAUF : - der “PRICKEL-Stoff” KOHLEN-Säure bildet dabei die START-Linie (heute ca. VIER “Zenti”-Meter, vormals etwa DREI) - der WASSER-Dampf (LUFT-Feuchte, RH) macht mind. EINEN bis zu FÜNF “METER” aus - und hinzu kommen noch gut “70” (siebzig) PROZENT an WOLKEN-Bedeckung (Hydro-Meteore), global + + + - und vom MENSCHEN “wirklich” gemacht sind mind. “300” Mio. To./p.a. an “EIS-Pulver der FLIEGEREI” in 10 KM Höhe (bei Minus 40-60 Grad) - diese letztgenannten “H2O-EIS-Aerosole” haben die leichte ERWÄRMUNG seit 1980 bis dato “verursacht” (Beleg: “9/11-FlugVerbote, 3-4 Tage, mit Temp.-DELTA von EINEM bis 1,8 Kelvin / Travis et al./Nature 08/2002)  + + +  - unbedingt mal auf “earth.nullschool.net” gucken: - Globale Darstellung ALLER Wetter-Phänomene (quasi live), mit Wolken (TCW), und Ozean-/Meer-Eis-Daten etc. pp. bis hin zum CO2-Gehalt und GROSS-Bränden unter CO (KohlenMonoxid) auf CHEM + + +  Tropo-Erwärmung/Strato-Abkühlung seit 1980 (wg. o.g. EIS-Pulver) gut auf “remss.com” zu studieren - good luck ;-)  P.S.: - zu “99” PROZENT besteht die ATMO natürlich NUR aus STICK (78)- und SAUER (21)-Stoff plus 0,6 % ARGON - weiss kein “Klima-LUEGNER” auswendig - einfach nur noch traurig !!!

Hans Reinhardt / 10.06.2021

2. Hauptsatz der Thermodynamik: Dummheit fließt immer vom Dümmsten zu Dummen. Experiment 1: Man sperre 10 GRÜNE in einen Raum. Reaktion: keine, da kein Intelligenzgefälle. Experiment 2: Man sperre 10 GRÜNE und ein tiefgefrorenes Huhn in einen Raum. Reaktion: keine, da immer noch kein Intelligenzgefälle. Experiment 3: Man sperre 10 GRÜNE und einen durchschnittlichen Wähler in einen Raum. Reaktion: Dummheit fließt zum Wähler und erzeugt bei ihm den Wunsch die GRÜNEN zu wählen. Experiment 4: Man sperre den gesamten Vorstand der GRÜNEN in einen Raum. Reaktion: Nach kurzer Zeit beginnen sie zu hüpfen und sich gegenseitig zu melken.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Gastautor / 20.07.2021 / 12:00 / 59

Deutsche Journalisten und ihr zerplatzender Kuba-Traum

Dass die Kubaner gegen das kommunistische Regime aufbegehren und demonstrieren, passt vielen Medienwerktätigen hierzulande so gar nicht ins Weltbild und das sieht man leider an…/ mehr

Gastautor / 18.07.2021 / 14:00 / 9

Sag deine Meinung – solange es die richtige ist!

Meinungsvielfalt ade? Cancel Culture und andere Formen der Diskursverengung nehmen erkennbar zu, die Demokratie bröckelt. Der neue Novo-Band „Sag, was du denkst!“ nimmt sich diesen…/ mehr

Gastautor / 18.07.2021 / 09:00 / 10

Wer hat’s gesagt? „Über die Renten verlieren wir unsere Wähler.“

Unter dem Titel „Wer hat’s gesagt?“ konfrontieren wir Sie am Sonntagmorgen mit einem prägnanten Zitat – und Sie dürfen raten, von wem es stammt. Heute:…/ mehr

Gastautor / 11.07.2021 / 09:00 / 13

Wer hat’s gesagt? „Der Krieg in Afghanistan ist verloren.“

Unter dem Titel „Wer hat’s gesagt?“ konfrontieren wir Sie am Sonntagmorgen mit einem prägnanten Zitat – und Sie dürfen raten, von wem es stammt. Heute:…/ mehr

Gastautor / 09.07.2021 / 06:10 / 71

Covid-19: Wie Wohlfahrtsstaaten die Situation verschärfen (2)

Die Ausbreitung von Emotionen nennt man auch „Ansteckung“. Dann veranlasst sozialer Druck den Einzelnen, sich zu verhalten wie alle anderen. Von Prof. Dr. Philipp Bagus, …/ mehr

Gastautor / 08.07.2021 / 14:00 / 21

Das Abitur frisst seine Kinder

Wenn immer mehr junge Leute Abi machen und studieren, entsteht ein Überangebot an Akademikern. Dabei werden insbesondere auch Fachkräfte mit beruflicher Bildung gesucht. Von Jörg…/ mehr

Gastautor / 05.07.2021 / 12:00 / 26

Holland tut der Seele gut

Ein Trip nach Holland ist in diesen Zeiten vor allen Dingen eins, Balsam für die Seele. Normales Miteinander, ohne Maske, keine Angst vor den Mitmenschen.…/ mehr

Gastautor / 04.07.2021 / 09:00 / 14

Wer hat’s gesagt? „Er hat mir meine Hochzeitsnacht verdorben.“

Von Klaus Kadir. Unter dem Titel „Wer hat’s gesagt?“ konfrontieren wir Sie am Sonntagmorgen mit einem prägnanten Zitat – und Sie dürfen raten, von wem…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com