Die wissenschaftliche Kritik und die wissenschaftliche Vernunft haben in einem Land, das sich entwaffnet, nach allen Seiten öffnet und der linksgrünen Religion der Selbstzerstörung aller Lebensbereiche wenig Aussicht darauf, Gehör zu finden. Zu opportunistisch sind die Wissenschaftler, die mit Fördermillionen für die Realisierung dystopischer Projekte geködert wurden. Es sieht so aus, als hole sich die Merkelregierung auch noch Rat und Hilfe bei den Kirchen des Landes, die naturgemäß das Know-How der Inquisition in die Energie- und alle anderen Wenden einbringen soll. Das herausragende Engagement von Fritz Vahrenholt kann man nur begrüßen. - Dem Anspruch auf Wissenschaftlichkeit hätte es entsprochen, wenn er in einigen Grafiken für die Leistungseinheit Watt entsprechend der SI-Vereinbarung das SI-Einheitszeichen “großes W” (statt kleines w) gewählt hätte.

Die Klimafalle ist schon längst zugschnappt. Egal wie das Wetter wird, es wird immer den Klimaneurotikern recht geben. Wird es wärmer heißt es, wir hätten nicht genug getan. Wird es nicht wärmer wird es heißen, die Maßnahmen wirken, aber ohne sie wäre es jetzt soundso katastrophal.

Wenn Sie so weitermachen, lassen die Grünen den § 130 StGB um den Straftatbestand der Klimaleugnung erweitern.

Ich finde es äußerst faszinierend wie hier in den Kommentaren Ignoranz zelebriert wird. Verbunden mit der Hoffnung es möge kälter werden feiert man sich selbst als realistisch agierend während alle anderen Gläubige sind und damit per Wortwahl praktisch zu “Spinnern” werden ... großartig! Wenn solche Effekte (Sonnenaktivität lässt nach, Ozeanzyklen) für ein kälteres oder stagnierendes Klima sorgen sollten, dann kompensiert dieser temporäre Effekt allenfalls die Wirkung der erhöhten CO2 Konzentration. An der Höhepunkten der nächsten Zyklen wird es entsprechend wärmer. Wie dem auch sei, der Glaube der Leser hier ist unerschütterlich. Geht sogar so weit, dass Blackouts herbeigesehnt werden um den Ungläubigen “die Wahrheit” zu zeigen. Das ist wirklich großes Kino :)

“Dann sind die energiepolitischen Weichenstellungen vollzogen und man wird sich wahrscheinlich wundern, dass die Erwärmung in Europa und Nordamerika stagniert.” Nein, wahrscheinlich wird man die Stagnation auf eben diese Weichenstellungen zurückführen und damit “beweisen”, auf dem richtigen Weg zu sein und daher noch viel mehr Geld verlangen, um diesen richtigen Weg weiter zu verfolgen. Vermutlich wissen die “Wissenschaftler” sogar über diese Zusammenhänge. Es ist doch ganz einfach, Herr Vahrenholt: wenn Sie wissen, daß es bald regnet, dann warnen Sie vor Trockenheit, machen einen Regentanz, und schreiben den folgenden Regen Ihrem Tanz zu. Die Sonne geht morgens ja auch nur deshalb auf, weil der Hahn kräht…

Vielleicht sollten wir nicht so viel auf die Forscher schimpfen, die den 1.500 Seiten starken Originalbericht zusammengestellt haben, sondern nur die, die für die ca. 50seitige Kurzform zur Politikeraktivierung, den Zufluss für Spenden- und Fördergelder und die Volksverdummung zuständig waren. Meines Wissens laufen Wetten darüber, wem es gelingt, im Originalbericht auch nur eine einzige Formulierung zu finden, die den Klimawandel als menschengemacht beweist, einen Gewinn zukommen zu lassen. Letzterer musste noch nie ausgezahlt werden!

Wenn die Ideologie die Realität verdrängt dann können wir ahnen was uns erwartet….hatten wir doch schon vor 80 Jahren. Es ist bewundernswert, wie lange es die Politik im Einklang mit den Medien die nicht passenden Wissenschaftlichen Ergebnisse vertuscht bzw sie unterdrückt. Jedem dieser Jünger sollte man den Vortrag von Kirstein “die Eisbären leben nicht vom Eis lutschen” zeigen.

Schade, dass das mit dem menschen- und CO2-gemachten Klimawandel ein Märchen für grüne Mädchen, Jungs und andere Kindsköpfe ist, sonst sollten wir möglichst viel Kohle verbrennen, um dem nächsten Klimawandel in Form einer Kälteperiode prophylaktisch zu begegnen.