Bitte nicht außer acht lassen ... irgenwann, in 10 -20 Jahren werden wieder Akten aufgemacht und unsere Nachkommen stehen vor neuen “Geheimabkommen” ... Politik war und ist immer ein Drecksgeschäft gewesen. Heute ist es nurmehr ein Geschäft der Global Players und die Gipsköpfe sind nurmehr Statisten. Brüssel als Schaltzentrale der Globals muß lieber gestern als heute kaltgestellt werden sonst haben alle EU-Staaten ihre Eigenständigkeit verloren.
Ihre Entgegnung hier, Herr Zeyer, ist aber leider mehr als dürftig !
...noch ein kleiner Nachtrag: Die Frage der “Präventivkriegsthese”, ob nämlich Stalin jemals auch noch GEGEN Deutschland einen Angriff geplant hatte (wahrscheinlich tatsächlich nicht), sodaß Hitler beim Unternehnem Barbarossa 1941 lediglich einem “sowjetischen Angriff zuvorgekommen” sei, hat nichts damit zu tun, daß Stalin 1939-1941 gemeinsam MIT Deutschland aus Polen ein Schlachthaus machte und damit den Zweiten Weltkrieg entfesselte (deutscher Einmarsch in Polen 1.September 1939, sowjetischer Einmarsch 17.September 1939 -nach geheimer Absprache miteinander). Es ist zudem bekannt und mehrfach dokumentiert, daß Hitler ganz unabhängig davon schon seit langem geplant hatte, den Bolschewismus zu “vernichten” - wovon jedoch die sowjetische Mitbeteiligung am Kriegsausbruch gegen Polen unberührt bleibt! Da nun die Präventivkriegsthese gemäß des gegenwärtigen Wissensstands nicht verifizierbar ist (also tatsächlich nur eine Behauptung, wenn auch vielleicht keine ganz abwegige - zuzutrauen war Stalin ja vieles!), wird heutzutage ebendamit überall versucht, Letzteres zu widerlegen - da wird zusammengeklittert, was das zeug hält, und das nicht nur bei Herren Zeyer, sondern auch bei Wikipedia, Geschichts-Dokusendungen etc. Facit nochmals: Präventivkriegstheorie = sehr fraglich, beruht lediglich auf Postulaten aus unklaren und nicht verifizierbaren Quellen Die anfängliche Mitbeteiligung der Sowjetunion an deutscher Seite bis 1941 und somit die sowjetische Mitschuld am Ausbruch des Zweiten Weltkriegs (nämlich genau zu 50 prozent) = geschichtliche Tatsache ...also bitte nicht beides miteinander vermischen.
@ Ferenc v. Szita - Dámosy und andere Kommentatoren, ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, dass es die Stärke von Achut ist , die sich hoffentlich noch weiter verstärkt, kontrastierende Meinungen zu veröffentlichen! Wer sich darüber beschwert, dass in den “gleichgeschalteten” Medien keine abweichende Meinung mehr geschaltet wird, sollte eine derartige Forderung nach eleminierung eiens unbequemen, wenn auch in diesem Falle etwas unbedarften Autors nicht stelllen! Vielmehr spräche es für die geistige Überlegenheit eines Blogs wie Achgut, kontroverse Meinungen - moderiert zwar, um Kahane-Trolle, wie etwa neapparat zu entfernen - auszudiskutieren. Im Widerspruch schärft sich das Denken und nicht im ableiern von frustgesteuerten Ergüssen, die - dies muss einmal gesagt werden - sich nicht besonders positiv von “linken” oder “grünen” Blogs unterscheiden. Eine in aller Schärfe kongtrovers geführte Diskussion in aller erbarmungslosen Sachlichkeit könnte Achgut zu einem Forum machen, vor dem die Granden des gehirnerweichenden Konsens wie Giovanni di Lorenzo, Sascha Lobo etc erzittern würden. Nichts wäre für diese Trolle schlimmer, als eine Diskussionskultur, die sie aus Angst vor dem Zusammenbruch ihres Kartenhauses nie zulassen würden. Vielleicht sollte man bei Achgut generell mal über eine neue Kultur des Kommentars nachdenken.
Falls der dringende Klärungsbedarf bis zum Morgengrauen anhält, stehe ich gerne für eine definitive Entscheidung als Sekundant zur Verfügung. Bis uns die Regierung die nächste Schweinerei zu Füßen legt, die ‘ne Weile ” vorhält “.
Ich weiß nicht recht, was der Autor seinen Lesern eigentlich sagen will. Und ich vermisse ein Eingehen auf das grausame Schicksal der Balten, das mit dem geheimen Zusatzprotokoll besiegelt wurde. Woran auch hier nicht erinnert wird, und was kaum bekannt ist, das ist Stalins „Waagschalen-Rede“ vom 19. Januar 1925(!) vor dem ZK-Plenum, wo er den Krieg der Kapitalisten untereinander prophezeite und dazu klarstellte: „Wir werden eingreifen, aber wir greifen als letzte ein, um das entscheidende Gewicht in die Waagschale zu werfen, das Gewicht, das den Ausschlag geben dürfte“ (Rede auf der Plenarsitzung des ZK am 19. 1. 1925, Werke VII, Seite 14; deutsch: Werke VII, S. 11 f.). Derselbe Stalin, der lange vor Hitler einen Krieg für unvermeidbar hielt, und der lange vor Hitler seine Verbrechen geplant und umgesetzt und nach ihm fortgeführt hatte, der soll der von Hitler überraschend Angegriffene gewesen sein?
Die Sieger schreiben und geben die Geschichte vor. So heisst es. So war es, so ist es, so wird es sein. Zum Vorteil des Siegers soll die Geschichte die Geschichte erzählen. Kann man nichts gegen sagen, so ist es eben. Krieg ist die Fortführung von Politik mit anderen Mitteln, so sagt man. Jeder Kriegstote sind unzählige Tote zuviel. Dennoch: Auch ein Krieg unterliegt wohl Regeln. Und diese Regeln brach eine Nation auf das wiederlichste. Das industrielle Massenmorden. Wer das bedrückende Tor der “Arbeit macht frei”-Ideologie passiert und hautnah das Lager, die Unterkünfte, die “Duschen” und die Teiche gefüllt mit Asche der Verbrannten mit eigenen Augen sieht, wem Videos vorgespielt werden in einer Grausamkeit, welche heutzutage trotz aller Liberalität auf Youtube zurecht nicht zu finden sind, wer ausgerissene Zähne und Haare hinter Fenstern sieht, wer die Schornsteine verneint, die Krematorien, der verneint seine Geschichte. Aber trotzdem: Niemand der heutigen Generation trägt daran Schuld. Es waren unsere Altvorderen. Lasst auch den Deutschen das Recht zu, zu lernen! Ich würde mir heute viel mehr Gedanken über Entscheidungsträger in der deutschen Politik machen, über “Satiriker”, welche heute Dresden oder Chemnitz gerne bombadieren würden. Der “falschen” Meinung wegen. “Er” war nie weg! Die Entnazifizierung ist wohl gescheitert. Heute kommt, Propaganda wird immer verfeinert, das 1984 Neusprech dazu. Braun ist Rot-Grün. Deutschland ist heute eben in den Grenzen der EU zu verorten. Der Rest ist Geschichte…
@Jürgen Schnerr Meines Wissens hat Putin gesagt, dass man die Auflösung der Sowjetunion nicht mehr rückgängig machen kann. Wer das will ist ein Narr. Aber dass über Nacht 25 Millionen Russen plötzlich Ausländer, das ist für ihn eine Katastrophe.
Ein wenig frage ich mich schon, was wir nun daraus lernen sollen. Die polnische Geschichte nur kurz angerissen, der zeitgleiche Einmarsch in Polen, Molotows Kommentar dazu usw. Und dann @Karla Kuhn: nicht zu vergessen die Rolle Pilsudskis (guggel mal) und sein Versuch, die Franzosen zu einem gemeinsamen Einmarsch in Deutschland zu überreden. Alle deutschen Noten inkl. Friedensverhandlungen wurden in Warschau nicht angenommen, sondern mussten über London eingereicht werden. Also ganz so einfach geht das nun auch wieder nicht.
Verehrter Herr Zeyer ! Bitte, lesen Sie die Bücher der Bundeswehr Offiziere G. Schultze-Rhonhof und W. Effenberger über Gründe und Ursachen der beiden Weltkriege und schreiben Ihren Text dann neu. Dann werde ich ihn sicher mit Vergnügen lesen. Beste Grüße Wilhelm Konrad
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.