Was wurde alles versprochen, damit die Autochthonen in D das Werk für gut befinden. Nix, aber auch gar nix ist davon noch übrig. Der jetzige Bundestag und dessen vorhergehender versagen bzw. haben versagt auf der ganzen Linie. Und im September werden sie wieder vom Souverän sprechen. Verlogenes Pack, gerade in den Regierungsparteien, von Die Linke und Die Grünen gar nicht erst zu schreiben.
Ich war mal selbständig. Nach ein paar Tagen stand ein junger Türke vor der Türe. War er es, der Hitler mein Kampf bestellt hat? Er hatte die Schere schon fast im Herz. Mein Doorman! Gruß an den Papa und die Tatsache, dass ich in der Türkei wahrscheinlich zum Mörder würde. Notwehr! Kapiert? Richtig, das war in Köln.
Lieber Herr Weißgerber, die politischen Institutionen in EU wie Deutschland sind dabei sich immer weiter demokratisch zu delegitimieren. Und der Parteienstaat mit seiner gespielten Konkurrenz ist an sein Ende gekommen, weil er den Bürger abzuschaffen versucht. Und das ist am Ende das unverzeihliche: Dass sie sich an den Grundprinzipien der Demokratie und der Freiheit vergangen haben. Die Parteien heute haben heute weitestgehend die Rolle des Feudalismus früherer Zeiten übernommen und stehen weit über dem Bürger. Und die meisten Politiker sind auch genauso ahnungslos, was wirklich im Volk geschieht, wie es einstmals im herrschenden Adel verbreitet war. Das werden die Bürger in den einzelnen Staaten der EU nicht mehr lange mitmachen, vor allem dann nicht mehr, wenn auch noch der Wohlstand über den Harz geht. Immer mehr lernen zu verstehen, dass es bei diesem Zinnober in EU und Deutschland vor allem um die Entmachtung des Bürgers geht, seine Entmündigung und Enteignung. Eine ganze vor sich hin dilettierende Politikergeneration hat es geschafft, alles, was nach dem Krieg aufgebaut wurde, zu zerstören. Und Deutschland? Die deutschen Bürger werden sich möglicherweise daran erinnern, dass ihnen 1990 eine vom Souverän abgenickte Verfassung verweigert wurde. Es riecht in der ganzen EU allenthalben nach Umsturz. Die Fallhöhe wird immer größer und das ganze Unternehmen ist inzwischen sehr wacklig geworden. Am Leben ist es überhaupt nur noch durch deutsches, niederländisches und österreichisches Geld. Der schnöde Mammon als der letzte Kitt. Die frühere EG war ein tolles Projekt. Was aber, wenn die Kraft zu Reformen fehlt oder wenn sie erwartbar scheitern? Den EUGH entmachten und von vorne anfangen. Mit souveränen Nationalstaaten und souveränen Bürgern. Welcher Politiker mit Restwürde sich über Verantwortung für Freiheit und Demokratie orientieren möchte: Greg Abott youtuben: Texas Governor: ‘Removing State Mandates Does Not End Personal Responsibility’.
„Das Dexit-Tabu - Ob die weitere Integration Europas im Interesse Deutschlands, der deutschen Demokratie und seiner Bürger liegt, fragt grundsätzlich niemand (...)” Sehe das so: Der Vorteil, den Deutschland aus europäischer Integration ziehen konnte, lag schon in der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl (EGKS) darin, dass es sich so nach dem Krieg aus wirtschaftlichen Restriktionen befreien konnte. Deshalb stimmte Adenauer zu. Der zugrundeliegende Schuman-Plan hat als erste Wurzel die Angst vor der Wiederbewaffnung Deutschlands. Die Angst vor Deutschland ist also eine dicke Wurzel aller aus der EGKS entstandenen Organisationen, so also auch der EU. Der Euro war Preis für die Wiedervereinigung. Das vereinigte Deutschland wurde an den Euro gebunden. Ein Dexit würde die Hauptwurzel der EU kappen. Nicht nur finanziell, auch die Grundintention vieler supranationaler Bestrebungen. Das als Bedrohung empfundene Deutschland wäre wieder frei, wieder von der Leine. Dieses negative Deutschlandbild, die Kontrolle Deutschlands prägt diesen ganzen Verein EU. Deshalb ist der Dexit ein totales Tabu, ebenso wie über das negative Deutschlandbild zu sprechen, welches in Wahrheit dem ganzen teuren, hochideologisierten EU-Zirkus zugrunde liegt. Die EWG war sinnvoll. Stabilitätskriterien streng einhalten! Den Rest abschaffen! Meine Meinung.
Zitat: »Macron befiehlt, Deutschland folgt?« Das sehe ich anders. Dank Merkel steht an der Spitze der EU eine Person, die die Bundeswehr zu einer “bunten Wehr” umgebaut hat. Kein Land ab Größe von Luxemburg muss Angst vor den Deutschen haben. Und der Zustand der EU ist genauso erbärmlich. Die Franzosen haben einen wesentlich höheren revolutionären Elan. Im Gegensatz zu den naiven obrigkeitshörigen Deutschen sind die in der Lage, den Irrsinn in Brüssel zu beenden.
Dem sinnlosen Corona Wiederaufbaufonds stellen wir den Satz aller Sätze entgegen: Wenn einer 20% mehr Gewinn erwartet, dann zahlt er auch 10% Zinsen, wenn einer aber nicht mehr Gewinn erwartet, dann investiert er nicht, selbst wenn man ihm das Geld schenkt; er hält maximal den Status quo. Es ist immer die Angebotsseite, darum funktionieren „what ever it takes“ Draghi, Lagarde, Frankreich auch jetzt nicht! Es gab nie die 2% Inflation durch Geldschöpfung nur teilweise gedeckter Kredite, die für Investitionen gedacht war (die jetzige Inflation hat übrigens einen anderen Grund, sie ist durch Knappheit getrieben und somit nicht oben zuzurechnen; Hyperinflation wiederum ist ausschließlich durch totalen Vertrauensverlust staatlich verursacht). So führte das Schulden machen ohne Nutzen und ohne die Absicht jemals zurückzuzahlen zu Minuszinsen alleinig zum Verhindern des Staatsbankrotts, der Pulverisierung der Rücklagen des Mittelstands und der Renten … mit dem entsprechenden Vertrauensverlust, dem Verhinderer von Investitionen. So wird das Geld gehortet, oder geht in Immobilien oder verlässt das Land. Man sollte mal genau hinschauen, wo deutsche Firmen so Stück für Stück immer mehr investieren. Firmen inkl. Mittelstand werden global „um zu überleben“. Deutschland und deutsche Industrie entkoppeln sich, man hält hier maximal den Status quo. Digitaler Euro und dann Finanzflusskontrollen werden die Folge sein, letzteres ist dann obiger totaler Vertrauensverlust. Und Vorsicht mit China, denn China ist jetzt wieder Lao-zi (6. Jahrhundert v. Chr.): Denn noch keine wesentliche, beständige Innovation ging von Staat aus, es waren immer einzelne Personen. Die unzähligen guter Egoismen, die von unten nach oben Innovationen treibenden, die unsichtbare Hand des Adam Smith (1723-1790, also gut 2300 Jahre nach Lao-zi) dominiert schon Lao-zi’s Dao-De-Jing: (Regierender) Bleib ohne Tun Nichts, das dann (durch das Volk) ungetan bliebe. Das asiatische Jahrhundert hat begonnen.
“Erst der ‘Deutsche Selbstmord für die EU’ und dann Genesung im Wirrwarr?” Die Lösung sei der Great Reset, sollen wir alle glauben. Die kritische Expertise von Professor Kerber vor dem Souverän zu verstecken, ihn in den staats- und oligarchenfinanzierten Mainstreammedien nicht vorkommen zu lassen, ist nicht dekadent, sondern schlicht verfassungswidrig und antidemokratisch! Aktuell bereitet die EU-Zentralmacht in Gestalt der deutschen Ursula von der Leyen, Präsidentin der EU-Kommission, ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland vor. Da werden die Fetzen fliegen. Es geht nämlich auch um die grundsätzliche Behauptung der EU-Kommission, Urteile eines nationalen Verfassungsgerichtes (hier: Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe) müssten sich dem EuGH unterordnen. Urteile im Namen eines nationalen Souveräns seien null und nichtig! Wenn es so wäre, handelte es sich um eine weitere, die schwerste institutionelle Fehlkonstruktion, gegen die alle EU-Mitgliedsstaaten sturmlaufen müssten! - Danke, Gunter Weißgerber, für die lebendige Rezension und Leseempfehlung! Das Dekadenzthema sollte aber mit diesen knallharten Fakten besser nicht vermengt werden. Wenn Demokratie, nationale Souveränität und Recht in der beschriebenen Weise EU-weit auf den Kopf gestellt werden, sollte man besser von antidemokratischem Großbetrug reden. Dazu schweigenden Massen sind nicht “dekadent”. Sie sind durch hirnerweichende Propaganda aus den Staatsmedien verdummt und wehrlos gemacht worden. Zuckerberg, Bezos und und Gates dürfen frohlocken: Es läuft wie geschmiert. Die Großattacke gegen Vernunft, Recht und Demokratie zeigt Wirkung, sobald gefühlte Mehrheiten glauben, dass man die Regierung nicht kritisieren darf, und wir von einem gefährlichen Virus regiert werden. Da verzichtet man gern mal auf Freiheitsrechte und unabhängige Medien. - An die Stelle des im Buch verwendeten Begriffs vom “Selbstmord” sollte, wenn es schon sein muss, der “Genozid” treten, es gibt nämlich Täter!
So, so, Dexit. Ist da nicht eine Partei in Deutschland, welche genau jenes Tabu brechen will und den Dexit ernsthaft in Erwägung zieht? Und hat jene Partei damit nicht völlig recht? Die EU wird (nur) solange bestehen, wie Deutschland zahlt, gar keine Frage. Und daher wird man in Brüssel alle Mittel und Wege nutzen, um einen Dexit zu verhindern. Zigtausend EU-Beamte wollen schliesslich auch weiterhin versorgt sein, und der “Club Med” braucht laufend frische liquide Mittel, um den akuten Kollaps diverser Staatsfinanzen aufschieben zu können - frische Liquidität aus deutschen Landen. Wer also den Dexit offen vertritt, der vertritt zwar deutsche (nationale!) Interessen bestens, aber er sollte sich besser vorsehen, denn er hat mächtige Widersacher, die nicht zimperlich sind.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.