Anabel Schunke / 03.09.2019 / 14:00 / Foto: Achgut.com / 155 / Seite ausdrucken

Hilfe, jung und gebildet hat AfD gewählt!

Kaum sind die Wahlen in Sachsen und Brandenburg gelaufen, betreibt man bei den Altparteien erneut Ursachenforschung. Dabei sollte man meinen, dass die Gründe für die herben Verluste der Etablierten, vier Jahre nach der Grenzöffnung durch Angela Merkel, nicht erst seit Sonntag klar auf der Hand liegen. Wer sich trotz aller Verwerfungen und Abgründe, die sich in den letzten vier Jahren aufgetan haben, immer noch einer kritischen Auseinandersetzung mit den Themen Asyl und Islam entzieht – oder, was noch viel schlimmer ist, in den absurden Auswüchsen einer unkontrollierten Migration eine Welt voll bunter Vielfalt sieht – der braucht sich über eine starke AfD jedenfalls nicht wundern. Dies gilt insbesondere für die ehemals konservative CDU.

84.000 Wähler hat sie allein in Sachsen an die AfD verloren. Bei 645.000 CDU-Wählern entspricht das einem Anteil von 13 Prozent. Genauso hoch ist der prozentuale Anteil in Brandenburg, wo man 29.000 Wähler an die AfD verloren hat. Keine andere Partei musste mehr gegenüber der AfD einbüßen. Während in Brandenburg gerade einmal 47,6 Prozent der CDU-Wähler von 2014 auch 2019 ihr Kreuz bei Schwarz machten, kommt die AfD hier auf einen Wert von 74,2 Prozent. In Sachsen sieht es mit 60,5 Prozent zu 78,6 Prozent, trotz der Mühen von Ministerpräsident Michael Kretschmer, nur unwesentlich besser aus (Quelle hier). Im Osten gäbe es, anders als im Westen, keine allzu große Parteienbindung, heißt es hierzu bei Anne Will. Der AfD scheint sie dennoch ganz gut zu gelingen. 

Über den Hauptgrund des Erfolges der Blauen schweigt man sich dennoch aus und fabuliert stattdessen lieber über „Ostthemen“, die man stärker besetzen müsse. Plötzlich ist er wieder da: der „abgehängte Ossi“, der sich zurückgesetzt fühlt und aufgrund von Perspektivlosigkeit und fehlender Bananen AfD wählt. Dass die Mauer seit 30 Jahren nicht mehr steht und die Mehrheit der Bürger im Osten mit ihrer Situation ziemlich zufrieden ist, das interessiert die Anwesenden nicht. „Der typische AfD-Wähler“, schreibt der Tagesspiegel, „ist ein Mann jüngeren oder mittleren Alters, er verdient gut und gehört zum eher gehobenen Bildungsdurchschnitt. Ihn treiben vorrangig nicht wirtschaftliche oder soziale Sorgen um, sondern die sogenannten SOS-Themen – Sicherheit, Ordnung, Sauberkeit“. Wirtschaftliche Faktoren würden für ihn keine Rolle spielen. Ihm ginge es eher um immaterielle Begriffe wie Identität, Heimat, Abendland, Gemeinschaft. 

Man kann sich sicher sein, dass dies nicht die „Ostthemen“ sind, die Manuela Schwesig und Rainer Haseloff bei Anne Will meinten. „Identität, Heimat, Abendland, Gemeinschaft“, das sind Begriffe, mit denen man sich bei den Etablierten schwer tut. Das gesellschaftliche Klima ist über die Jahre hinweg dermaßen nach links gerückt, dass jedes Bedürfnis von Teilen der Bevölkerung nach Identität und einer Art gesundem Patriotismus sofort nach „Nazi“ klingt. Und Nazi möchte man bei den Altparteien noch weniger sein als Wahlverlierer. Also diskutiert man in den Talkshows lieber weiter über Ursachen, die keine sind und überlegt, wie man den Ostdeutschen wahlweise beleidigen oder noch ein bisschen mehr den Kopf tätscheln kann. Dass es neben der Verweigerung gegenüber kritischen Themen, wie der Asyl- und Islampolitik, genau diese Herabwürdigung des Wählers ist, die Stimmen kostet, will man leider immer noch nicht einsehen.

Wider besseres Wissen keine klare Problembenennung 

Wo wir bei der Frage angelangt sind, was eigentlich schlimmer ist: eine aus ideologischer Ignoranz, Naivität und intellektuellem Unvermögen resultierende Bankrotterklärung, die es den Politikern und einer Mehrheit der hiesigen Medienvertreter unmöglich macht, die Gründe für den Erfolg der AfD klar zu benennen oder ein bedauernswerter selbstauferlegter politisch korrekter Zwang, der wider besseres Wissen eine klare Problembenennung unmöglich macht. Letzteres wäre in der Tat ein Grund, den eigenen Gemütszustand von wütend auf mitleidig zu ändern. 

Denn es muss schon tragisch sein, ständig in Talkshows zu sitzen, Interviews geben zu müssen und so zu tun, als wüsste man nicht ganz genau, worum es den Wählern eigentlich geht. Sicherlich mag unter den AfD-Wählern auch der ein oder andere „abgehängte Modernisierungsverlierer“ sein. Die Verluste der Linken an die AfD, die sonst den Ruf der Kümmerer-Partei im Osten genoss, sprechen dafür. Und ja, auch der ein oder andere Neonazi wird sicherlich AfD gewählt haben. Das erklärt jedoch mitnichten einen Zuwachs von 17,8 Prozent an Wählerstimmen in Sachsen und 11,3 Prozent in Brandenburg.

Es ist unschwer zu erkennen, dass die ewige Mär des rechten, abgehängten Ossis nicht ausreicht, um die Gründe für den Erfolg zu beschreiben. Zumal die „Abgehängten“ einer jeden Gesellschaft zumeist dazu neigen, bei Wahlen zu Hause zu bleiben. Dass die AfD unglaubliche 246.000 Nichtwähler mobilisieren konnte, spricht also nicht für die These des „abgehängten Ossis“. Sie widerlegt sie. Es sind die Überzeugten, die Protestler, die überdurchschnittlich gebildeten und wirtschaftlich gut aufgestellten Bürger, die Blau wählen.

Es sind in hohem Maße diejenigen, die eine Abkehr von der derzeitigen unkontrollierten Asylpolitik und der bedingungslosen Toleranz gegenüber dem strengen Islam fordern. Die sagen: Wir haben auch ein Anrecht auf Identität, auf Verteidigung unserer freiheitlichen Werte, und wir fühlen uns in diesen Ansichten von den anderen Parteien nicht mehr ausreichend vertreten. Es sind dies die Forderungen, die im Osten stärker ausgeprägt sind als im Westen. Nicht, weil man keine Erfahrungswerte mit „Ausländern“ hat, sondern weil man am Westen sieht, wie schlimm es noch werden kann. Weil „der Ossi“ aufgrund seiner DDR-Vergangenheit kritischer als der „Wessi“ ist, wenn es um totalitäre Ideologien und auferlegten Zwang geht. 

„Nein, wir wollen das nicht mehr“

Nein, die AfD ist sicherlich nicht die ultimative Antwort auf alles, aber sie ist für viele das einzig verbleibende Mittel geworden, um der derzeitigen Politik eine klare Absage zu erteilen. Zu sagen: „Nein, wir wollen das nicht mehr.“ Und es sollte die Altparteien aufhorchen lassen, dass nicht einmal ein unappetitlich auftretender Andreas Kalbitz die nötige abschreckende Wirkung entfaltet. Dass all die Versuche, eine „demokratische“ Front gegen die AfD aufzubauen, nichts genützt haben.

Es ist an der Zeit, zu erkennen, dass man mit dem üblichen Geschwafel nicht mehr weiterkommt. Dass es nicht vorrangig darum geht, wie viele Hausbesuche jemand macht und ob er sich um die „Ostthemen“ bemüht, sondern um eine Abkehr von der derzeitigen Asyl- und Migrationspolitik. Um einen funktionierenden Rechtsstaat, um Sicherheit, Verteilungsgerechtigkeit, um gute Bildung, mehr Netto vom Brutto und eine gute Infrastruktur.

Um alles, was in den letzten Jahren sträflich vernachlässigt wurde, weil es den Etablierten wichtiger war, auch jene zu alimentieren und unkontrolliert ins Land zu lassen, die kein Anrecht auf Schutz und Hilfe haben. Ob die AfD es besser machen würde, steht auf einem anderen Blatt. Aber sie wirbt damit, etwas zu stoppen, was ein wachsender Teil der Bevölkerung nicht mehr will. Darum geht es letztlich und um nichts anderes. 

Foto: Achgut.com

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

herbert binder / 04.09.2019

Geschwafel? Wem es gelungen ist, das 1:19-Video mit der Bindestrich-Katrin (hier auf Achgut) ohne Brechtüte und ohne Beatmungsgerät, also einigermaßen heil zu überstehen, der hält diesen Begriff geradezu für einen lupenreinen Euphemismus. Das kaum erträgliche Gesabbel ist denen längst zur zweiten Natur geworden. Auch der Rest vom Schützenfest bleibt immer schön in der Loipe - man weiß ganz genau, wer vorwärts kommen will, muß die Spur halten, nicht nur beim Skilanglauf. Noch eine kurze Bemerkung zu den beiden Prozentzahlen 17,8 und 11,3 bei den Zuwächsen für die AfD. Das sind natürlich die relativ harmlos daherkommenden %-Punkte. Das ganze Ausmaß der Zugewinne wird aber deutlicher, wenn man sich vergegenwärtigt, daß die “Rechtspopulisten” (so sorry!) in Sachsen ihre Stimmen nahezu verdreifacht (+ 200%) und in Brandenburg fast verdoppelt (+ 100%) haben. Wow! Liebe Frau Schunke, das soll jetzt keinesfalls so eine Art Beckmesserei sein, aber ich finde, man sollte auch diese Zahlen besonders herausstellen.

Josefa Pröbsting / 03.09.2019

Ein sehr guter Beitrag, genau darum geht es: Die Kontrolle darüber zu haben, wer im Land ist, wer hereingelassen wird und um einen Stopp der Migranten, so lange, bis alle erfasst worden sind. Die “Altparteien” geben sich ahnungslos und schwafeln von Abgehängten Ostdeutschen, die primär aus wirtschaftlichen Gründen die AFD wählen. Dabei wissen sie genau, dass diese Argumente nicht stimmen. Aber die richtigen Argumente werden nicht besprochen, nicht angepackt. So lange sie nicht in den Focus rücken und merklich bearbeitet werden, so lange wird die AFD immer grösser werden und Deutschland immer unkenntlicher und ärmer.Josea

Volker Kleinophorst / 03.09.2019

Schnauze voll - AfD und zwar alternativlos. Auch wenn mir das ganze Theater besonders der West-AfD aktuell Bremen und Schleswig-Holstein schon ziemlich auf den Geist geht. Mehr als Höcke.

Mike Loewe / 03.09.2019

Was die “Altparteien” in die Sackgasse laufen lässt, ist der Glaube daran, dass es Muslime beleidigen würde, wenn man den Islam in seine Schranken weist. Es ist die Frage, was einem wichtiger erscheint Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg, das eine ohne das andere zu erreichen.

Peter Mortak / 03.09.2019

Sehr geehrte Frau Schunke ! Sie haben es auf den Punkt gebracht. Das Dilemma für diese abgehobene arrogante Kaste von sogenannten Politikern kann nicht groß genug sein. Dreißig Jahre hatten sie Zeit, sie haben es verwirkt. Diese sich jetzt in einer Einheitsfront zusammenrottenden Pfeiffen. Als gelernter Ossi weiss ich wovon ich spreche. Es ist aber in großen Teilen schon reichlich spät für Deutschland und die Deutschen.

Bernd Lippert / 03.09.2019

Ich hoffe, daß doch eines Tages der Stab über die Polit-Hanswursten der Altparteien gebrochen wird, die schon so lange für offene Grenzen wettern. Viele Menschen sterben in diesem Land, ermordet und getötet 5,7 mal häufiger durch Zuwanderer als durch Deutsche (bka.de, PKS_2018). Diese Politiker tragen dafür die Verantwortung.        

C. Döring / 03.09.2019

Sehr geehrte Frau Schunke, Herzlichen Dank für diese nüchternen und mir persönlich aus der Seele sprechenden Worte. Dem ist Nichts, aber auch Garnichts hinzuzufügen. Es grüßt ein (nicht abgehängter), gut gebildeter / verdienender ostdeutscher Familienvater Anfang der 40er. Chapeau!

Dr.Helmut Rüberg / 03.09.2019

Stimmt alles Volle Zustimmung. Die gescheiterte Energiewende und der Klimahyp fehlen noch als Grund für das Wahlverhalten.

Henri Brunner / 03.09.2019

Die AfD ist gewiss eine Alternative, aber richtig: sie ist keine perfekte Alternative, Nach wie vor warten aber viele deutsche Wähler auf die “perfekte Partei” als Nachfolger für CDU und CSU. Ganz nach dem Motto: “Unsere Karre liegt zwar bis zum Bodenbrett im Dreck, aber von jedem Dahergelaufenen lassen wir uns nicht retten! Nee nee, da bleiben wir lieber im Dreck!” Ok, also bleibt dort, Ihr Deutschen! Aber nachher nicht wieder jammern und wendehalsen..

S. Marek / 03.09.2019

Während die Macht des europäischen Christentums von einer demographischen und kulturellen Klippe zu fallen scheint, macht der Islam große Fortschritte. Es geht nicht nur um Einwanderung und Geburtenraten, es geht auch um Einfluß. “Im September 2002 nahm ich an einem Treffen der Kulturzentren der führenden Mitgliedsstaaten der Europäischen Union in Brüssel teil”, schrieb der deutsch-syrische Intellektuelle Bassam Tibi, emeritierter Professor für Internationale Beziehungen an der Universität Göttingen. : “Die Konferenz fand unter dem Motto “Penser l’Europe” [‘An Europa denken’] unter dem Titel “Islam en Europe” statt. Dort war ich verstört, als Tariq Ramadan von Europa als dar al-Shahada sprach, d.h. Haus des islamischen Glaubens. Das anwesende Publikum war alarmiert, bekam aber die Botschaft von der Wahrnehmung Europas in einer islamistischen Denkweise als Teil des Hauses des Islam nicht. Wenn Europa nicht mehr als dar al-Harb/Haus des Krieges wahrgenommen wird, sondern als Teil des friedlichen Hauses des Islam, dann ist dies kein Zeichen der Zurückhaltung, wie einige fälschlicherweise annehmen: Es ist die Denkweise einer Islamisierung Europas….” . Leider weigert sich die europäische Denkweise, sich der Realität zu stellen, als ob die Herausforderung zu ernst wäre, um sie anzugehen. “Die unaufhaltsame Entwicklung dieses Systems läßt mich an einen Tee an Bord der Titanic denken”, schreibt der bekannte französische Philosoph Alain Finkielkraut. : “Es wird nicht dadurch verhindert, daß man die Augen vor der Tragödie verschließt ...”.  Gemäß des Pew Research Center wird der Anteil der Muslime in Europa im Jahr 2050 geschätzt auf: Frankreich (18%), Großbritannien (17,2%), Niederlande (15,2%), Belgien (18,2%), Italien (14,1%), Deutschland (19,7%), Österreich (19,9%), Schweden (30%), Norwegen (17%). 2050 ist hinter dem Horizont. In etwa zwei Generationen, prophezeite der verstorbene Historiker Bernard Lewis, daß Europa “spätestens” da islamisch sein würde !

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com