Bei der Assimilation könnte Wasser an vielen Standorten der limitierende Faktor werden. Gegen Trockenheit tolerantere Pflanzensorten sind also das Gebot der Stunde. Prof. Jacobson hat mit CRISPR/Cas einen Ackerbohnenstamm geschaffen, der wesentlich toleranter gegen Trockenheit ist als herkömmliche Sorten, aber Zulassung - da sei der EuGH vor, das ist doch pfui Deibel Gentechnik. Europas Naturwissenschaftler werden so in die Vergangenheit zurück verbannt, ob sich das alle bieten lassen? Gibt es schon erfolgreiche Ansätze C3 - Pflanzen wie Weizen, Raps usw. mit der gleichen Methode zu C4 - Pflanzen zu machen? Wie wäre es perspektivisch mit Meerwasserentsalzung (die Israelis tun was, die Deutschen schwatzen oder lassen sich die Energiewende verordnen) an der eher salzarmen Ostsee und Beregnung von Äckern, Wiesen und Weiden, um das Ertragspotential besser auszuschöpfen? So könnte man gleichzeitig verhindern, daß Scholzens Hütte in der Elbe versinkt.
Nachtrag….. darüber hinaus, Wälder reproduzieren CO² wie Sauerstoff gleichermaßen. Die einzigen Pflanzen, die Sauerstoff nachhaltig produzieren sind Meeresalgen. Deswegen sollte d.D. weiterhin auf PET- Flaschen und dergleichen Verpackungen, die ihre Lobbyisten ihnen anbieten , vertrauen ;) .....Hauptsache der Rubel rollt und der d. Michel bekommt ein schlechtes Gewissen, damit er in der Mittagspause etwas Sinnfreies, außer seine Probleme daheim, zum Thema hat. Wir verbieten nun mal Strohhalme…. seeeehr nachhaltig….. P.S. ca. 70% der Energie werden nach d. D. importiert; Tschechien: Atom, Polen: 40km östlich von der Lausitz; Kohlekraft. ....sehr nachhaltig und effizient. Mit welcher Berechtigung zeigt d. D. mit dem Mittelfinger auf andere Völker und zählt Sie an????
Bitte, Herr Varenholt, was stimmt denn nun? Also doch Erderwärmung verursacht durch CO2-Anstieg in der Atmosphäre, nur weniger dramatisch ? Oder doch nur die Annahme, es gäbe diesen Kausalzusammenhang, der aber nicht bewiesen ist, und dann mal durchgerechnet, oder wieder nur „modelliert“, „wir“ dürfen nicht mehr als Soundso viel ausstoßen und müssten nur um 50% und nicht UM (statt AUF) 80-100% reduzieren? Die Grünen haben JETZT vor dem Verwaltungsgericht erstritten, dass der Tagebau Jänschwalde zum 01.09. stillgelegt werden MUSS und Tausende Arbeitsplätze mutwillig und ohne Not zerschlagen werden! Die Kohle für das Kraftwerk kommt dann womöglich aus Polen oder wie in Rostock mit dem Schiff Steinkohle aus Australien - Wahnsinn! Oder gleich der Strom aus Polen und Tschechien, Hauptsache, Deutschland ist „sauber“? Ein Verfahrensingenieur in meiner Familie meinte m.M.n. zu Recht, „wir bomben uns selbst mit voller Absicht und ohne Not in die Steinzeit zurück!“
Diese Ergebnisse zum CO2 zeigen wohl mehr als deutlich, dass der lächerliche CO2-Hype genau wie die unsinnige Energiewende, die äußerst fragwürdige Elektromobilität u. die Klimahysterie pure ideologische Phrasen ohne Sinn darstellen. Wann halten Fakten in diesem verrückt gewordenen Land wieder Einzug???
CO² wird seid zig Jahre im Gemüseanbau verwendet, damit Pflanzen und Früchte sich besser entwickeln. Der Mensch benötigt; Licht, Wasser und CO² zum Leben…hat man früher in der Schule noch gelernt. Das die Photosynthese durch CO² hervorgerufen wird, haben wir Ende Anfang 70er… Anfang der 80er auch gelehrt bekommen. Ich frage mich allen Ernstes, was die heutigen Schüler nur noch auf dem Weg mitbekommen; Ideologien oder nachhaltiges Wissen!? Wahrscheinlich ersteres…. Eine neue Sau wird durchs Land getrieben, es ist der brasilianische Präsident im Zusammenhang mit den Urwaldbränden in Südamerika. Diese Brandrodungen gab es in meiner Kindheit. Die Bauern fackelten die Felder nach der Ernte ab, wodurch sie gedüngt und das Unkraut vernichtet wurde. Ende der 70er-Anfang der 80er gab es dann die Chemie von Bayer und Co…der Bauer hatte dadurch mehr Zeit, weil er das brennende Feld nicht beaufsichtigen musste. In den Orten gab es Feuerstellen um z. B. Altpapier zu verbrennen (Altpapiersammlungen gab es noch nicht). die Asche wurde als Dünger im Beet unter gegraben. Der Amazonas -Wald wird nicht mehr oder weniger gebrannt rodet, wie vor 25 Jahren. Nur die G 7 haben keine gemeinsamen Themen mehr, das ist das Problem. Darüber hinaus ist es allerdings richtig, das die gerodeten Flächen für Landwirtschaft und Viehzucht gewinnbringend genutzt werden. Aber wer sind denn die Profiteure ??? Nordamerikaner und wir Europäer. Anbau von Soja und Mais (EU,US), Rinderzucht (USA). Alle Gutmenschen in d. D. haben allerlei Unverträglichkeiten, deswegen Vegan oder schlimmer…..deswegen Soja und andere Produkte wie Kokos- und Palmölprodukte, die in Lebensmittel und Kosmetika enthalten sind. Dadurch werden Monokulturen gefördert wie in d.D. Mais u. Raps, damit man es hier zu “Biosprit” oder sonstiges verwerten kann…pervers. Dadurch resultierend das Insektensterben. Nicht das brasilianische Volk und deren Präsident sind Schuld, sondern die Verbraucher in EU ... besonders in d. D.
Das sind zwar gute Neuigkeiten, aber das heisst nicht, dass wir weiter so herumbasteln können, wie bisher. Die Konzentration von CO2 ist zu hoch. Dadurch steigen die Temperaturen und die Gletscher und das arktische Eis schmelzen. Was zu einem weiteren Temperaturanstieg führen wird unabhängig vom CO2. Darum müssen wir doch mit Hochdruck daran arbeiten, den CO2 Pegel von heute zu senken. Aber der deutsche Alleingang bringt nun wirklich nichts ausser einer veritablen Rezession. Mit Hysterie findet man keine Lösungen…
Das kann für D nicht stimmen. D muß aus dem Weltraum grau oder braun aussehen. Gestern hat die Landwirtschaftsministerin von D im dlf gesagt, daß der Wald stirbt. Diesmal nicht am saueren Regen, sondern an Trockenheit und Borkenkäfer. Nur die alten Platanen in meiner Straße hat es noch nicht erwischt.
Ein ” abgeernteter ” Urwald an der Küste Alaskas sieht aufgeforstet in einer Luftaufnahme immer noch grün aus , auch wenn sich die gefällten Bäume in Faxpapier, Büromobiliar und Vertäfelungen verwandelt haben und der Profit aus dem Holzschlag in die immer gleichen gierigen Taschen wandert, die schon milliardenvoll sind von anderen Beutezügen zum Wohl Amerikas. Bezeichnenderweise wird ja die Währung dort umgangssprachlich als ” green ” gepriesen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.