Schwesig quatscht so dummes Zeug, daß man glauben könnte, sie hätte das halbe Gymnasium verpennt und Ramelow erweckt den Eindruck, als wären die westdeutschen Gewerkschaften von DDR -Kadern gelenkt worden. Und beide wollen die Zukunft dieses Landes lenken? Na, Herzlichen Glückwunsch Leute, ein Gratisticket für ‘ne Geisterbahnfahrt. Jetzt geht’s los, jetzt geht’s los, jetzt geht’s los. Die roten Schals nicht vergessen!
Ja, die Dialektik ist von den Kommunisten perfektioniert worden. Und keiner versteht sich darin besser als ehemalige SEDler. Das wirkt bis in die heutige Zeit. Unsere Kanzlerin ist in dieser Disziplin sogar Meisterin. Wie man sieht und hört, nicht nur die.
Unrechtsstaat ist - laut Herrn Ramelow - ausschließlich der Naziherrschaft vorbehalten. Was waren dann die Sowjetunion unter Stalin (3-20 Millionen Todesopfer), China unter Mao (mind. 50 Millionen Todesopfer) oder Kambodscha unter Pol Pot (750.000-2 Millionen Tote bei 8 Millionen Einwohnern)? Muss man da auch “Respekt vor den Lebensleistungen” der Unterstützer haben? Ich bin selbst in der DDR aufgewachsen (im Mai 1989 “geflüchtet”) und Aussagen wie die von Ramelow oder Schwesig widern mich einfach nur an!
Statt die Wahrheit zu akzeptieren, wird in dieser Quatschrepublik der Kopf in den Sand gesteckt. Die Sichtweise der Politikerkaste ist eben alternativlos. Dieser ganze Quatsch ist wirklich kaum noch zu ertragen. Es ist an Dämlichkeit nicht mehr zu überbieten.
Die DDR war ein UNRECHTSSTAAT. Die DDR war ein UNRECHTSSTAAT. Die DDR war ein UNRECHTSSTAAT. Man kann das gar nicht oft genug wiederholen. Schwesig und Ramelow wollen für die gesamte noch immer wirkende SED-/Stasi-Kaste erreichen, dass deren “Lebensleistungen” geschützt werden, nicht die der Opfer. Das darf nicht unwidersprochen bleiben.
Frau Schwesig war 1989 ganze 15 Jahre alt und kann die DDR bestenfalls in kindlicher Erinnerung haben. Ramelow hat überhaupt nicht in der DDR gelebt und besitzt bestenfalls angelesenes oder hörensagen-Wissen. Unter diesen Voraussetzungen derart geschichtsvergessene Äußerungen zu verlautbaren, ist nicht nur hochgradig anmaßend, sondern regelrecht dumm. Wenn beide Näheres über den Unrechtsstaat DDR erfahren möchten, sollten sie sich vertrauensvoll an ehemalige politische Gefangene, Eltern, denen man die Kinder wegnahm oder Eltern und Geschwister der Mauertoten wenden. Da wird ihnen bereitwillig betreffs ihrer Bildungslücke geholfen.
“dennoch sollte man es unterlassen, von einem „Unrechtsstaat“ zu sprechen, denn das Wort wirke so, „als sei das ganze Leben Unrecht gewesen“. ” Analog wäre dann auch zu unterlassen vom 3. Reich als Unrechtstaat zu reden denn das wirkt auch so als sei das ganze Leben unter Hitler Unrecht gewesen . Dem ist aber nicht so. Jeder Tierschützer weiß doch, das Leben von Tieren ist aber grundsätzlich unschuldig (außer jenen mit 2 Beinen die man damals vom Menschen zum Tier definierte damit das mit der Begründung rein rechtlich und semantisch im “Rechtsstaat” besser klappt….....
Liebe Ex-Bürger der DDR, nun reißt euch mal zusammen. Die Ex-Bürger des Deutschen Reichs nach 33 haben auch mit der Herabsetzung (weitgehend) klaglos leben gelernt, die mit der Bezeichnung des Deutschen Reichs nach 33 als Unrechtsstaat einherging. Auch ihr könnt das schaffen, es ist machbar!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.