Vielleicht können Sie bei Ihrem nächsten Artikel untersuchen, wie hoch der Frauenanteil in technischen Fächern in anderen sozioökonomischen Systemen war. Hier bieten sich z.B. die DDR, Ex-Jugoslawien und die Ex-Sowjetunion an. War dort der Frauenanteil auch so niedrig? Aus persönlichen Erzählungen über Ex-Jugoslawien habe ich den Eindruck gewonnen, dass dort die Situation anders war. Aber das sind natürlich nur Erzählungen und keine belastbaren Zahlen.
Sehr guter Text, bezüglich der technischen Errungenschaften gibt es keinen Zweifel, ohne die Leistungen des Mannes, speziell des weißen Mannes, würden wir wahrscheinlich noch in Höhlen leben. Die Evolution hat halt für Männer und Frauen verschiedene Wege vorgesehen, dass soll keine Wertung sein, aber man sollte die Realität akzeptieren und nicht krampfhaft nach einer Gleichmacherei suchen, wo keine ist.
Als ich vor gut 40 Jahren auf ein katholisches Mädchengymnasium ging, gab es dort jede Menge Mädchen, die sehr gut in Mathe waren. Ich vermute mal, dass gut 25 % von ihnen zur elften Klasse hin einen Mathe- oder Physik-Leistungskurs wählten. Ich bin nach der 10. Klasse abgegangen und auf ein herkömmliches Gymnasium in Wohnortnähe gewechselt. Dort ergab sich ein ganz anders Bild. Als ich in einem Gespräch mit dem Schulleiter den Gedanken äußerte, einen Mathe-Leistungskurs zu wählen, wurde mir sofort abgeraten. In dem Jahrgang mit über 120 Schülern ergab es sich, dass nur zwei oder drei Mädchen solche Leistungskurse wählten. Von einer weiß ich, dass sie Physikprofessorin geworden ist. Die anderen beiden waren ähnlich begabt. Mir wurde aber nicht nur bei meiner Umschulung von einem Mathe-Leistungskurs abgeraten. Mir wurde schon als kleines Kind im Kindergarten verboten, mit technischem Spielzeug zu spielen. In der Vorschulgruppe gab es damals eine große Kiste Fischertechnik. Die Jungen der Gruppe bauten und spielten damit, unter Aufsicht der Kindergärtnerin, die Jungen vorzog. Ich durfte nicht mitspielen, und auch kein anderes Mädchen baute mit, obwohl sonst Jungen und Mädchen zusammen spielten. Ich kann mich erinnern, dass ich immer nur sehnsüchtig zuschauen durfte. Es mag nicht so viele technikinteressierte Mädchen/Frauen geben, wie es technikinteressierte Jungen/Männer gibt. Aber es gibt sehr viel mehr als es den Anschein hat, die bisher ihre Fähigkeiten und Begabungen nicht ausleben konnten. Schön wäre eine Gesellschaft, in der Menschen nicht in eine Schublade gesteckt werden, sondern sich jeder entsprechend seiner Begabungen und Interessen entwickeln kann.
Dem Artikel von Herrn Hofmann-Reinecke stimme ich voll zu. Eines möchte ich noch hinzufügen: der Gleichstellungswahn schafft neue Stellen . Die Gemeinden haben beispielsweise ihre Gleichstellungsbeauftragten, die aus Steuermitteln bezahlt werden. Die Stellen wurden geschaffen als die Gleichberechtigung längst erreicht war.
<<<<Jedes Element von PC ist verknüpft mit einer Verachtung.<<<<<< Genau dieser Satz bringt alles auf den Punkt. Der Satz wird bei mir irgendwo stehen, damit ich ihn immer wieder sehe. <<<<<Wenn Menschen, denen die offensichtlichsten Lügen erzählt werden, gezwungen werden zu schweigen, oder noch schlimmer, wenn sie gezwungen werden, die Lügen selbst zu wiederholen, verlieren sie ein für allemal ihr Gefühl der Redlichkeit. Offensichtlichen Lügen zuzustimmen, bedeutet in gewisser Weise, selbst böse zu werden. Das Ansehen eines Menschen wird dadurch erodiert und sogar zerstört.<<<<< Dieser Satz ist das absolute Spiegelbild der heutigen Politiker! Danke Herr Dr. Hofmann-Reinecke für diesen tiefgründigen Tages-auftakt. b.schaller
Auch hier fallen die behaupteten Ziele und die wahren Ziele auseinander. Behauptet wird, es gehe um mehr Gerechtigkeit. Ginge es um mehr Gerechtigkeit, müssten entsprechende Programme aufgelegt werden, um mehr maenner zu Geburtshelfern auszubilden, weil maenner skandalöserweise in diesem Beruf drastisch unterrepräsentiert sind. Nein, es geht nicht darum, das bei den Frauen liegende Potential für die technischen Berufe auszuschöpfen. Es geht darum, die technischen Berufe zu vernichten. Wissenschaft und Technik, gepaart mit wirtschaftlicher Freiheit haben einen beispiellosen Erfolg zu verzeichnen, sie haben fuer mehr Gerechtigkeit und glueck und Freiheit gesorgt, als alle Ideologien, Religionen und soziologische Theorem zusammen. Das erzeugt Neid. Dem Neid entspringt der Hass. Dem Hass der Vernichtungswille. Darum geht es in Wahrheit, das Thema Gleichberechtigung ist nur Camouflage. Dass dabei die Menschenwuerde der Frauen auch noch beschädigt wird, ist Teil des Programms und kein kollateralschaden.
Wir Menschen haben die natürliche Gabe, den größtmöglichen Schwachsinn gläubig in uns aufzunehmen und uns zu seinen Predigern zu machen… ... das war zu allen Zeiten so (die Geschichte beweist es) und wird für „alle Zeiten“ so bleiben… Wenn man einer Gruppe von Schimpansen zusieht wie sie sich unberechenbar über Nichtigkeiten akut in den höchsten Aufregungsgrad steigern können, sollte man daran denken, dass es biologisch gesehen, unsere nächsten Verwandten sind….. ... und wer das erst einmal geschnallt hat, wundert sich über nichts mehr…, eher aber darüber, dass trotzdem alles irgendwie „klappt….“
Vielen Dank für diesen Artikel, Herr Hofmann-Reinecke. Ihrer Beschreibung ist nichts hinzuzufügen. Ich frage mich, wie unsere Altvorderen ohne all diese „Fürsorge“ von Vater Staat groß geworden sind. Ich sehe den Hintergrund All dieser Regulierungen möglicherweise darin, daß für all diese neue Posten und Pöstchen ( Gleichstellungsbeauftragte, Beauftragte für Familie und Frauen usw.) geschaffen werden können, um die eigene, möglicherweise unfähige Klientel doch noch gut versorgt unterbringen zu können. Doch letztlich hat alles Grenzen. Die werden dort gefunden werden, wo der geknechtete Steuerzahler unter der Last der Finanzierung all dieses Irrsinns erschöpft zusammenbricht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.