In Deutschland ist inzwischen, alles nur noch Krank. Ideologischer Fanatismus wie im 3. Reich und der Ex-DDR. Es wird von neoliberalen, Neojakobinnern von innen zerstoert und die ueberwaeltigende Mehrheit, klatscht begeistert Beifall. Die merken immer noch nichts. Die Merkelpartei hat das Land gespalten und an die Bolschewiken verkauft.
@W.Arning: Einer der führenden “Ermutiger” ist eine Person, die gem. Paragraph 60 StGB nicht verunglimpft werden darf, da sie als Verfassungsorgan zu betrachten ist. Als Verunglimpfung ist vermutlich bereits anzusehen, wenn Sie eine bekiffte Eule mit “Herr Bundespräsident” ansprechen.
Mir wäre es egal wenn die neuen Herren in den Großstädten, wo die Leute wohnen die diese Verhältnisse gewählt haben, eben dort ihr Unwesen treiben. Aber es geht schon in der beschaulichen Provinz los. In Waren, einer Kleinstadt in Mecklenburg, greift ein 17 Jähriger Rettungskräfte an, war heute Morgen in der Ostsee-Zeitung zu lesen, ist aber schon wieder weg. Da dachte ich, ähm, mal überlegen, 17 Jähriger greift Rettungskräfte an? Bestimmt der Dennis der mal wieder über die Stränge schlägt. Im Nordkurier darf man dann lesen, es war ein Afghane und auch noch Syrer waren involviert, incl. einer Deutschen und einem Mann unbekannter Herkunft. Warum habe ich sofort diese Assoziation wenn ich lese Rettungskräfte angegriffen, 17 Jähriger Mann? Na Klar ist das Rassistisch von mir, wenn ich gleich so denke aber mir sind nur sehr wenige Fälle bekannt, wo Deutsche sowas machen. Also liegt es Nahe und dann werde ich auch noch bestätigt. Muß ich jetzt Reue zeigen, Buße tun, mich vorm nächsten Neger niederknien oder vom nächsten Afghanen? Also jetzt schon in einer Kleinstadt nicht mehr nur in den Cities. Was mich wieder zum Rassismus verführt, weil ich denke, überall wo die auftauchen gibt es Ärger. Nein, es wird nicht besser werden je mehr Raum wir denen geben je grßer der Machtanspruch und darum geht es letztendlich, wer hat in Deutschland die Macht?
Es dürfte doch wohl mittlerweile jedem klar sein, daß den Linksextremisten ein Migrant als Individuum völlig egal ist. Sie sind nur als ersatzproletarische Masse interessant, die man als Werkzeug der Staatszersetzung und eigenen Machtübernahme einsetzen kann. Ist noch niemandem aufgefallen, daß sich diese linken Kreise nahezu ausschließlich für Migranten einsetzen bei denen man ausgehen kann, daß sie der Gesellschaft der Bundesrepublik größtmöglichen Schaden zufügen? Die heutigen Clanchefs wurden in den 80er Jahren als sogenannte ‘Libanesen’ durch die Ostberliner Staatssicherheit vom Flughafen Schönefeld über den Bahnhof Friedrichstraße nach Westberlin geschleust. Das MfS hatte damit eine ausgezeichnete Methode gefunden, dem imperialistischen Klassenfeind BRD zu schaden, wobei sie damals sicher nicht vermuten konnten, wie hervorragend und nachhaltig diese Destabilisierung des Westens funktioniert. Das ist der einzige Sinn des Migrantenzustroms und Grund für dessen Unterstützung durch Linksradikale. Um in diesem Bereich möglichst effizient zu sein muß man den Migranten natürlich beibiegen, daß sie sich hier an keinerlei staatliche Regelungen zu halten brauchen und ihnen zeigen, wie man auch den letzten Eurocent an Unterstützungsleistung aus dem Staat herauspreßt. Fragen Sie doch mal einen Sri Lanker, einen Vietnamesen, Chinesen, Rußlanddeutschen oder Südamerikaner, die hier friedlich mit uns zusammenleben, ob sich Linke oder Grüne intensiv um sie gekümmert hätten! Schauen Sie sich das unendlich formalistische, behördliche Prozedere an das Menschen aus fremden Ländern durchlaufen müssen, die hier im Land ihre Qualifikation und Arbeitskraft einbringen wollen, eine wahre Ochsentour. Diese Fremden sind für Linke aber auch kontraproduktiv, also unerwünscht, da sie dem Staat eher nützen als schaden würden.
Was den linken Öko Faschisten die TAZ war den Nationalsozialisten der Stürmer. Immerhin hat die TAZ dieselbe Aufgabe wie der Stürmer, das schüren von Hass. Nur schürt die TAZ nicht vorzugsweise Hass gegen Juden, sondern gegen alles und jeden der verdächtig ist die bürgerliche Existenz dem Chaos vorzuziehen. Fast schon Amüsant wie bei deutschen Medien die sprachliche Bedeutung gedreht wird. Was früher ein Terrorist war, wird heute in den meisten Medien als Aktivist bezeichnet. Vermutlich haben auch nur Aktivisten das World Trade Center in Schutt und Asche gelegt und dabei mehrere Tausend Menschen ermordet. Merkwürdig nur, dass unseren Journalisten für den Mörder von Herrn Lübcke oder den Terroristen der versucht hat in Halle mit Mordabsichten in eine Synagoge einzudringen, immer noch die korrekte Bezeichnung einfällt. Heute las ich wieder in der LVZ, dass Aktivisten die Zufahrt zu einem Braunkohlekraftwerk blockiert hätten. Für mich gilt, wer Gewalt gegen Dritte anwendet um ein politisches Ziel zu erreichen, ist ein Terrorist und kein Aktivist und Berichterstatter die mit zweierlei Maß messen, sind keine Journalisten sondern Propagandisten, die Joseph Goebbels weitaus näher stehen als Hans Joachim Friederichs.
Hallo Frau Baumstark, Sie schreiben, “Dass man staatliche Vorgaben zu missachten hat, ist also erste Lernetappe bei den Einreisenden. Sie passen sich ergo mit einer Dauerrebellion lediglich an das an, was sie vorfinden. Warum diese naheliegende logische Folge vom Mainstream nicht beachtet werden will, ist schon bald nur noch mit einer abstoßenden Faszination für Dreistigkeit zu erklären.” Ich sage, “Faszination für Dreistigkeit” trifft es nicht! Diese Leute sind hochfahrend überheblich, sozusagen die Hüter des “heiligen Grals”, geradezu besoffen von / an ihrer eigenen Ideologie.
Wer die Macht hat, hatt auch das Recht. Das linke Merkel-System, gestützt von 87% der Wähler, hat diese Macht. Verweise auf Gleichbehandlung sind nett, aber Merkel&Co;. deren die Hure Justiz beeindruckt das nicht.
“Vielleicht ist der Tag nicht mehr so fern, dass niemand mehr Polizist werden möchte.“ Das wird nicht passieren. Die Familienverbände aus dem Morgenland sind seit Jahren dabei, in Justiz und Polizei Fuß zu fassen. Und die lassen sich garantiert nichts von einem schrägen (oder queeren) Wesen sagen.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
