Die Arbeit des italienischen Ökonomen Carlo Cipolla gipfeln in einer Erkenntnis, welche Erklärungen zu politischen Entscheidungen der jüngeren Vergangenheit liefern könnte: „Die Dummen richten mehr Schaden an als die Banditen“.
Cipolla hat festgestellt, dass eventuelle Dummheit per Geburt vorgegeben ist, so wie die Blutgruppe, und dass sie weder durch Training noch durch Medikamente beseitigt werden kann. Daraus schließt er, dass die Dummen, ähnlich einer bestimmten Blutgruppe, in allen beruflichen oder gesellschaftlichen Gruppierungen gleich häufig sind, und zwar mit der Rate σ (sigma = griechisch „s“ für „stupid“).
Er formuliert nun fünf Grundgesetze, für die es, ähnlich der Gravitation oder dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik, keine Ausnahmen gibt.
- „Jeder intelligente Mensch unterschätzt immer und unvermeidlich die Anzahl der Dummen in seiner Umgebung.“
- „Die Wahrscheinlichkeit, dass eine bestimmte Person dumm ist, ist unabhängig von allen sonstigen Eigenschaften dieser Person.“
- (zentrales Gesetz) „Ein dummer Mensch ist jemand, der einem anderen oder einer Gruppe Schaden zufügt, ohne sich selbst einen Vorteil zu verschaffen; manchmal schadet er sich dabei sogar selbst.“
- „Nicht-dumme Menschen unterschätzen stets die zerstörerische Macht dummer Individuen. Insbesondere ist ihnen nicht bewusst, dass es zu allen Zeiten, an allen Orten und unter allen Umständen ein kostspieliger Fehler ist, mit dummen Menschen Geschäfte zu machen oder Umgang mit ihnen zu pflegen.“
- „Ein dummer Mensch ist die gefährlichste Form des Individuums, gefährlicher als ein Bandit.“
Erkennt sie an ihren Taten
Ein Dummer ist nicht immer dumm und ein Intelligenter nicht immer intelligent. Es kommt auf die Statistik an, wie oft jemand dumm oder intelligent handelt. Das beurteilen wir nun mit Hilfe der hier abgebildeten Matrix. Die Handlungen klassifizieren wir nach zwei Kriterien: Welchen Nutzen oder Schaden haben sie dem Kandidaten selbst gebracht, und welchen seinen Mitmenschen. Dabei wird in dem Koordinatensystem der Schaden als negativer Nutzen dargestellt.
Beispiel: Sie teilen Ihr Wissen freigiebig mit Kollegen, damit ein gemeinsames Projekt besser läuft. Davon profitiert das Projekt, und Sie werden als kompetent und sympathisch wahrgenommen. Dieser Gewinn an Reputation führt dazu, dass Sie im nächsten Projekt als Leiter eingesetzt werden. Die großzügige Verteilung Ihres Wissens war einerseits von Nutzen für das Team, und andererseits profitierten Sie durch den beruflichen Aufstieg. Das war intelligent. In der Matrix landen Sie im Feld recht oben, beim schlauen Fuchs. Glückwunsch!
Es geht aber auch anders. Neulich hat mich ein Handwerker um eine Vorauszahlung für Arbeit an den Fensterläden gebeten, damit er die notwendigen Teile kaufen könnte. Das Geld hat er von mir bekommen, aber den Mann habe ich dann nie wieder gesehen. Der war also ein Bandit. Er hat sich auf meine Kosten einen Vorteil verschafft, ohne mein Einverständnis.
Nun unterscheidet Cipolla zwischen akzeptablen und schamlosen Banditen. Wer dem Opfer einen Schaden zufügt, der größer ist als der eigene Nutzen, der ist schamlos. Umgekehrt, wenn der Nutzen des Banditen deutlich größer ist als der Schaden für das Opfer, dann ist das schon fast akzeptabel. So war das vermutlich mit besagtem Handwerker, dem die ergaunerten 30 Euro vermutlich mehr bedeuteten als mir.
Wohin mit Northvolt?
Versuchen Sie doch selbst mal, Interaktionen aus Ihrem Alltag zu klassifizieren. Welche Dinge haben Sie initiiert, bei denen beide Seien gewonnen haben? Oder vielleicht auch solche, bei denen es nicht so glücklich ausging? Und wenn Sie dann etwas Routine in der Anwendung von Cipollas Matrix haben, dann müssen Sie mir helfen. Es geht um etwas Wichtiges.
Wir hatten ja betont, dass der Anteil σ der Dummen in Gruppierungen aller Art immer gleich ist. Das trifft sicherlich auch auf Regierungen zu. Aber dann wären doch die Regierungen dieser Welt alle gleich dumm, bzw. gleich intelligent! Das jedoch widerspräche der Beobachtung. Woher kommt der Unterschied? Ob eine Regierung insgesamt dumm oder intelligent ist, hängt davon ab, welche Population das Sagen hat – die der Dummen oder die der Intelligenten.
Wie ist das nun bei der gegenwärtigen deutschen Regierung? Welche Handlungen haben den Regierenden selbst und in welchem Umfang Nutzen oder Schaden beschert? Und wie war das im Vergleich zu Nutzen bzw. Schaden für die deutsche Bevölkerung? Die von Herrn Habeck vorangetriebene Investition von Bund und Land Schleswig-Holstein in die Firma Northvolt hat die Steuerzahler rund eine Milliarde Verlust gebracht. Das sind 50 Euro Schaden für jede der 20 Millionen deutschen Familien. Und welchen Nutzen hat das Projekt Herrn Habeck gebracht? Und wie war das mit Herrn Spahn und den vielen Corona-Masken? Darf man das fragen? Und wie ist das mit den Straßenkleberinnen – ihr Nutzen sind ein paar Hunderter von einer grünen NGO dafür, dass tausende von Berufstätigen Stress haben und zu spät zur Arbeit kommen.
Die Energiewende wiederum hat den Wind- und Sonnenbaronen unvorstellbare Gewinne beschert und Deutschland existenziellen Schaden. Das sind Geschäfte, die Herr Cipolla vermutlich bei den schamlosen Banditen platzieren würde. Herr Trittin wiederum feierte das Abschalten des letzten deutschen KKW am Brandenburger Tor. Deutschland aber wurde durch den Atomausstieg ein Schaden zugefügt, wie er in solcher Größenordnung bisher nur durch Krieg verursacht wurde. Und was genau war der Nutzen für Trittin? Er hatte die Schadenfreude. Gibt es noch etwas Mieseres? Hat das auf Cipollas Matrix noch Platz?
Dr. Hans Hofmann-Reinecke studierte Physik in München und arbeitete danach 15 Jahre in kernphysikalischer Forschung. In den 1980er Jahren war er für die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) in Wien als Safeguards Inspektor tätig und überprüfte die Einhaltung von Abkommen, welche die Betreiber nuklearer Anlagen mit der IAEA geschlossen hatten und welche der Nicht-weiterverbreitung von Atomwaffen dienten. Später war er als freier Berater für das Management industrieller technisch-wissenschaftlicher Projekte tätig, darunter auch bei Unternehmen aus der Nuklearbranche. Er lebt heute in Kapstadt.
Dieser Artikel erscheint auch im Blog des Autors Think-Again. Der Bestseller Grün und Dumm, und andere seiner Bücher, sind bei Amazon erhältlich.

maciste grüßt euch. im moment ist es sehr einfach mit der definition: dumm ist, wer erkannt hat, daß uns die anarcholinxgrünwoken in die scheiße reiten und sich weiterhin weigert, afd zu wählen und sich zu rechts zu bekennen. leider auch hier auf der achse ein weit verbreitetes verhalten. wer nicht von linx aufgerieben werden will, muß sich zu rechts bekennen. ich bin rechts. battle on.
„Sie teilen Ihr Wissen freigiebig mit Kollegen, damit ein gemeinsames Projekt besser läuft. Davon profitiert das Projekt, und Sie werden als kompetent und sympathisch wahrgenommen. “ Wann genau war das? Die meisten fühlen sich bevormundet. Oooh, da weiß aber jemand bescheid? Dummheit und Stolz wachsen aus demselben Holz. Sagt man bei uns.
@ Herr Lowry, Sie enttäuschen mich, die Regierung ist die Mafia. Das wußte schon meine ital. Oma. Salute!
Bei „unbedarft“ (oben links) kann „offene Grenzen“ eingetragen werden.
Eilmeldung: „Kim Kardashian hat ein neues Produkt auf den Markt gebracht, mit dem sich angeblich das Gesicht formen lässt. Hannibal Lecter alias Anthony Hopkins gefällt das.“ lol
Und wie sieht es mit ganzen Völkern aus? Zum Beispiel solche, die wieder und wieder genau die Parteien mit (Wahl-) Zuneigung belohnen, die ihnen eine ganze Reihe von Problemen überhaupt erst serviert hatten. Wieso sollte eine Partei, die sämtliche Dämme einriss und unbegrenztem Zustrom Tür und Tor öffnete, willens oder gar in der Lage sein, das gestörte Gleichgewicht wieder in Ordnung zu bringen? Wieso sollten Politiker, die über Jahre die Fundamente der deutschen Spitzentechnologien zersetzten, jetzt plötzlich sinnvolle Wirtschaftspolitik betreiben können. Und welcher Kompetenzwandel wird jener Kaste unterstellt, die die Grundlagen unseres gesamten wirtschaftlichen Lebens – die Energieversorgung – systematisch zerstört hat? Noch mehr Beispiele gefällig? Rentensystem, ärztliche und pflegerische Versorgung, Infrastruktur…unser Land fährt mit vollem Karacho gegen die Wand…und alle machen brav ihr Kreuzchen.
Wir, die wir hier unterwegs sind, wissen, was Herr Merz vor der Wahl versprochen hat und was er nicht einhalten wird, denn dazu würde er eine anderen Koalitionspartner benötigen. Aber nichtsdestotrotz werden wieder mindestens 90% derer, die ihn bzw. die Union gewählt haben, ihm bzw. der Union bei den nächsten Wahlen ihre Stimme geben. Wie kann man jetzt die Mitglieder dieser nicht unbedeutenden Gruppe auf die einzelnen Quadraten verteilen?