Die Arbeit des italienischen Ökonomen Carlo Cipolla gipfeln in einer Erkenntnis, welche Erklärungen zu politischen Entscheidungen der jüngeren Vergangenheit liefern könnte: „Die Dummen richten mehr Schaden an als die Banditen“.
Cipolla hat festgestellt, dass eventuelle Dummheit per Geburt vorgegeben ist, so wie die Blutgruppe, und dass sie weder durch Training noch durch Medikamente beseitigt werden kann. Daraus schließt er, dass die Dummen, ähnlich einer bestimmten Blutgruppe, in allen beruflichen oder gesellschaftlichen Gruppierungen gleich häufig sind, und zwar mit der Rate σ (sigma = griechisch „s“ für „stupid“).
Er formuliert nun fünf Grundgesetze, für die es, ähnlich der Gravitation oder dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik, keine Ausnahmen gibt.
- „Jeder intelligente Mensch unterschätzt immer und unvermeidlich die Anzahl der Dummen in seiner Umgebung.“
- „Die Wahrscheinlichkeit, dass eine bestimmte Person dumm ist, ist unabhängig von allen sonstigen Eigenschaften dieser Person.“
- (zentrales Gesetz) „Ein dummer Mensch ist jemand, der einem anderen oder einer Gruppe Schaden zufügt, ohne sich selbst einen Vorteil zu verschaffen; manchmal schadet er sich dabei sogar selbst.“
- „Nicht-dumme Menschen unterschätzen stets die zerstörerische Macht dummer Individuen. Insbesondere ist ihnen nicht bewusst, dass es zu allen Zeiten, an allen Orten und unter allen Umständen ein kostspieliger Fehler ist, mit dummen Menschen Geschäfte zu machen oder Umgang mit ihnen zu pflegen.“
- „Ein dummer Mensch ist die gefährlichste Form des Individuums, gefährlicher als ein Bandit.“
Erkennt sie an ihren Taten
Ein Dummer ist nicht immer dumm und ein Intelligenter nicht immer intelligent. Es kommt auf die Statistik an, wie oft jemand dumm oder intelligent handelt. Das beurteilen wir nun mit Hilfe der hier abgebildeten Matrix. Die Handlungen klassifizieren wir nach zwei Kriterien: Welchen Nutzen oder Schaden haben sie dem Kandidaten selbst gebracht, und welchen seinen Mitmenschen. Dabei wird in dem Koordinatensystem der Schaden als negativer Nutzen dargestellt.
Beispiel: Sie teilen Ihr Wissen freigiebig mit Kollegen, damit ein gemeinsames Projekt besser läuft. Davon profitiert das Projekt, und Sie werden als kompetent und sympathisch wahrgenommen. Dieser Gewinn an Reputation führt dazu, dass Sie im nächsten Projekt als Leiter eingesetzt werden. Die großzügige Verteilung Ihres Wissens war einerseits von Nutzen für das Team, und andererseits profitierten Sie durch den beruflichen Aufstieg. Das war intelligent. In der Matrix landen Sie im Feld recht oben, beim schlauen Fuchs. Glückwunsch!
Es geht aber auch anders. Neulich hat mich ein Handwerker um eine Vorauszahlung für Arbeit an den Fensterläden gebeten, damit er die notwendigen Teile kaufen könnte. Das Geld hat er von mir bekommen, aber den Mann habe ich dann nie wieder gesehen. Der war also ein Bandit. Er hat sich auf meine Kosten einen Vorteil verschafft, ohne mein Einverständnis.
Nun unterscheidet Cipolla zwischen akzeptablen und schamlosen Banditen. Wer dem Opfer einen Schaden zufügt, der größer ist als der eigene Nutzen, der ist schamlos. Umgekehrt, wenn der Nutzen des Banditen deutlich größer ist als der Schaden für das Opfer, dann ist das schon fast akzeptabel. So war das vermutlich mit besagtem Handwerker, dem die ergaunerten 30 Euro vermutlich mehr bedeuteten als mir.
Wohin mit Northvolt?
Versuchen Sie doch selbst mal, Interaktionen aus Ihrem Alltag zu klassifizieren. Welche Dinge haben Sie initiiert, bei denen beide Seien gewonnen haben? Oder vielleicht auch solche, bei denen es nicht so glücklich ausging? Und wenn Sie dann etwas Routine in der Anwendung von Cipollas Matrix haben, dann müssen Sie mir helfen. Es geht um etwas Wichtiges.
Wir hatten ja betont, dass der Anteil σ der Dummen in Gruppierungen aller Art immer gleich ist. Das trifft sicherlich auch auf Regierungen zu. Aber dann wären doch die Regierungen dieser Welt alle gleich dumm, bzw. gleich intelligent! Das jedoch widerspräche der Beobachtung. Woher kommt der Unterschied? Ob eine Regierung insgesamt dumm oder intelligent ist, hängt davon ab, welche Population das Sagen hat – die der Dummen oder die der Intelligenten.
Wie ist das nun bei der gegenwärtigen deutschen Regierung? Welche Handlungen haben den Regierenden selbst und in welchem Umfang Nutzen oder Schaden beschert? Und wie war das im Vergleich zu Nutzen bzw. Schaden für die deutsche Bevölkerung? Die von Herrn Habeck vorangetriebene Investition von Bund und Land Schleswig-Holstein in die Firma Northvolt hat die Steuerzahler rund eine Milliarde Verlust gebracht. Das sind 50 Euro Schaden für jede der 20 Millionen deutschen Familien. Und welchen Nutzen hat das Projekt Herrn Habeck gebracht? Und wie war das mit Herrn Spahn und den vielen Corona-Masken? Darf man das fragen? Und wie ist das mit den Straßenkleberinnen – ihr Nutzen sind ein paar Hunderter von einer grünen NGO dafür, dass tausende von Berufstätigen Stress haben und zu spät zur Arbeit kommen.
Die Energiewende wiederum hat den Wind- und Sonnenbaronen unvorstellbare Gewinne beschert und Deutschland existenziellen Schaden. Das sind Geschäfte, die Herr Cipolla vermutlich bei den schamlosen Banditen platzieren würde. Herr Trittin wiederum feierte das Abschalten des letzten deutschen KKW am Brandenburger Tor. Deutschland aber wurde durch den Atomausstieg ein Schaden zugefügt, wie er in solcher Größenordnung bisher nur durch Krieg verursacht wurde. Und was genau war der Nutzen für Trittin? Er hatte die Schadenfreude. Gibt es noch etwas Mieseres? Hat das auf Cipollas Matrix noch Platz?
Dr. Hans Hofmann-Reinecke studierte Physik in München und arbeitete danach 15 Jahre in kernphysikalischer Forschung. In den 1980er Jahren war er für die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) in Wien als Safeguards Inspektor tätig und überprüfte die Einhaltung von Abkommen, welche die Betreiber nuklearer Anlagen mit der IAEA geschlossen hatten und welche der Nicht-weiterverbreitung von Atomwaffen dienten. Später war er als freier Berater für das Management industrieller technisch-wissenschaftlicher Projekte tätig, darunter auch bei Unternehmen aus der Nuklearbranche. Er lebt heute in Kapstadt.
Dieser Artikel erscheint auch im Blog des Autors Think-Again. Der Bestseller Grün und Dumm, und andere seiner Bücher, sind bei Amazon erhältlich.
Ich habe mal Donald Trump und die Ampel rein nach ihren Handlungen und erzieltem Nutzen und Schaden für sich und ihre Verantwortungsbereiche in die Matrix gestellt. Sieht ausgesprochen diametral aus.
@ Michael Müller: Vielen Dank für die Erläuterung. Ich war nicht dabei, so muss ich mich auf Hörensagen verlassen. Danke für die Literaturtipps.
So einfach ist es nicht. Es ist nicht Dummheit allein, es ist Verblendung. Man kennt das von Religionen. Monokausales Denken. Alles nur noch aus einer Richtung sehen.
Dummheit ist die Ausrede der Bosheit.
Gleich nach der Antwort auf die Frage „nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest“, die bekanntlich 42 lautete, rangiert die Antwort auf die Frage „wer ist dumm“? Forrest Gump gab darauf die letztgültige Antwort: „dumm ist, wer Dummes tut“. # Dumm ist also häufig kein Zustand, sondern ein meist zeitlich begrenztes Verhalten. Sehr häufig anzutreffen bei Menschen, die ideologisch verbohrt oder zutiefst indoktriniert sind und/oder die straflos mit anderer Leute Geld nach eigenem Gutdünken hantieren können. Wie verheerend das Resultat auch sein sollte. Bei etlichen dieser Leute kann „das zeitlich begrenzte Verhalten“ durchaus „zum Dauerzustand“ mutieren. # Bei Politikern äußert sich das meist so, daß sie Unsummen in hoffnungslose Projekte stecken, wie z.B. Energiewende, Facharbeiterbeschaffung via Migrantenimport und .. – ach, sie wissen schon. Mißerfolge werden nicht eingestanden sondern die Ausgaben werden für die gleichen Projekte erhöht. Da wird der Übergang von „der Dummheit“ zum lupenreinen „Wahnsinn“ fließend. Und findet seine Entsprechung bei der Mehrzahl der Wähler. Die zwar die Dummheit der Aktionen erkennen, sich auch lauthals darüber beschweren, im Endeffekt aber die Verursacher ihres Ungemachs immer wieder wählen. # Wäre das nicht Indoktrination und Idiokratie, man könnte es fast für eine wundersame Symbiose halten. Diese beiden Gruppen sind aufeinander angewiesen. So wie Haie auf Putzerfische.
Sind die Zerstörer des Westens mit ihrer Klima-, Migrations- und Virenpolitik alle dumm? Einige deutsche Spitzenpolitiker, die gerade ins Ausland wechselten, sicher. Aber nicht wenige Profteure wissen genau, was sie tun. Wie ist es sonst zu erklären, daß Migration oder Windräder in Grünrotwähler-Vierteln kaum vorkommen?
@ Thomas Szabó: / 01.08.2025 „@ Michael Müller: Dr. Bloch pflegte … Was Ihre letzte Frage betrifft. Ich weiß es nicht. Bitte beantworten Sie sie.“ Zunächst zu Bloch: Hitler besuchte ihn definitiv nach dem Anschluss Österreichs. Quelle: Brigitte Hamann, Historikern und Autorin des viel beachteten Buches „Hitlers Wien“. In Interviews ging sie auf den Besuch ein. Frau Hamann hat den Lebensweg Hitlers akribisch genau verfolgt. Sie teilte mit, dass Hitler Bloch mit den Worten „Der liebe Doktor Bloch“ ansprach, als man sich nun nach vielen Jahren wieder sah. Es fiel auch folgender Satz: „Wenn alle Juden so wären wie Doktor Bloch, gäbe es keinen Antisemitismus“. Nach dem Besuch wurde Bloch angetragen, dass man auch seine Papiere ändern könnte, dann wäre er kein Jude mehr. Das wollte Bloch nicht. Bloch bekam natürlich auch keinen gelben Stern ans Haus geschmiert, draußen bewachten auf Anordnung Hitlers SS-Männer das Haus, damit niemand Steine in die Scheiben warf. Als Bloch Österreich verließ, wurde er von SS-Leuten so lange begleitet, bis er aus Österreich raus war. Jetzt zu Emil Maurice: Gründer der SA – ursprünglich unter dem Namen „Turn- und Sportverein“ -, wurde bald zum „Ehrenarier“ ernannt. Wie Hitler der DAP 1919 beigetreten. November 1923 bei Hitlers Putsch dabei gewesen, daher die enge Verbindung und das Duzen. Leute, die beim Putsch dabei waren, standen Hitler besonders nah. Kam dann genau wie Onkel Adi nach Landsberg in den Knast. Nach dem Knast war Maurice zeitweise Leibwächter Hitlers. Goebbels wiederum trat der Partei ja erst bei, als sie 1925 wieder gegründet wurde, nachdem sie ab November 1923 verboten worden war. Wo war Goebbels vorher? In der Hitler-Biographie von Joachim Fest heißt es, dass er nach Zeugenaussagen seine Rednerkarriere bei einer linken Absplitterung der USPD begonnen habe. Also noch linker als die USPD!!! Hitler hatte mit Goebbels nicht die enge Verbindung wie mit Maurice, der als „alter Kämpfer“ später auch den Blutorden erhielt.