Mich interessiert amerikanische Innenpolitik weiterhin nur am Rande. Gucke ich zu wenig Ami Fernsehen oder andere zu viel? Mitunter laufen auf br5 ellenlange Beiträge ueber stuerme, die dann doch nicht stattfinden. Sehr merkwürdig. Die sollten lieber mal berichten, was Amis und zwar Experten von der deutschen klimapolitik halten, sofern die dort ueberhaupt zur Kenntnis genommen wird und nicht fuer einen Ulk gehalten. Mir ist trump wurscht.
Eben in den ZDF Heute Nachrichten waren sie in der Stadt, wo der Täter aus rassistischen Gründen getötet hatte.Man zeigte, wie Bewohner damit umgehen und wie sie trauern.Dann wurde noch gesagt, dass Präsident Trump den Ort besuchen möchte und wohl nicht Willkommen sei und einer sagte,Trump wäre im Grunde der Schuldige. Heißt mit anderen Worten, Präsident Trump sei der wahre Massenmörder dort gewesen.
Ich habe heute die Passauer Neue Presse in die Hände bekommen und bereits auf dem Titelblatt wurde ich aber sowas von auf das “Neue Deutschland” oder meine Heimatzeitung “Freie Presse” Karl-Marx-Stadt erinnert. Großaufmacher Hongkong, dann irgendwas mit dem Neugrünen Söder und natürlich Trump in Verbindung mit Dayton und El Paso. Ich lese, wenn ich mal bei Bekannten reinschaue, die Wettervorhersage für die Region und die Leserbriefe. Langsam kommt auch der eine und andere Bayer zum Nachdenken. Die Bayern leben eben noch ihre uralten Traditionen voll aus, doch sie sind fleißig und auch hilfsbereit, aber eben etwas zu bayerisch. Es fällt ihnen schwer, über die bayerische Freistaatgrenze zu schauen. Für Söder die wertvollsten Wähler. Doch wer sich bereits für die AfD entschieden hat, bleibt dabei. Halt bayerische Dickschädel!
Als “gelernter” DDR-Bürger, der auch lang und oft (nach der Wende) im “Westen” im Arbeitseinsatz war, kann ich nur noch feststellen, die DDR selbst war ein Kindergeburtstag, gegenüber den aktuellen Zuständen in Deutschland. Und ich war kein Mitläufer in der DDR. Ich war Wehrdienstverweigerer und Verweigerer des Wehrkundeunterrichts. Ja, das gab es. Ja, man konnte das überleben. Es war nicht komfortabel aber es war machbar. Man konnte die “Kommunisten” sogar im Disput mit ihrer eigenen Argumentation schlagen - und gewann ein paar Tage Ruhe. Heute hingegen ist das System so perfektioniert, daß jede Gegenwehr - aus Vernunfts- und/oder Gewissensgründen - bereits im Aufkeimen erstickt wird. Ich würde aus meiner östlichen Warte behaupten: Der Weltkommunismus hat gewonnen. Die Mehrzahl hat es nur noch nicht mitbekommen. Während der “Westen” noch nachsinnt, wie es in Kombodscha, früher mal auch in China (Kulturrevolution) oder aktuell in Nordkorea soweit kommen konnte….werden wir hier in Deutschland übermorgen diese Verhältnisse ebenso haben. Die menschliche Dummheit ist grenzenlos.
Trump hat vom Teleprompter abgelesen, weil er vermutlich in einer freien Rede mehr mit sich zu ringen gehabt hätte und dies seiner Ansprache wohl kaum dienlich gewesen wäre. Seine Rede (dankenswerterweise hier auf der Achse im Wortlaut abgedruckt) lässt nichts an Mitgefühl und Verurteilung der Taten vermissen und sein Vortrag war auch keinesfalls unemotional und vollkommen glaubwürdig. Er verurteilt dort auf das allerschärfste und mit den strengsten Konsequenzen (Todesstrafe) die Taten von El Paso und Dayton, hat sich weder in seiner Rede noch auf seinem Twitter-Account einen Moment lang damit beschäftigt, irgendwie politisch zu reagieren, Schuld zuzuweisen oder Andere verantwortlich zu machen.Trump kündigt nun sogar eine “Red Flag”-Gesetzgebung an, mit denen auffälligen Personen die Waffen verweigert oder entzogen werden können und riskiert damit die Zustimmung von extremen Waffenfreunden, die jedwede Einmischung des Staates in die Waffenrechte ablehnen, zu verlieren. Er geht damit etwas an, dass Obama nicht im Ansatz zustande brachte, nicht zu träumen wagte und nie wirklich versucht hat– nämlich die Waffengesetze in den USA zu verändern. Hätte sein Vorgänger Barack Hussein Obama auch nur die Hälfte eines solchen Vorhabens auf die Rückseite eines Zettels geschrieben oder wäre an einem entsprechenden Entwurf eines Referenten vorbeigelaufen, hätten ihn die Medien in den USA umgehend heiliggesprochen und unsere Käseblätter in Deutschland hätten alles kopiert, so getan, als sei es ihre eigene Idee, wären in jedem Fall aber vor Rührung über den ersten schwarzen Präsidenten der USA zu Camenbert zerflossen. Denn man muss wissen, beim Spiegel (und den anderen Verbreitungsorganen) arbeiten nur gute Menschen, gute Menschen, gute Menschen, die nie, nie, nie, nie und deshalb so viel besser, besser, besser und keine Nazis, Nazis, Nazis sind. Gemessen am Wahrheitsgehalt dürfen sie sich – ob sie wollen oder nicht – aber inzwischen gerne mit Dr. Goebbels in eine Reihe stellen.
Ein Massaker mit Schusswaffen als eine “Schiesserei” zu betiteln finde ich arg unangemessen. Konnte ich aber in der NZZ so nicht finden. Terroranschlag, Massaker, Amoklauf, Mehrfachmord mit Schusswaffen…da gibt es sicher noch weitere Möglichkeiten, solch eine Wahnsinnstat zu benennen ohne sie als “Schiesserei” zu verniedlichen.
Lese schon lange kaum mehr Artikel in deutschen Zeitungen nicht mal mehr in der Arztpraxis wo sie kostenlos sind. Glauben Sie mir die Leute sind nicht so dumm als wie sie da verkauft werden und durchschauen die Manipulation von der Harvard Rede bis zur Klima Gretel die aussieht wie 6 umTeil A ihrer Rolle zu erfüllen, den kindlicher Unschuld ( Kulleraugen gehn etwas schlecht beim Überbringen einer kritischen Botschaft, daher hat man sich vermutlich für Zöpfe entschieden entgegen sämtlicher Modetrends 16 jähriger…....) Für Teil B) den Sprecherteil wäre ein tatsöchlich 6 jähriges Kind untauglich. Daher um A und B unter einen Hut zu bringen 16 Jahre plus Kindrzöpfchen…...... (ob Gretchen sich die wohl selbst geflochten hat….........?)
Es gibt nun mal Regierungen die alles, was ihrer Macht gefährlich werden könnte vom “Verfassungsschutz” der dabei zum “Staatssicherheitsdienst” mutiert verfolgen lassen. In solchen Staaten wird alles was ihre Macht gefährdet auch zum Feind der Allgemeinheit erklärt. Womit wir, beim jeweils bevorzugten Feindbild des Staates wären. Geschichtlich bedingt ist die Hauptgefahr in Deutschland die Gefahr von “Rechts”. Dies gilt es nun dahingehend als Feindbild zu instrumentalisieren dass alles was den Inhabern der Macht letztere streitig machen könnte “als Rechts” erklärt werden muss. Wie und wann jemand nun “rechts ” ist entscheidet sich nicht vor, sondern vor allem nach Wahl- und Umfrageergebnissen. Dabei dürfte es keine Rolle spielen ob jene die bei einer “ehrlichen” Wahl den Machtinhabern gefährlich werden nun AFD oder FDP oder Bündnis C heißen. Den Grund warum vor allem letztere noch nicht im “rechten” Eck landeten sehe ich einzig in der 5% Hürde. Ähnliches dürfte auch für die FDP gelten. Käme sie auf einen bestimmten Stimmenanteil ohne bei der Verteilung der Pöstchen mitzukungeln und sich zu entkernen würde sie vermutlich auch als “Rechts” diffamiert. So funktionierte die AGITPROP der Machthaber der einstigen DDR und so funktioniert die AGITPROP der Machthaber einer von der DDR übernommenen BRD.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.