Lebhaft kann ich mich an einen Fernsehbeitrag über den Rinderwahn erinnern. Der englische Wissenschaftler sagte: Es kann nicht ganz ausgeschlossen werden, dass der Rinderwahn möglicherweise doch auf den Menschen überspringen kann. Ungeachtet der Einschränkungen könnte man in der Presse lesen: Rinderwahn befällt Menschen. Siehe oben!
Als Prof. Lesch bei ARD-Alpha uns noch das Weltall erklärte, war sein Sprech rein naturwissenschaftlich fundiert, frei von jedem politisch korrektem Sprech. Was ist geschehen, dass er heute nur noch politisch korrekten Sprech fabuliert? Der Mann ist die Leiter beim ÖR hochgekommen. Und da erwartet man keine neutralen wissenschaftlichen Statements, sondern Anbiedern am politisch links-grünen Zeitgeist. Täte Prof. Lesch das nicht, war es das mit seiner wissenschaftlichen Expertentätigkeit beim ÖR wohl. Vielleicht wäre auch seine Lehrtätigkeit als Professor gefährdet, wenn es nicht auf Mainstreamkurs bliebe. Der Mann sitzt in der Falle, zum Mitläufer verdammt, das allerdings mit Eifer. Aber vielleicht sitzt er auch in der Falle, dass er seinen eigenen Worten hörig geworden ist. Ein Naturwissenschaftler sollte sich nicht zum politischen Agitator selbst degradieren….
Das Harald Lesch eine Lehrbefugnis hat ist die eine Sache. Dass er Sprecher in einer Sendung des ö.-r. Fernsehen ist, ist eine andere Sache. Wenn er in einer Physikvorlesung Käse erzählt werden ihn die Studenten sicher mit der einen oder anderen Zwischenfrage in die Enge treiben und sein Ruf als Professor wäre in Gefahr. Wenn er im Fernsehen nicht das erzählt, was ihm “angeschafft” wird, dann wäre er seine sicher einträglichen Auftritte los. Aber im Fernsehen spricht er ja nicht als Professor, sondern als “Wissenschaftsmoderator” und es ist die Regie und das Drehbuch, die vorgeben, was zu sagen ist. Im Fernsehen ist der Titel “Professor” nur für die Quote erforderlich.
Vielleicht hat Herr Lesch vor der Sendung mehrere “Corona Extra” getrunken. Wer weiß das schon. Er war meiner Meinung nach vor langer Zeit im TV recht objektiv, lange, lange her.
Unser Bundes Yogi-also, der, der mit Werbung und mit Nicht-Erfolg sein Geld verdient, hat gesprochen. Herr Löw, der mit der deutschen Sprache auf Kriegsfuß steht und als Grüner den Bundespräsi gewählt hat, gibt dem Kapitalismus die Schuld. Das gemeine Volk ist schuld, nicht wahr Herr Nivea ?
Prof. Harald Lesch ist der wandelnde Beweis für die Redensart “je älter, desto dümmer”. Ach, wäre er doch bei der Astrophysik geblieben!
Hatte das schon im Gefühl, dass irgend jemand eine Verbindung herstellen wird zwischen dem Coronavirus und dem Klimawandel. Vor der letzten Bundestagswahl hatte sich Lesch in einem Beitrag damit beschäftigt, was die AfD zum Klimawandel sagt bzw. schreibt in ihrem Partei- oder Wahlprogramm.Betonte am Anfang, es wäre eine rein wissenschaftliche Analyse und nicht politisch gemeint oder keine Empfehlung, die AfD nicht zu wählen.Wie zu erwarten, hat er bis auf einem Punkt der AfD bei allen Antworten, die sie auf den Klimawandel gab, widersprochen und gesagt, die AfD würde falsche Fakten wiedergeben und Behauptungen aufstellen, die wissenschaftlich erwiesen, nicht stimmten.Kann das jetzt nicht beurteilen, ob er recht hatte oder nicht bzw.ob die AfD da falsch liegt mit dem Klimawandel.Was mich nur störte, mit den anderen Parteien befasste er sich nicht und was die zu sagen hatten zum Klimawandel. Immerhin war es ja kurz vor der Bundestagswahl.Allerdings sind ja die anderen Parteien da auf einer Linie, betreffend des Klimawandels und das ist dann wiederum im Sinne des Klimahysterikers Harald Lesch.
Denotiert ist die These : „Solche Epidemien werden, möglicherweise durch den Klimawandel angetrieben, häufiger über uns kommen…“ unproblematisch. In der Konotation erweist sie sich allerdings als mainstreamgeglättet und entwickelt - nicht möglicherweise, sondern ganz sicher - eine Assoziationskette: Klimawandel ist menschengemacht - kann den Turbo für künftige Epidemien geben - Kritiker dieser These sind Klima- und Epedemienursachenleugner - die sind in der AfD, welche ohnehin Schuld an dem ganzen Schlamassel hat. Voll den grünen Resonanzboden getroffen!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.