Wo wir schon beim vollkommen freien Fabulieren sind. Vielleicht landen morgen rechtspopulistische Aliens auf diesem Planeten und nehmen die gesamte Klimakirche mit, weil ihnen die Haustiere auf ihrer Welt zu intelligent geworden sind. Häh? Was?Ach, ich soll sachlicher argumentieren? Wie denn, bei der Vorlage???

Dass der Professor H.L. fachlich etwas drauf hat, denke/glaube ich einfach mal so (weil ich selber eben nicht Physik studiert habe). Aufgefallen ist mir allerdings auch, wie seine Vorträge politisch-links-grün «eingefärbt» sind. Zitat Lesch sinngemäss: «Die ethische Reinheit der Anliegen der FFF-Demonstranten liegt bei 100%). - Das hier angesprochene ZDF-Spezial würde ich auch als «wenig oder nicht hilfreich» einstufen. Aber wir stehen ja erst am Anfang der Katastrophe, nicht nur wirtschaftlich-medizinisch, auch medial werden wir noch einiges auszubaden haben.

Einer der wenigen Fälle, dass ein Publizist klüger schreibt als ein Physiker spricht!

Im Sommer hat das Virus es wegen der Wärme schwerer, aber durch Klimaerwärmung soll es begünstigt werden? Sicher, Herr Lesch.

Herr Prof. Lesch hat das getan, was allgemein von den leicht esoterischen Natur(!)-Wissenschaftlern häufig, vielleicht nicht zu Unrecht gefordert wird: Er ist aus seinem Elfenbeinturm heraus gekommen und hat sich daran gemacht, den Leuten die schrecklichen Finsternisse des Alls da draußen zu schildern, samt ein bisschen Quantenphysik, nach dem Motto: Warum fällt die Welt eigentlich nicht wie ein schwarzes Loch in sich zusammen, wo doch ein Atomkern(!) - nur der - genauso dicht ist. Warum besteht die Materie, und damit auch wir allesamt zu klar über 99% aus schlichtweg Nix? Wobei es das Vakuum auch in sich hat ... . Wer kennt schon den Casimir-Effekt? Wo man ihn kritisieren muss, ist: Wenn er schon richtig erkennt, dass wir Teil der Natur sind, dann ist nicht das Klima schuld, wenn es uns dreckig geht, sondern wir selbst sind es, wegen unserer viel zu großen Zahl. Also: Wir sind ein quantitatives Problem, kein qualitatives. DAS hat er entweder nicht erkannt oder er sagt es nicht, um nicht anzuecken. Nach einem Vortrag von ihm an der LMU München fragte ich ihn in der anschließenden Diskussion: Wie viele solcher Planeten wie dem unseren gibt es nach gängiger Meinung in Fachkreisen allein in unserer Galaxie? Er nur: O GotttoGott. Stimmt natürlich: SEHR wenige, bei 100, vielleicht 200 Milliarden leuchtender Objekte meinte er : Ein paar tausend. Ich hielt ihm vor, nach meiner Kenntnis höchstens 100, eher nur ein paar Dutzend. War er auch zufrieden. Fazit: Aufpassen auf unser Kleinod, das mit einem Affenzahn um die Sonne rast (ca 30 km/s), seit Urzeiten, und wehe, das ändert sich. Halten wir den Mann in Ehren - was glauben manche, was los ist, wenn ich erst anfange zu dozieren? Da bleibt kein Auge trocken, garantiert. Wassalam.

@Johannes Schuster - “...... und man tut so, als wäre die Sache so gewiss wie mit der Erderwärmung durch Menschenhang.” Ach, Herr Schuster, hätten Sie diesen Satz nicht völlig unnütz eingebaut, ich wäre voll auf Ihrer Seite. beste Grüße

Gerade gelesen: Geht zum Teufel böse Frau. Wer ist damit gemeint ?

Das Pferd ist tot Harald. Steig ab! Die Leute lachen schon.