“Was ich selber denk und tu, traue ich auch anderen zu”, so oder ähnlich wurde das vor langer Zeit ausgedrückt und es stimmt leider noch heute. Linke (ehemals SED), Grüne und SPD, aber selbst einige aus der eigenen Partei müssen eine geradezu panische Angst vor Georg Maaßen haben, dass sie sich zu solchen Ausfällen, die durchaus zum Bumerang werden können, hinreißen lassen. Denn die schlimmsten und widerwärtigsten Antisemiten und Feinde des Staats Israel sind nun mal bei den Roten und den Grünen zu verorten. Zum wiederholten Male weise ich auf Spiegel 18/91 hin, wo das “grüne Urgestein” Ströbele (man sollte sich einmal mit der Vita dieses Mannes befassen) mit den Worten zitiert wird: “Die irakischen Raketenangriffe auf Israel sind die logische , fast zwingende Folge der israelischen Politik” und “Wenn ich eine Eskalation des Krieges damit verhindern könnte, dass eine Million Juden!!! sterben müssten, würde ich das in Kauf nehmen”. Israel hatte mit diesem Krieg absolut nichts zu tun, es ging um den Raketenschutz, den Ströbele verhindern wollte. Ströbeles Kumpan Kunzelmann, ebenfalls vorbestraft und ebenfalls Abgeordneter in Berlin (wo sonst?) war noch einen Zahn schärfer und handelte in München und Berlin sogar mit schlimmen Folgen.
Die Erklärung des Phänomens ist relativ einfach : Psychisch liegt eine Art Projektion vor, d. h. die (linken) Antisemiten projizieren ihren Antisemitismus auf Maassen. Polit - oder ideologietaktisch kennen wir das Vorgehen bereits aus anderen Feldern. So wird den “Rechten” genau das unterstellt und in die Schuhe geschoben, was die Linkskapitalisten wollen und auch praktizieren, die Abschaffung der Demokratie und des Rechts. Ein sehr primitive, aber deslbberfolgreicher Versuch, weil der Begriff “rechts” hierzulande psychopathologische besetzt ist. Eine rationale Prüfung ist damit ausgeschlossen. Es bedarf ausser der Stigmatisierung “rechts” keiner Fakten und Argumente, weil die neurotische Verfasstheit dieser Gesellschaft so ist, wie sie (geworden) ist oder gemacht wurde. Darauf laesst sich fuer die linken Antisemiten wunderbar aufbauen. Sie lenken ab, waehrend sie selbst ihren ideologischen Antisemitismus(bei Merkel kommen noch andere Aspekte dazu) unbehelligt nach dem Motto “haltet den Dieb” ausleben. Maaßen ist nur eine Personifikation und an den Drehungen, die man intellektuell nicht allzu ernst nehmen sollte, ist das Konstrukt gut zu erkennen. Maaßen koennte sagen, cwas er wollte, man wuerde ueber sehr verschlungene Pfade immer zum gewünschten Ergebnis kommen. Das veranstalten die Linken uebrigens auch in anderen Faellen und Themen aehnlich. Logische Widersprüche sind vorprogrammiert, werden aber am Ende durch den Verweis auf ‘“wir sind die Guten” weggebuegelt. Man sollte sich bei diesen Individuen nicht auf Diskussionen oder sachliche Analysen einlassen. Sie sind voellig sinnlos.
Herr Maaßen hat Merkel bloßgestellt. Dafür soll er in der Hölle schmoren und -sch!immer noch - als “Antisemit” vorgeführt werden. Wer das nicht erkennt, ist blind, taub, stumm oder ideologisch verblendet. Ich wünsche mir mehr öffentliche Solidarität mit Herrn Maaßen. Er hat sie verdient
Das ist eben Politik und Wahlkampf alles hindrehen und hinbiegen wie es einem denn so passt. Da haben viele einen Bammel daß Maaßen in den Bundestag kommt. Annalena, die ja nun im Kreuzfeuer ob ihrer Verfehlungen steht bekommt heute Sendezeit (Stütze vom Regierungs-RotGrün-Funk), um sich zu rehabilitieren. Ob Maaßen gleiches gewährt wird, um die Angriffe daselbst parieren zu können?
Das vermeintliche “gesellschaftliche Frühwarnsystem” ist nichts anderes als ein gewöhnlicher Denuntiationsmechanismus für Andersdenkende. “Struktureller ...ismus” ist, wenn es dem Linken nicht paßt, in jeder Hinsicht. Die dumpfste Variante davon brachte vor kurzem Frau Knobloch: Querdenker->Verschwörungstheoretiker->Antisemit! Das ist nicht nur beschämend unterkomplex, das ist Merkel-Systemling-Bösartigkeit, das ist Grima Schlangenzunge in herausdestillierter Reinkultur des Mißbrauchs eines Totschlagarguments. Ich will mich keineswegs mit jeder kruden These des Querdenkens gemein machen, aber pauschal aus Regierungskritik auf Antisemitismus zu schließen, gehört vor einem ordentlichen Gericht gewürdigt. Antisemitismus ist ein Wahn, sein Mißbrauch aber auch. Ich verachte den seifensauberen Herrn Soros seit 30 Jahren zutiefst für sein Tun (nicht als Kapitalismus, sondern als Kritik am Mißbrauch des Kapitalismus). Geschätzte 25 dieser 30 Jahre habe ich nicht die geringste Ahnung zu seiner Religionszugehörigkeit gehabt, weil mich das nicht interessiert, auch heute nicht. Ich weiß nicht, was Herr Höcke im Einzelnen meint, mich stört an den Superreichen viel mehr als deren Geldverdienen deren Geldausgeben. Herr Schwab und seine Transformation, Herr Gates und sein Klimawahn, der Wille zur Errichtung der globalen Klima-Sowjetunion. Ganz egal, ob die da noch mehr Geld mit verdienen können, in so einem grenzenlosen Müllhaufen will ich nicht leben. Das ist nicht antisemitisch, das ist menschlich…
So viel Text für den billigen Umstand, das Kritik an Onkel Klaus und seinem Restgeschwür zu Judenhass geframed werden soll. Selbst schuld. Knallt’s Ihnen doch vor die Füsse: “you’ll own nothing and you’ll be happy”. Bevor noch auf irgendein dümmelndes Scheingefecht von denen eingegangen wird, sollen die erst einmal erklären, wie die sich die Umsetzung dieses “you’ll own nothing and you’ll be happy” vorstellen und danach sehen wir weiter. Aber bis die diese Frage beantwortet haben, wir wäre es denn denen gegenüber mit der berühmten Diskursverweigerung, bis sie antworten? Wenn die wieder anfangen, dumm rum zu labern, immer wieder nur diese Fragen stellen: Wie soll das vonstatten gehen? Sind wir schon mittendrin? Wer ist an dieser Schweinerei beteiligt. Bis da eine Antwort mit Substanz kommt, haben die jetzt einfach mal Hetzefrei. Entzieht dem Hass die Energie.
Ein Antisemit ist jemand, der was gegen Semiten hat. Araber sind Semiten, sie bedrohen uns im göttlich-koranischen Auftrag. Bis aufs Messer. Juden sind auch Semiten, vergleichsweise wenige, die uns NICHT bedrohen. Die sind schon froh, wenn wir sie in Frieden lassen und nicht umbringen, wie schrecklicherweise historisch millionenfach geschehen. Die Araber bedrohen nicht nur uns, sondern auch die Juden, gerade auch diejenigen, die wieder hier leben. Ich glaube nicht, dass Herr Maaßen das anders sieht. Der Talmud muss also nicht entkriminalisiert werden, der Koran schon. Der Koran als Kampfschrift der Moslems gegen alle anderen ist die Richtschnur - bleibt er so, wie er ist, können Moslems nicht hier bleiben. Wer nunmehr ein “guter” Moslem ist und wer ein eher “schlechter”, das können wir kaum ent- und unterscheiden auf die Schnelle - also hilft nur generelle Vorsicht. Bei ihren jüdischen Verwandten ist das nicht nötig - obwohl die allen Grund hätten, wahrhaftigen Gotts. Aus welchem Grund die Araber und andere Moslems uns bedrohen, die wir seit Hadschi Mohammed Kaiser Wilhelm Zwo stets ihre Verbündeten waren, ist mir ein Rätsel - vielleicht sollten wir sie mal fragen. Lektüre empfohlen: Laila Mirzo: “Nur ein schlechter Muslim ist ein guter Muslim”. Also einer, der den Koran beiseite legt und mit ihm die darin befohlenen Morde an Ungläubigen. Das sind u.a. wir. Und die Juden. Der spirituelle Rest dessen, was die Islam-Ideologie ja auch zu bieten hat geht uns nichts an, können die gerne behalten, schert uns nicht. Amen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.