Am besten machen wir den Laden dicht. Rollladen runter, Internet abschalten, einmal die Woche zum Einkauf. Tür zu. Aus die Maus. Das Alter kann auch eine Gnade sein.

Na, die "linken" Narrative zur Erklaerung "extremistischer" "Straftaten" sind doch so tendenzioes wie sie argumentationslogisch inkohaerent sind. So durchschaubar platt wie ein grosser Teil "linker" Diskurse. Ebenso platt ist der Versuch, Attentate auf Religionsgemeinschaften zu instrumentalisieren, um Religionskritik zu inkriminieren bzw. zu tabuisieren. - Die Reaktionen auf Personen wie Hamed Abdel-Samad oder auch Muhammad Sven Kalisch oder Mouhanad Khorchide belegen aber auf dramatische Weise, dass zahlreiche Muslim_innen fundamentale "Werte" eines saekularen Rechtsstaates ablehnen oder nicht zur "Uebertragungsleistung" faehig sind. Der religioese Diskurs muss von Prinzipien wie Toleranz, Gewaltfreiheit oder Achtung der Menschenwuerde durchdrungen sein, der wissenschaftlich-theologische Diskurs sollte zudem "ergebnisoffen" gefuehrt werden koennen. [Btw: Religionsbeschimpfung ist nach meiner Ansicht mit "Achtung der Menschenwuerde" kompatibel :-D] Nichts verdeutlicht diese Defizite von Muslim_innen bzw. von "Verbaenden" so plakativ wie ein Vergleich mit Eugen Drewermann. Nach glaubwuerdigen Informationen kath. Freund_innen gilt Drewermann innerhalb der "offiziellen" Kath. Kirche als einer der schlimmsten Haeretiker nach Martin Luther (-; Nach Urteil dieser "offiziellen" Kath. Kirche hat er seinen (pseudo)wissenschaftlich-theologischen Diskurs etwas zu ergebnisoffen gefuehrt u. wurde deshalb sanktioniert. :-D Aber, Herr Drewermann laeuft laut Augenzeugenberichten weiterhin tagtaeglich unbehelligt durch Paderborn. Ohne Polizeischutz. Ohne Morddrohungen. - Dt Universitaetsleitungen u. Politiker_innen sollten eventuell etwas sensibler sein, welchen "Islam" sie protegieren .......

Das was ich grundsätzlich erwarte ist, das bei solchen Taten erst abgewartet wird bis Ermittlungsergebnisse vorliegen.Psychopathen wird man niemals daran hindern können solche Taten zu begehen. Nach dem derzeitigen Stand spricht man von einem Einzeltäter !Auffällig wiederum die Berichterstattung im DLF zum Beispiel heute Mittag. Man berichtet über die Traumata der Angehörigen im Detail.Gab es hierzulande etwas analoges zum Beispiel beim Anschlag vom Breitscheidplatz ? Hat man das Trauma der Angehörigen des getöteten polnischen LKW-Fahrers in den Medien geschildert ?

Fast alles, was in den dominierenden Kulturen sichtbar geschaffen wurde, wurde von Männern geschaffen; die Beiträge der Frauen fanden mehr im Verborgenen statt, aber nicht ausschließlich. Darin unterscheiden sich Orient und Okzident im großen geschichtlichen Zusammenhang gesehen nicht so wesentlich. Heute allerdings schon. Schöpferische und sichtbare Frauen finden sich überwiegend im Westen! Aber das steht hier nicht im Mittelpunkt.Der Unterschied, um den es mir geht, liegt darin, dass der Orient sich gerne der im Westen entwickelten technischen und naturwissenschaftlichen Standards bedient, ohne selbst an diesen Entwicklungen in den eigenen Ländern teilzuhaben. Die gesamte Technik, die das Leben auf der gesamten Welt heute ausmacht, wurde im Westen entwickelt (lassen wir den Fernen Osten und Südostasien mal außen vor). Im Orient gibt es außer Kaufkraft aber nichts, das wir gerne hätten: im Gegenteil. Die Tatsache dieser „Überlegenheit“ des Westens lässt sich nicht wegdiskutieren. Egal, wer wie zur Aufklärung philosophisch steht: Unser Lebensstandard, basiert auf technischen Entwicklungen, die wiederum der Grundlagen einer freien Wissenschaft bedurften und bedürfen, also des westlichen Lebensmodells. Der Wohlstand des Orients basiert auf Öl und Handel, aber nicht auf selbst erarbeitetem wissenschaftlichen Fortschritt. Diese Realität scheint sehr schwer zu akzeptieren zu sein, für beide Seiten. Deshalb dient paradoxerweise in Ihrem Text, lieber Herr Hamed Abdel-Samad, die Psychologisierung durch Konzepte wie „supremacy“, mit der sie versuchen, die Phänomene zu beleuchten, eher der psychologischen Abwehr und weniger dem wirklichen Verstehen.

Hallo Herr Abdel-Samad,zum einen wollte ich ihnen mitteilen, dass mir die hoffentlich nur verbalen Angriffe und Drohungen gegen ihre Person leid tun!Wenn sie irgend eine Idee haben, wir man sie unterstützen kann, dann lassen sie mich/uns das wissen!Freundliche GrüßeP.M.

Sehr weise Worte lieber Hamed, aber eben auch nur ne Wasserstandsmeldung und kein pragmatischer Lösungsvorschlag!Ein praktikabler Vorschlag den ich hätte, wäre eine solidarische AFD die sich viel stärker für die Rechte der LIBERALEN Muslime stark macht. Welche Unterstützung haben säkularisierte Muslime? Wer stellt sich schützend vor die abertausende Zwangs-Muslimas die in Frauenhäuser flüchten müssen, um der Zwnagsehe, der Genital-Verstümmelung oder schlicht der immensen Alltags-Gewalt... zu entkommen? Wer ist das Sprachrohr der schwulen Muslime? Wer stellt sich vor die Türken die gegen Erdogan gerichtet sind??? Hier müsste die AFD deutlich mehr Farbe bekennen. Ein anderes Sprachrohr haben diese Menschen nicht, von allen anderen, LGBT-Bonzen und Post-Femistinninen und wer auch immer mit dem Schlagwaort "Solidarität" inhalstleer aber laut schreiend hausieren geht... von allen diesen, wurden sie gründlich verraten! Die AFD täte wahrlich gut daran, sich für diese unterdrückten Menschen stark zu machen. Das würde sogar mit einer Klappe in beide obige Richtungen nachhaltig wirken!

Manchmal denke ich, es könnte die Menschen/die Menschheit zum Positiven hinverändern (wenigstens ein wenig), wenn es ihnen/ihr gelänge, sich komplett von Religion zu emanzipieren. Natürlich befördert nicht nur die, aber die in besonders krasser Weise und in besonders "ausgewählten" Bereichen vor allem eins: Fanatismus, Haß, Zerstörung. Ein Befreiungsakt ist/wäre wohl nur eine notwendige, mit hoherWahrscheinlichkeit aber keine hinreichende Bedingung. Das Schicksal der SpeziesMensch scheint mir in seiner ungeheuren und damit total unangemessene Handlungsskalazu liegen - ein Aktionsradius, der sowohl eine zutiefst humanitäre Seite kennt als auch einenEinschlag von äußerster Agressivität und immensem Zerstörungspotential hat. Eine Ausstattung,mit der uns die "Evolution" versehen und dann "ausgewildert" hat. Der Mensch: Ein Dreirad mit Düsenantrieb.